РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

77RS0005-02-2022-014991-27

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/23 по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП фио, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 1906 от 01.03.2022; взыскать сумму предварительной оплаты по договору в размере сумма, неустойку за нарушение срока доставки товара в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденной суммы; неустойку по ст. 23 Закона «О защите прав потребителей»; обязать забрать некомплектный товар, хранящийся по месту исполнения договора (адрес, ул. Сервантеса 1 к.1 кв.90). Требования мотивированы тем, что 01.03.2022 между сторонами заключен договор на поставку и монтаж предметов мебели. Оплата в размере 50% от стоимости товара истцом произведена в полном объеме. После доставки части товара истец обнаружила в нем недостатки, после чего сторонами составлено дополнительное соглашение о замене некачественного товара в течение 14-ти дней и снижении его стоимости. До настоящего времени обязательства по поставке и монтажу товара не исполнены, денежные средства ответчик возвращать отказывается.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах не явки в суд не сообщил.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как указано в ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В силу ст. 427 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара ( предварительная оплата ), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, регулируемые Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В связи с тем, что ответчик извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, однако своим правом на участие в судебном заседании не воспользовалась, возражений на иск и доказательств возражений не представила, суд учитывает позицию истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 между ИП фио (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № 1906 на поставку и монтаж предметов мебели.

В соответствии с договором, срок исполнения составляет не более 35 рабочих дней с момента подписания Приложения №1 и исполнения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных п.2.1 договора.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость составляет сумма, порядок оплаты определен п. 2.2 и 2.3.

Спецификация поставляемого товара подтверждена 8 марта 2022, оплата в размере 50% от стоимости товара (п.2.2 договора) произведена 01.03.2022, однако по вине продавца денежные средства на счет не поступили ввиду неверно указанных им реквизитов получателя. Повторно платеж был произведен 08.03.2022.

Таким образом, обязанность покупателя по п.2.2 договора исполнена 01.03.2022, поэтому со следующего дня начинается течение срока исполнения договора (п. 1.4 договора) и обязательств по передаче товара (п.3.2.1 договора), последним днем исполнения договора является 19.04.2022, последним днем передачи товара является 12.04. 2022.

20.04.2022 ответчик сообщил о готовности товара к отгрузке, было оговорено, что готова только часть заказа, в связи с чем, вторая часть платежа составляет сумма

20.04.2022 истец оплатил сумма

01.05.2022 осуществлена поставка части заказа, однако истец отказался от товара ввиду наличия дефектов.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Как указано в п. 1 ст. 30 того же Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

06.05.2022 представитель продавца подтвердил замену всего поставленного товара.

10.05.2022 совместно с представителем продавца осмотрен товар и подтверждены дефекты. Продавец согласовал замену товара в течение двух недель.

15.06.2022 ответчик доставил часть заказа. В доставленном товаре истцом были вновь выявлены существенные недостатки: нарушена целостность покрытия ЛДСП, отслоение кромочного материала, несоответствие поставленных позиций Спецификации, кромочная лента имеет разную степень обработки, сколы облицовки вдоль ребер ЛДСП, щели между кромочным материалом и кромкой заготовки, сколы кромочного материала вдоль ребер детали, остатки продольных свесов кромочного материала по длине детали, острые ребра детали, сколы вокруг отверстий креплений, зазор в соединениях деталей, отклонение прямолинейности соединений деталей.

17.06.2022 истец направил по юридическому адресу ответчика претензию.

20.06.2022 стороны подписали дополнительное соглашение № 1, в котором определили, что поставленный ранее товар является некачественным и подлежит замене в течение 14 дней с момента подписания соглашения. Стоимость товара снижена до сумма

17.06.2022 истец направил ответчику претензию с требованием исполнить условия договора или возвратить полученные денежные средства и забрать некачественный товар, однако в добровольном порядке его требования удовлетворены не были.

До настоящего времени обязательства по поставке и монтажу согласно договору не исполнены, денежные средства ответчик не возвратил, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано в пункте 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пунктом 3 данной нормы закона предусмотрено, что при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора, договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные денежные средства в размере сумма

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчик нарушил срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, то за период с 27.04.2022 по 01.05.2022 с него подлежит взысканию неустойка в размере сумма (446 000х 0, 5%х 5 дн).

Согласно ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку ответчик нарушил определенный сторонами 14ти-дневный срок замены некачественного товара, с него подлежит взысканию неустойка за период с 04.07.2022 по 16.12.2022 (446 000 х1%Х164=731 сумма), которую суд на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства уменьшает до сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, с него подлежит взысканию штраф в размере сумма (446 000+11 150+ 446 000+10 000)/2).

Так же на ответчика возлагается обязанность принять у истца товар ненадлежащего качества в соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 1906 от 01.03.2022, заключенный между ИП фио и ФИО1

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма, неустойку в размере сумма., неустойку за нарушение сроков замены некачественного товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма

Обязать ИП фио забрать некомплектный товар, хранящийся по месту исполнения договора.

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2023г.