Дело №1-219/2023

УИД №50RS0027-01-2023-001564-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 23 августа 2023 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, ст. помощника Можайского городского прокурора Теняева М.А., помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, без иждивенцев, менеджера по закупкам ООО «Форлинк», военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около электроподстанции, по адресу: <адрес>, в 20 м. от <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, в нарушении ст.ст.9, 10, 13, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, приобрел пистолет с маркировочным обозначением на флажке предохранителя «2711», который является переделанным самодельным способом пистолетом из пистолета модели МР-79-9ТМ, путем замены ствола на самодельно изготовленный нарезной ствол, относящимся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрела 7,65-мм. патронами «Браунинг» (7,65х17), и который ФИО1 затем незаконно, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея реальную возможность сообщить о находке и выдать указанное огнестрельное оружие, поместил в внутренний карман надетой на нем куртки и перенес вышеуказанный пистолет ко входу в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где данный пистолет обнаружили и изъяли сотрудники полиции в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, не превышающего одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, совершение преступления впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, в том числе дачей подробных, изобличающих показаний, по обстоятельствам ранее не известным правоохранительным органам, подтвержденными при осмотрах места происшествия и видеозаписи, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не судим (т.1 л.д.122-123, 125-129, 134-135, 137, 139-141).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по п.1 Примечания к ст.222 УК РФ, нет, поскольку огнестрельное оружие изъяли в ходе осмотра места происшествия.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Калеяном преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, и предусмотренных законом обязанностей, и в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Пистолет и металлический предмет цилиндрической формы, находящиеся в ОМВД России по Можайскому городскому округу, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ хранить там до окончания производства по выделенному уголовному делу.

Тампоны, СD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: