Решение по делу № 2А-4775/2022 от 23.12.2022 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2а-4775/2022 (УИД №74RS0003-01-2022-005585-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Долгова А.Ю.,

при секретаре Летягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности с учетом уточненных требований,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1311,57 руб., из них:

- задолженность по налогу на имущество за 2015,2016,2018,2019,2020 в размере 1195,74 руб. (ИФНС 7452) пени за период с 02.12.2017 по 21.11.2018 в размере 4,12 руб. (за 2015 ИФНС 7452), пени за период с 02.12.2017 по 21.11.2018 в размере 9,96 руб. (за 2016 ИФНС 7452), за период с 03.12.2019 по 25.12.2019 в размере 1,55 руб. (за 2018 ИФНС 7452), за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в размере 0,59 руб. (за 2019 ИФНС 7452),

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 в размере 90 руб. (ИФНС 7451), пени за период с 02.12.2017 по 29.01.2019 в размере 4,12 руб. (за 2014 ИФНС 7451), пени за период с 02.12.2017 по 29.01.2019 в размере 4,75 руб. (за 2015 ИФНС 7451), пени за период с 02.12.2017 по 29.01.2019 в размере 0,64 руб. руб. (за 2016 ИФНС 7451).

В обоснование административного искового заявления указано, что административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Административный ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по уплате налогов, что является основанием для их взыскания в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по своему месту жительства (месту регистрации).

В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на 22.11.2018 об оплате недоимки в размере 161 руб., пени в сумме 14,18 руб. в срок до 09.01.2019;

- № по состоянию на 30.01.2019 об уплате недоимки в размере 90 руб., пени в размере 9,51 руб. в срок до 11.03.2019;

- № по состоянию на 15.12.2021 об уплате недоимки в размере 373,74 руб. в срок до 01.02.2022;

- № по состоянию на 26.12.2019 об уплате недоимки в размере 315 руб., пени в размере 1,55 руб. в срок до 28.01.2020;

- № по состоянию на 03.07.2020 об уплате пени в размере 2,10 руб. в срок до 17.11.2020;

- № по состоянию на 26.12.2019 об уплате недоимки в размере 57 руб., пени в размере 0,28 руб. в срок до 28.01.2020;

- № по состоянию на 14.12.2020 об уплате недоимки в размере 346 руб., пени в размере 0,59 руб. в срок до 20.01.2021.

Расчет суммы налога произведен в соответствии с установленными законом налоговыми ставками, проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженности по налогам и сборам в размере 1846,51 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08.06.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска обратилась в суд 01.09.2022, то есть с соблюдением 6-месячного срока для обращения в суд после вынесения 08.06.2022 определений об отмене судебных приказов.

Также ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска был соблюден срок для обращения в суд за выдачей судебного приказа.

В добровольном порядке обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, доказательств полного или частичного погашения задолженности по налогам и уплаты пени в суд не представлено.

Принадлежность имущества и правильность исчисления налогов административным ответчиком не оспаривалась.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска задолженность в размере в размере 1311,57 руб., из них:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.Ю. Долгов