Дело № 2-731/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000844-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Базисинвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил :

ООО «Базисинвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 10.11.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (договор о потребительском кредитовании в виде акцептового заявления оферты) №. По условиям договора потребительского займа, ООО МКК «Траст Альянс» предоставило заемщику кредит в сумме 46000 рублей сроком на 180 дней, под 328,050 % годовых, что составляет 0,9 % в день.

ООО МКК «Траст Альянс» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору потребительского займа, а именно, перечислило денежные средства, что подтверждается кассовым ордером.

Согласно графику платежей, выплата основного долга и процентов за пользование займом должна быть произведена до 09.05.2022. Должник ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, с графиком платежей, заявлением-анкетой, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

В соответствии с условиями договора займа, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

23.05.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Базисинвест» заключен договор цессии № ДЦ-10-2022. В соответствии с п. 1.1. договора цессии, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Траст Альянс», в соответствии с приложением № 1 к договору цессии.

Согласно приложению № 1 к договору цессии, а именно реестра уступаемых прав, должник числится в реестре под номером 132.

Должнику направлено уведомление - требование о переуступке прав и погашении задолженности, что подтверждается квитанцией АО Почта России.

В указанный в уведомлении - требовании срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

16.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы выдан судебный приказ № 2-2352 СП о взыскании задолженности с ФИО1

25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы, на основании возражений должника, судебный приказ отменен, вынесено определение об отмене судебного приказа.

09.12.2021 должником частично погашена сумма в размере 20465 руб. 52 коп. По состоянию на 07.03.2022 задолженность ответчика составляет 114 557 рублей 77 копеек, из которых: 37 540 рублей 48 копеек - основной долг; 55 747 рублей 61 копеек - проценты за пользование займом за период с 11.11.2021 года по 23.05.2022; 21269 рублей 68 копеек - пени на просроченную задолженность за период с 23.07.2022 по 07.03.2023.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь законодательством РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Базисинвест» денежные средства в размере 114557 рублей 77 копеек, из которых: 37540 рублей 48 копеек - основной долг, 55747 рублей 61 копеек - проценты за пользование займом, 21269 рублей 68 копеек - пени на просроченную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3491 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы за направление уведомления-требования должнику в размере 59 руб., почтовые расходы за направление искового заявления должнику в размере 63 руб.

Представитель истца ООО «Базисинвест» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО МКК «Траст Альянс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, 10.11.2021 ФИО1 обратился в ООО МКК «Траст Альянс» с заявлением на предоставление займа/договора потребительского займа №.

Данное заявление было принято истцом.

10.11.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 согласен и обязуется соблюдать общие условия договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 46000 руб.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора потребительского займа – до полного выполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180 дней с даты представления займа. Дата возврата займа – 09.05.2022.

Процентная ставка в процентах годовых составляет 328,500% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производятся согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 Общих условий договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму основного долга заемщика за каждый день пользования заемщиком денежными средствами до момента полного погашения займа, в размере, предусмотренном п.4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа», либо до даты, когда сумма начисленных по договору процентов достигнет полуторократного размера суммы потребительского займа.

Договор потребительского займа подписан ФИО1 собственноручно 10.11.2021.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Получение ответчиком от ООО МКК «Траст Альянс» заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №496 от 10.11.2021, копия которого имеется в материалах дела.

Таким образом, заем и начисленные по нему проценты подлежали уплате ответчиком ФИО1 в срок до 09.05.2022, в соответствии с графиком платежей шестью ежемесячными аннуитетными платежами, 10 числа каждого месяца в размере по 16442,52 руб., последний платеж 09.05.2022 – 15739,59 руб.

Однако, в нарушение условий договора займа, ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед займодавцем образовалась задолженность.

В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с условиями договора займа, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам.

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дает согласие займодавцу на уступку своих прав по кредитному договору третьим лицам.

23.05.2022 между ООО ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Базисинвест» заключен договор цессии № ДЦ-10-2022.

В соответствии с п. 1.1. договора цессии, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Траст Альянс» в соответствии с приложением № 1 к договору цессии.

Согласно приложению № 1 к договору цессии, а именно реестра уступаемых прав, ФИО1 указан в качестве должника по договору займа № от 10.11.2021, сумма общей задолженности составляет 98557 руб., из которых задолженность по основному долгу – 41977 руб., по процентам – 56580 руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от 10.11.2021, заключенному между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1, перешло к ООО «Базисинвест».

О состоявшейся уступке прав требований ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен 25.07.2022, в уведомлении содержалось требование о необходимости погасить задолженность.

16.11.2022 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Базисинвест»» задолженности по договору займа.

25.01.2023 определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету задолженности, расчет процентов за пользование займом произведен за период с 11 ноября 2021 по 23 мая 2022.

По договору займа, заключенному между микрофинансовой организацией и ФИО1 10.11.2021., срок его предоставления был определен в 180 календарных дней.

Согласно п. 2.1 общих условий договора потребительского займа заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора (328,500 % годовых).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс.руб. на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365%, при их среднерыночном значении 286,988%.

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ООО МКК «Траст Альянс» ФИО1 в сумме 46000 руб. на срок 180 дней, установлена договором с процентной ставкой 328,500% годовых, что не превышает вышеприведенного предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 09.05.2022 подлежат уплате в заявленном истцом размере.

В судебном заседании установлено, что ответчиком 09.12.2021 оплачено 20465,52 руб., из которых в счет погашения основного долга – 8459,52 руб., процентов – 12006,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца помимо основного долга в размере 37540,48 руб., подлежали взысканию проценты за пользование займом за период с 11.11.2021 по 09.05.2022 размере 51017,51 руб.

При этом после истечения срока возврата займа расчет процентов подлежал осуществлению за период с 10.05.2022 по 23.05.2022.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. на срок от 181 дней до 365 дней, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлены Банком России в размере 193,677 %, при их среднерыночном значении 145,258%.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 10.05.2022 по 23.05.2022 составит 2091,58 руб. (37540,48 руб. х 145,258% : 365 х 14 дней).

Общий размер процентов за период с 10.11.2021 по 23.05.2022 года составит 65115,09 руб. (12006 руб. + 51017,51 руб. + 2091,58 руб.), что не превышает размер процентов, установленных п.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (69000 руб.).

Таким образом, с учетом оплаченных ответчиком суммы части основного долга и процентов, с ответчика в пользу истца помимо основного долга в размере 37540,48 руб., подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 10.11.2021 по 23.05.2022 в размере 53109,09 руб. (51017,51 руб. + 2091,58 руб.).

Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за период с 23.07.2022 по 07.03.2023 в размере 21269,68 руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (подп. 12 п. 9 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Пунктом 12 индивидуальных условий вышеуказанного договора потребительского займа предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения отсутствует.

Таким образом, исходя из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 10.11.2021, заключенного между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1, ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора не предусмотрена.

В связи с чем, неустойка (пени) не может быть взысканы с ответчика, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8, 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований по оплате государственной пошлины в размере 2919 руб. 49 коп., почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в сумме 49 руб. 85 коп. (63 руб. х 79,13%).

При этом почтовые расходы по отправлению уведомления – требования должнику в размере 59 руб. 00 коп. не могут быть взысканы с ответчика оп следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 3 вышеназванного Постановления, расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке, не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае законом либо договором не предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому направление уведомления-требования должнику не относятся к судебным расходам, в связи с чем, эти расходы не подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела 12 июля 2022 года между ООО «Базисинвест» (заказчик) и С.А.С. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие юридические услуги в рамках взыскания денежных средств (задолженность по договору займа) в отношении ФИО1: устные и письменные консультации; правой анализ первичных документов; перспективы рассмотрения спора в суде, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств. подтверждающих доводы заказчика; изготавливает и отправляет досудебное уведомление должнику, изготавливает, собирает пакет документов и отправляет заявления о вынесении судебного приказа в суд, в случае наличия спора и праве или отмены судебного приказа, исполнитель изготавливает исковое заявление с комплектом документов; осуществляет иные необходимые процессуальные действия (п.1.1 договора).

Стоимость услуг составляет 10000 руб. ( п.3.1 договора).

Согласно платежному поручению №55 от 10.02.2023 стоимость услуг по договору об оказании юридических услуг от 12.07.2022 оплачена 10.02.2023 в размере 10000 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика с учетом пропорционального размера удовлетворенных судом требований (79,13%), требований разумности и справедливости.

При определении размера, подлежащих взысканию с ответчика расходов, суд исходит из сложности дела, которое к категории сложных не относится, считает разумным и справедливым определить подлежащими взысканию с ответчика расходы за услуги представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Базисинвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Базисинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 10.11.2021 в размере 90649,57 руб., из которых: основной долг – 37540,48 руб., проценты за пользование займом за период с 10.11.2021 по 23.05.2022 - 53109,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2919,49 руб., почтовые расходы за направление искового заявления ответчика в размере 49,85 руб., за юридические услуги – 3000 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья Е.В.Макушкина

Мотивированное заочное решение составлено 26.04.2023.