РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 г. Дело № 2а-2557/2022

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Чеховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налог на доходы физических лиц административным ответчиком своевременно не уплачен, требования об уплате налога на доходы не исполнены, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1302 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.10.2019г по 05.02.2020г составляет 107,76 руб. Указанную сумму просили взыскать с административного ответчика.

С учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит суд:

взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1302 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьями 209 и 216 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1-3 и 5 ст.227 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет адвокатскую деятельность, соответственно имеет установленную НК РФ обязанность уплачивать законно установленные налоги.

На основании декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц за 2019 год:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 3201 руб., оплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 13 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2301 руб., ДД.ММ.ГГГГ 887 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 6101 руб., оплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 5213 руб., ДД.ММ.ГГГГ 888 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 6100 руб., оплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162, уменьшено налоговым органом до 1302 руб.

Административному ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные ответчиком платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 руб. (Л.д. 63, 64) не свидетельствует о погашении спорной задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку оплата применительно к конкретному налоговому периоду, за который налогоплательщик уплачивает данную сумму, не персонифицирована и с учетом числящейся за ФИО1 задолженности по НДФЛ за предыдущие налоговые периоды зачислена налоговым органом, в том числе в счет их погашения. На погашение задолженности за 2019 год учтены платежы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888 руб. и 2162 руб.

Таким образом, задолженность по НДФЛ в размере 1302 руб. образовалась в результате неуплаты налога, исчисленного за 2019 год:

По сроку ДД.ММ.ГГГГ было начислено 6101,00 руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 6100,00 руб., т.е. сумма налога к уплате за 2019 год составит: 1302 руб. (12201 руб. (начислено по налоговой декларации) - 9150 руб. (уплачено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - 2636,00 руб. (уменьшение по налоговой декларации), что нашло отражение в Карточке расчетов с бюджетом.

Таким образом, основанием для включения в требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 1302,00 руб. явилась неуплата налога за 2019 год по сроку уплаты 15.01.2020г.

Представленный ответчиком платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 руб. (Л.д. 100) не свидетельствуют об оплате задолженности по НДФЛ за 2019 год. Согласно положениям пункту 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год была предоставлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исчисление налога за ДД.ММ.ГГГГ год до предоставления декларации не представлялось возможным.

В представленных ответчиком платежных документах от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2301 руб. (Л.д. 102, 103) указано назначение платежа НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ и доплата НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год. В связи часть суммы пошла на погашение НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме этого на погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ учтены платежы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 руб. из 900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2301 руб.

Налоговый орган обратился в адрес мирового судьи судебного участка №Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом № взыскивался НДФ за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении налогового органа о вынесении судебного приказа при указании периода допущена опечатка в части указания периода.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который на основании письменных возражений ФИО1 относительно его исполнения отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , в пользу Межрайонной ИФНС России № по налог за 2019 год в размере 1 302 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , госпошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.