Дело № 2-4286/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,
при секретаре Новиковой С.С.,
с участием истца ФИО7,
представителя истца ФИО8 на основании доверенности,
адвоката Кравцова С.Ю. на основании ордеров, в защиту интересов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимости
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимости, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А,А1,А2,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, включающее в себя здания с кадастровым номером № (лит. А,А1,А2,а,а1,а2), и иные сооружения (лит. Г,Г1,Г2,Г3).
В обосновании заявленных требований истец ссылается на тот факт, что ФИО1, являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором застройки от 08.02.1940 г., проектом жилого дома от 20.08.1945 г., техническим паспортом на домовладение от 25.08.1948 г., техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, техническим паспортном от 19.04 1995 г. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СВ №.
Истец ФИО7 является правнучкой ФИО1 по линии его дочери ФИО2
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2013 г. по делу № установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее прадедушки ФИО1 в виде домовладения под лит. А,А1,А2,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, расположенного по адресу: <адрес>.
Домовладение по адресу: <адрес>, лит. А,А1,А2,а,а1,а2 поставлено на кадастровый учет и имеет кадастровый №.
У ФИО1 было четверо детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – умерших на момент рассмотрения дела, и Константин.
После смерти ФИО2 остались наследники ее дети ФИО5 ФИО6, которые на момент рассмотрения дела № умерли. ФИО7 является дочерью ФИО5.
Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти.
В 2021 г. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об удостоверении факта возникновения права собственности на спорное домовладение, однако при рассмотрения заявление ФИО7 было установлено, что после смерти ФИО1 открывалась наследственное доело, и родственники ФИО1 в наследство вступили.
В связи с чем, ФИО7 не имеет возможность зарегистрировать право собственности на домовладение на основании решения по делу №.
При этом, ФИО7 зарегистрирована и проживает в доме с 07.06.1979 г., открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением как своим собственным, содержит его в состоянии пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги.
Истец ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представителя истца ФИО8 на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, требования истца поддерживают в полном объеме.
Адвокат Кравцов С.Ю. на основании ордеров, в защиту интересов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования основанными на законе, доказанными, а поэтому подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, и усматривается из материалов дела, что ФИО1, являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно: договором застройки от 08.02.1940 г., проектом жилого дома от 20.08.1945 г., техническим паспортом на домовладение от 25.08.1948 г., техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, техническим паспортном от 19.04 1995 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СВ №.
У ФИО1 было четверо детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – умерших на настоящее время, и Константин.
ФИО7 является правнучкой ФИО1 по линии его дочери ФИО2.
После смерти ФИО2 остались наследники ее дети ФИО5 и ФИО6, которые умерли. ФИО7 является дочерью ФИО5
Факт смерти ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ №.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2013 г. по делу № установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее прадедушки ФИО1. в виде домовладения под лит. А,А1,А2,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, расположенного по адресу: <адрес>.
Домовладение по адресу: <адрес>, лит. А,А1,А2,а,а1,а2 поставлено на кадастровый учет и имеет кадастровый №.
В 2021 г. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об удостоверении факта возникновения права собственности на спорное домовладение, однако при рассмотрения заявление ФИО7 было установлено, что после смерти ФИО1 открывалась наследственное доело, и родственники ФИО1 в наследство вступили.
В связи с чем, ФИО7 не имеет возможность зарегистрировать право собственности на домовладение на основании решения по делу №.
При этом, ФИО7 зарегистрирована и проживает в доме с 07.06.1979 г., открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением как своим собственным, содержит его в состоянии пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики ФИО9 является сыном умершего ФИО1
Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12 также являются внуками умершего ФИО9 по линии его детейц ФИО3 и ФИО4.
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО12 требования истца поддержали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Истец ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об удостоверении факта возникновения права собственности на спорное домовладение, однако при рассмотрения заявление ФИО7 было установлено, что после смерти ФИО1 открывалась наследственное доело, и родственники ФИО1 в наследство вступили.
В связи с чем, ФИО7 не имеет возможность зарегистрировать право собственности на домовладение на основании решения по делу №.
При этом, ФИО7 зарегистрирована и проживает в спорном домовладении с 07.06.1979 г., открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением как своим собственным, содержит его в состоянии пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги.
На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены доказательства, совокупность которых позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований ФИО7
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявленные исковые требования истца основаны на законе, доказаны, суд удовлетворяет исковые требования ФИО7 о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А,А1,А2,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, включающее в себя здания с кадастровым номером № (лит. А,А1,А2,а,а1,а2), и иные сооружения (лит. Г,Г1,Г2,Г3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО7 прав собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А,А1,А2,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3, включающее в себя здания с кадастровым номером № (лит. А,А1,А2,а,а1,а2), и иные сооружения (лит. Г,Г1,Г2,Г3).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шевелева Е.В.
Мотивированное решение составлено 22.08.2022 года.