Дело № 2-2592/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-003826-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору аренды,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 639 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 17 780 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля .... Согласно п. 5.3 договора последний обязался поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии. В силу п.2.1 договора оплата одного дня аренды составляет 4 000 руб. В случае просрочки оплаты на один день арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Автомобиль был арендован ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени автомобиль не возвращен, задолженность не погашена, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в судебном заседании в Вахитовском районном суде <адрес>, в случае отклонения данного ходатайства просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.32).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ Арендатор в течение всего срока аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 названного выше кодекса).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (арендодатель) и ответчиком ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа–автомобиля ... г.в. сроком на 1+4 дня, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить в аренду транспортное средство за плату во временное владение и пользование, проверить исправность сдаваемого в аренду транспортного средства в присутствии арендатора, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором арендную плату, нести все расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование ОСАГО, обязанность по надлежащему оформлению договора ОСАГО возложена на арендатора, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, а также осуществлять регулярное техническое обслуживание, текущий ремонт, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями (л.д.10-12).

Согласно п. 2.1 договора оплата одного дня аренды составляет 3 000 руб., оплата производится ежедневно, в случае просрочки оплаты на 1 день, арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи транспортного средства истец передала ответчику автомобиль ...л.д.12).

Из пояснений представителя истца следует, что указанный автомобиль ответчик истцу не вернул, оплату по договору аренды не производит.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, что подтверждается квитанцией об отправке, на которую не последовало ответа со стороны ответчика (л.д.13-14).

Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 639 000 руб. (л.д.23).

Судом установлено, что автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств погашения по договору займа, возвращения истцу автомобиля, суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 639 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 780 руб., подтвержденные чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 25).

На основании ст. 309, 650, 651 ГК РФ, и руководствуясь ст.12,56-57,67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО2(...) задолженность по договору аренды в размере 639 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 17 780 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: