УИД 77RS0027-02-2024-009178-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре Лапшове Н.Е., с участием:
истца ФИО1, ее представителя фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2024 по иску ФИО1 к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора №21/11/2023М от 21.11.2023 оказания медицинских услуг и договора №21/11/2023 от 21.11.2023 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания, взыскании суммы неосновательного обогащения сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2024 по 24.09.2024 в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, возмещении судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от возврата стоимости не оказанных услуг пациенту (отцу истца) ФИО1, в связи с его смертью и прекращением действия договоров.
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
21.11.2023 между ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» и фио, паспортные данные в лице его законного представителя (дочери) ФИО1 был заключен договор №21/11/2023М от 21.11.2023 оказания медицинских услуг, по условиям которого ответчик обязуется оказывать пациенту медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные), в соответствии с имеющейся у исполнителя лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующими в РФ нормативными актами, а пациент обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых услуг и выполнять требования и рекомендации, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг.
Во исполнение п. 2.4, п. 3.1, п. 3.3 и приложению № 1 к договору 21.11.2023 истцом произведена оплата в размере сумма
Одновременно с этим, между сторонами заключен договор №21/11/2023 от 21.11.2023 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство предоставить фио комплекс платных услуг по оказанию помощи гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности с обеспечением временного проживания (обеспечение место проживания) посредством социальной реабилитации.
Согласно п. 5.1, п. 5.1.1 и приложению № 5 к договору истцом произведена оплата оказываемых услуг в размере сумма (чек от 21.11.2023), а также внесены денежные средства на депозит ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» в размере сумма и произведена оплата перевозки пациента в размере сумма, что подтверждается платежными документами от 21.11.2023.
11.12.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №21/11/2023, датированное 12.12.2023, в соответствии с условиями которого стороны увеличили срок действия договора по оказанию услуг пациенту с 21.12.2023 по 19.01.2024.
В день заключения соглашения истцом произведена доплата за оказание услуг в размере сумма посредством «Системы быстрых платежей».
10.01.2024 посредством перевода денежных средств истцом произведена доплата услуг за период с 20.01.2024 по 18.02.2024 в размере сумма
18.01.2024 между ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» и фио в лице его законного представителя ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №21/11/2023 в соответствии с условиями которого стороны увеличили срок договора с 19.02.2024 по 18.02.2025.
Во исполнение условий названного соглашения истцом произведена авансовая оплата в размере сумма (квитанция от 18.01.2024).
Таким образом, в соответствии с условиями заключенных договоров ответчик в период с 21.11.2023 по 22.01.2024 осуществлял оказание Пациенту медицинских и социальных услуг, связанных с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями заказчика, при этом исходя из условий заключенных между истцом и ответчиком соглашений стоимость оказания пациенту услуг за I день в период с 12,12,2023 по 23.01.2024 составляла сумма (из расчета сумма за 30 календарных дней).
Вместе с тем, в ночь с 22.01.2024 по 23.01.2024 находясь в ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» фио умер.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, "сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи (часть 1 статьи 84 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи (часть 4 статьи 84 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
К отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 8 статьи 84 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Оказание услуг по договорам было предназначено лично для гражданина-заказчика фио, следовательно, его смерть влечет за собой прекращение обязательств ответчика, как медицинской организации по исполнению договора возмездного оказания услуг.
Однако, несмотря на фактическое прекращение оказания услуг ответчиком, денежные средства в размере в размере сумма, складывающихся из денежных средств в размере сумма (рассчитанных по формуле сумма, - сумма (стоимость одного дня оказания услуг), оплаченных ФИО1 10.01.2024 в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания №21/11/2023 за период оказание услуг с 19.01.2024 по 18.02.2024 и денежных средств в размере сумма, оплаченных ФИО1 18.01.2024 авансом в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № 21/11/2023 за период оказание услуг с 19.02.2024 по 18.02.2025, истцу возвращены не были.
18.03.2024 истец направила в адрес ответчика заявление с требованием о возврате денежных средств, ответа на которое не последовало
В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Как неоднократно разъяснял Верховный Суд РФ при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Доводы истца, изложенные в исковом заявлением, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.
Разрешая спор по существу, с учетом установленных обстоятельств, суд исходит из того, что договор №21/11/2023М от 21.11.2023 оказания медицинских услуг и договор №21/11/2023 от 21.11.2023 на оказание социальных услуг с обеспечением проживания прекратили свое действие в связи со смертью пациента фио, тем самым оснований для расторжения их в судебном порядке не имеется.
В связи с прекращением действия договоров истец вправе требовать возврата уплаченной в качестве аванса денежной суммы сумма за неоказанные услуги, поскольку данные требования ответчиком в досудебном порядке удовлетворены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом также признаются обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование денежными средствами – сумма за период с 24.01.2024 по 24.09.2024 в размере сумма
Кроме того, с учетом приведенных норм права, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 13.11.2024 по день фактического возврата суммы долга в размере сумма
Ввиду того, что к моменту разрешения спора требования истца о возврате денежных средств удовлетворены не были, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере сумма (591 375,00 + 65 358,25)/50%.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя, предусмотренных ст. 100 ГПК РФ, применяется принцип разумности, справедливости.
Факт несения истцом расходов по оплате юридических услуг на сумму сумма подтвержден документально.
Данные расходы связаны с рассмотренным делом были необходимы для реализации права истца на получение квалифицированной юридической помощи при рассмотрении дела.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оценив доказательства, представленные истцом, в подтверждение данных расходов, учитывая характер и объем оказанных представителем услуг, сложность дела, объем проведенной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов на оказание юридической помощи в размере сумма
Судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы на сумму сумма подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу ФИО1 по договорам сумма, проценты за пользование чужими денежными средства сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Взыскивать с ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма за период с 13.11.2024 по день фактического возврата суммы долга.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 28.01.2025