Дело № 2а-1085/2025
УИД 61RS0036-01-2025-001335-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Калачевой Ю.О.,
при секретаре Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 21 к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в сумме 11208,37 руб. за период с 09.07.2024 по 24.11.2024, ссылаясь на то, что ФИО1, обладает статусом адвоката, в связи с чем, несет обязанность по уплате страховых взносов. В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка ЕНС в размере 129 927 руб. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом было произведено начисление пеней в размере 11 208,37 руб. за период с 09.07.2024 по 24.11.2024. Сумма пенеобразующей задолженности по налогам взыскана, в том числе решениями суда от 10.10.2024 по делу № 2а-1837/2024, от 26.04.2024 по делу 3 2а-775/2024. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.05.2023 №612 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69, ст. 70 НК РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, должник обязан уплатить общую сумму задолженности по пени в размере 11 208,37 руб. Мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-4-3476/2024 от 25.12.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 27.01.2025 судебный приказ отменен.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
30.06.2025 в адрес суда поступили пояснения к административному исковому заявлению, в которых административный истец пояснил, что в результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика по состоянию на 09.07.2024 была выявлена недоимка ЕНС в размере 129927 руб. В связи с тем, что ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 11208, 37 руб., которые в связи с введением ЕНС с 01.01.2023 начисляются на имеющуюся недоимку Единого налогового счета, соответственно с 09.07.2024 составляла 129927 руб. и не изменялась весь период начисления пени. Сумма пенеобразующей задолженности по налогам взыскана, в том числе, решениями суда от 10.10.2024 по делу № 2а-1837/2024, от 26.04.2024 по делу № 2а-775/2024, то есть обеспечена мерами взыскания.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обладает статусом адвоката, в связи с чем, несет обязанность по уплате страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и производящие выплаты, и иные вознаграждения физическим лицам.
26.05.2023 административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени от 25.05.2023 №612 с установлением срока уплаты – до 20.07.2023. Требование об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено.
В связи с введением единого налогового счета с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента, когда единый налоговый счет не примет положительное значение или не будет равно нулю.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налоги, страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом было произведено начисление пеней в размере 11 208,37 руб. за период с 09.07.2024 по 24.11.2024.
Административным истцом представлен суду расчёт по пени, который проверен судом, признан арифметически правильным. Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по пене административным ответчиком не представлено.
Как установлено в судебном заседании, недоимка для пени обеспечена мерами взыскания (решениями Каменского районного суда от 01.03.2022 по делу № 2а-291/2022, от 01.12.2022 по делу № 2а-2125/2022, от 10.10.2024 по делу №2 а-1837-2024).
Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).
На основании судебного приказа №2а-4-3476/2024 от 25.12.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области, с ФИО1 взыскана пеня в сумме 11208,37 руб. Однако, по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 27.01.2025 данный судебный приказ отменен.
С настоящим административным исковым заявлением истец обратился 23.05.2025, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, кроме того в 2024 году налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, после чего образовалась задолженность, подлежащей взысканию в сумме более 10 тысяч рублей. Таким образом, установленный законодательством срок обращения в суд с требованиями не пропущен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 21 к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области (ИНН <***>) недоимку по пени за период с 09.07.2024 по 24.11.2024 в размере 11 208 (одиннадцать тысяч двести восемь) рублей 37 копеек.
Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, получатель: Казначейство России (ФНС России), номер казначейского счета 03100643000000018500, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025.
Судья: