Решение по делу № 02А-1091/2025 от 24.11.2025 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0015-02-2025-012980-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1769/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени,

руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

УИД 77RS0015-02-2025-012980-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени в размере сумма

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность, образовавшаяся в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком спорных налогов. Актуальная сумма задолженности согласно суммы отрицательного сальдо ЕНС составляет сумма В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности. Отрицательное сальдо ЕНС не погашено. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 13 октября 2019 года по 17 июня 2021 года.

Как следует из административного искового заявления в ЕНС содержится информация о наличии задолженности, которая выведена в «Просроченную» в сумме сумма, в том числе налог – сумма, пени – сумма

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: УСН за 2019 год в размере сумма; УСН за 2020 год в размере сумма; страховые взносы ОПС в размере сумма за 2019 год; страховые взносы ОПС в размере сумма за 2020 год; страховые взносы ОПС в размере сумма за 2021 год; страховые взносы ОПС в размере сумма за адрес 2020 года; страховые взносы ОПС в размере сумма за 9 месяцев 2020 года; страховые взносы ОМС в размере сумма за 2021 год; страховые взносы ОМС в размере сумма за адрес 2020 года; страховые взносы ОМС в размере сумма за 9 месяцев 2020 года; страховые взносы ОСС в размере сумма за адрес 2020 год; пени в размере сумма

28 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 264 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на доходы за 2020 год, по налогу УСН за 2019 - 2020 годы, по страховым взносам ОПС за 2019 -2021 годы, по страховым взносам ОМВ за 2020 -2021 годы, по страховым взносам ОСС за 2020 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 264 адрес от 14 марта 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Решением Люблинского районного суда адрес от 12 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, задолженность ФИО1 по уплате: налогов, взимаемых с налогоплательщиков, выбравших в качестве системы налогообложения доходы за 2018-2021 годы в размере сумма; налогов на доходы за 2020-2021 годы в размере сумма; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017-2022 годы в размере сумма; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019-2021 годы в размере сумма; страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период 2017-2022 годы в размере сумма признана безнадежной к взысканию.

Принимая во внимание, что в установленный срок взыскания истребуемой административным истцом задолженности истек, спорная задолженность признана безнадежной ко взысканию, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2026 года

Судья Ю.А. Кац