Решение по делу № 2-2317/2022 от 15.06.2022 - об установлении факта принятия наследства, о признании договора дарения недействительной и признании права собственности.

Дело №

ЗАОЧНОЕ PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2020 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании договора дарения недействительной и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4 и просил:

- Признать жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, совместным имуществом родителей ФИО1 - супругов ФИО2 и ФИО6.

- Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

- Признать договор дарения <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заключенный ... между ФИО6 и ФИО4 недействительным в 1/6 части.

- Применить последствия недействительности сделки:

- аннулировать запись регистрации №/-15/035/2021-2 от 15.02.2021г. в Управлении Росреестра кадастра и картографии РСО – Алания.

- Признать за ФИО16м право собственности на 1/6 доли <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В обоснование иска заявителем указано, что с момента приобретения его родителями <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, данное жилое помещение находилось только в его пользовании, в том числе в шестимесячный период с момента открытия наследства в виде данной квартиры, он следил за техническим состоянием квартиры, поддерживал ее в надлежащем состоянии, производил необходимый ремонт и оплачивал все коммунальные услуги, тем самым всегда относился к данному имуществу как к своему собственному, соответственно фактически принял наследство в виде указанной наследственной квартиры. Кроме этого, ФИО8 И.Х. указал, что также принял наследство в виде 1/6 долей жилого дома находящегося по адресу: РЮО, <адрес>, ул.8-го июня, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 27.09.2021г.

Желая завершить оформление наследственных прав ФИО8 И.Х. обратился к матери ФИО6 по вопросу оформления наследства в виде <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, поскольку данная квартира родителей была оформлена за нею, на что получил от последней ответ о том, что они с отцом всегда считали данную квартиру принадлежащим ему - ФИО8 И.Х., и именно поэтому квартира изначально была передана в его единоличное пользование. Впоследствии, процесс оформления наследственных прав на квартиру по различным причинам затянулся.

Примерно в середине 2021 года ФИО8 И.Х. по сложившемуся порядку решил проверить все ли в порядке в квартире, однако, открыть входную дверь квартиры своим ключом он не смог, а вскоре из квартиры вышла незнакомая ему ранее женщина, которая в грубой форме предложила ему покинуть площадку квартиры иначе вызовет полицию. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО8 И.Х. обратился к участковому уполномоченному МВД, от которого после проверки его сообщения ему стало известно, что в квартире проживают арендаторы, а арендодателем является его сестра ФИО8 И.Х.

По результатам обращения к ответчикам ФИО8 И.Х. и ФИО6 относительно того что происходит и почему в квартире находятся посторонние люди, первая устроила скандал и сообщила, что опередила ФИО8 И.Х., поэтому теперь собственником квартиры в целом является только она на основании договора дарения заключенного с матерью ФИО6, а вторая в свою очередь заявила, что никогда никаких сделок с ФИО8 И.Х. в отношении данной спорной квартиры не заключала.

Однако, из Отчета на основе сведений Росреестра, имеющегося в открытом доступе, ФИО8 И.Х. стало известно о наличии записи регистрации №/-15/035/2021-2 от 15.02.2021г., согласно которому единоличным собственником спорной квартиры с февраля 2021 года является ФИО4, с чем он категорически не согласен, т.к. данной сделкой грубо нарушены его законные права и интересы наследника первой очереди на наследство, от которого он никогда не отказывался.

В судебное заседание истец ФИО8 И.Х. уведомленный о дате и времени слушания дела, не явился, своим заявлением, направленным в адрес суда, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 И.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Судом установлено, что в период с ... ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами на основании договора купли-продажи от 14.11.2002г. было приобретено жилое помещение – <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м, в том числе жилой 28.2 кв.м. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано на имя ФИО6.

10.02.2021г. между ФИО6 и ФИО4 был заключен договор дарения о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.02.2021г. произведена запись №/-15/035/2021-2 о регистрации права собственности ФИО4 на жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, РСО-Алания.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение было приобретено супругами ФИО7 и ФИО6 в период брака на основании возмездной сделки - договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации оно является совместной собственностью супругов. При этом, размер долей каждого из супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 0,5 долей в праве общей долевой собственности.

В связи с чем исковые требования ФИО8 И.Х. о признании <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, РСО-Алания общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО6, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО6 принадлежали 1/2 долей в праве общей долевой собственности по праву супружеской доли, то оснований неправомерности дарения ФИО6 ФИО4 принадлежащих ей 0,5 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 1112 Гражданского кодекса сказано, что в состав наследства входят вещи и имущество, принадлежащее человеку на день открытия наследства. В этот перечень входят и имущественные права.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о рождении (повторное) ВВ-1 020809 от ..., усматривается, что родителями ФИО1 ... года рождения являются отец - ФИО5 и мать - ФИО6.

05.11.2018г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти ФИО8 Х.Л. ВрИО нотариусом второй государственной нотариальной конторы <адрес> открыто наследственное дело 19/19-8.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2021г. зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело 19/19-8, наследником ФИО2, умершего 05.11.2018г. является в 1/6 доле сын – ФИО1, наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: РЮО, <адрес>.

Согласно адресных справок УПВС МВД РЮО от 27.09.2021г. истец ФИО1 и его отец ФИО5 по день смерти последнего значились зарегистрированными по одному адресу: РЮО, <адрес>, ул.8-го июня, <адрес>.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, ФИО8 И.Х. отказано в выдаче свидетельства праве на наследство после умершего 05.11.2018г. ФИО8 Х.Л., (наследственное дело №), по тому основанию, что не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности имущества наследодателю.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По результатам исследования квитанций об оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 И.Х. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе в юридически значимый период, следовательно, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и в управление наследственным имуществом.

Таким образом, требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства в виде <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и о признании договора дарения в отношении данной квартиры, заключенный между ФИО6 и ФИО4 недействительным в 1/6 части, также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание права собственности ФИО1 на 1/6 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, как следствие, влечет признание недействительным в части договора дарения от 10.02.2021г. заключенного между ФИО6 и ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании договора дарения недействительной и признании права собственности, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2, умершего ..., и ФИО6 жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., в виде жилого помещения - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

Признать договор дарения от 10.02.2021г. заключенный между ФИО6 и ФИО4 недействительным в части дарения 1/6 долей, принадлежащих ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

Применить последствия недействительности сделки:

-прекратить право собственности ФИО4 на 1/6 долей на жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

-исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №/-15/035/2021-2 от ... о регистрации права собственности ФИО4 в части 1/6 долей на жилое помещение - <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей полезной площадью 48.3 кв.м.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд <адрес> РСО – Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания через Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Цахилов Т.Э.-О.