Дело № 2-1093/2022 УИД 13RS0011-01-2022-001420-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 24 ноября 2022 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,
с участием в деле:
истца Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указывая при этом, что 23.03.2022 г. в 12 часов 08 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, умышленно допустил порчу имущества ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту ЛИУ-№), а именно, находясь в камере №12 ШИЗО, вырвал и разбил две камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168), о чем 23.03.2022 составлен акт №262. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался. 23.03.2022 г. в 20 часов 17 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, также умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №12 ШИЗО, отключил питание камер видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168), о чем 23.03.2022 составлен акт №265. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
25.03.2022 г. в 12 часов 38 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, также умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в душевой ШИЗО камеры №12, разбил смотровое окно душевой кабины, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 25.03.2022 составлен акт №268. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
25.03.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, также умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в душевой ШИЗО камеры №12, разбил информационную табличку, чем привел ее в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 25.03.2022 составлен акт №269. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
29.03.2022 г. в 05 часов 07 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №12 ЛИУ-№, сломал спальное место, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 29.03.2022 составлен акт №275. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
29.03.2022 г. в 05 часов 07 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, испортил покрытие стены, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 29.03.2022 составлен акт №276. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
31.03.2022 г. в 09 часов 38 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, сломал бачок для воды, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 31.03.2022 составлен акт №286. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
01.04.2022 г. в 05 часов 04 минуты ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, сломал спальное место, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 01.04.2022 составлен акт №288. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
10.04.2022 г. в 16 часов 27 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №05 ШИЗО ЛИУ-№, вырвал камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168,16), о чем 10.04.2022 составлен акт №322. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
28.04.2022 г. в 05 часов 30 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, сломал прикамерную тумбочку для личных вещей осужденных в коридоре помещения ШИЗО, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 28.04.2022 составлен акт №377. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
09.05.2022 г. в 15 часов 20 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, вырвал камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168,16), о чем 09.05.2022 составлен акт №422. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
09.05.2022 г. в 20 часов 10 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, сломал прибор дуплексной связи, тем самым привел его в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 09.05.2022 составлен акт №427. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Итого своими противоправными действиями осужденный ФИО1 причинил ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия материальный ущерб в размере 63 921 руб. 79 коп.
11.05.2022 ответчику была направлена претензия с предложением о добровольном погашении ущерба. Однако по состоянию на 19.07.2022 ущерб не возмещен.
Ссылаясь на правовые основания ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с ответчика – осужденного ФИО1 в пользу ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия материальный ущерб за порчу имущества 63 921 рубль 79 копеек.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются - наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Коптевского районного суда г.Москвы от 05.07.2021 (с учетом внесенных изменений), которым осужден по ч.3 ст.327, ч.4 ст.327, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия 01.03.2022 года, состоит в обычных условиях содержания.
Согласно материалам дела, ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, умышленно допустил порчу имущества ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия при следующих обстоятельствах:
23.03.2022 г. в 12 часов 08 минут ФИО1, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, вырвал и разбил две камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168), о чем 23.03.2022 составлен акт №262. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость одной камеры видеонаблюдения составляет 6 867 рублей 00 коп.
23.03.2022 г. в 20 часов 17 минут ФИО1, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, отключил питание камер видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168), о чем 23.03.2022 составлен акт №265. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость одной камеры видеонаблюдения составляет 6 867 рублей 00 коп.
25.03.2022 г. в 12 часов 38 минут ФИО1, находясь в душевой ШИЗО камеры №12 ЛИУ-№, разбил смотровое окно душевой кабины, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 25.03.2022 составлен акт №268. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно заключению по материалам служебной проверки, стоимость поврежденного имущества составила 109 рублей 64 коп.
25.03.2022 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в душевой ШИЗО камеры №12 ЛИУ-№, разбил информационную табличку, чем привел ее в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 25.03.2022 составлен акт №269. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость информационной таблички составляет 142 рубля 26 коп.
29.03.2022 г. в 05 часов 07 минут ФИО1, находясь в камере №12 ЛИУ-19, сломал спальное место, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 29.03.2022 составлен акт №275. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость поврежденного спального составляет 2645 рублей 00 коп.
29.03.2022 г. в 05 часов 07 минут ФИО1, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, испортил покрытие стены, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 29.03.2022 составлен акт №276. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно заключению по материалам служебной проверки, стоимость поврежденного имущества составила 720 рублей 55 коп.
31.03.2022 г. в 09 часов 38 минут ФИО1, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, сломал бачок для воды, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 31.03.2022 составлен акт №286. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость бачка для воды составляет 885 рублей 54 коп.
01.04.2022 г. в 05 часов 04 минуты ФИО1, находясь в камере №12 ШИЗО ЛИУ-№, сломал спальное место, чем привел его в негодность для дальнейшего использования, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 01.04.2022 составлен акт №288. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно заключению по материалам служебной проверки, стоимость поврежденного имущества составила 2645 рублей 00 коп.
10.04.2022 г. в 16 часов 27 минут ФИО1, находясь в камере №05 ШИЗО ЛИУ-№, вырвал камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168,16), о чем 10.04.2022 составлен акт №322. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость одной камеры видеонаблюдения составляет 6 867 рублей 00 коп.
28.04.2022 г. в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, сломал прикамерную тумбочку для личных вещей осужденных в коридоре помещения ШИЗО, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 28.04.2022 составлен акт №377. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость одной прикамерной тумбочки составляет 865 рублей 00 коп.
09.05.2022 г. в 15 часов 20 минут ФИО1 умышленно допустил порчу имущества ЛИУ-№, а именно, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, вырвал камеры видеонаблюдения, тем самым привел их в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 168,16), о чем 09.05.2022 составлен акт №422. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость одной камеры видеонаблюдения составляет 6 867 рублей 00 коп.
09.05.2022 г. в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в камере №8 ШИЗО ЛИУ-№, сломал прибор дуплексной связи, тем самым привел его в нерабочее состояние, чем нарушил режим содержания ПВР ИУ (пункт 16), о чем 09.05.2022 составлен акт №427. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ЛИУ-№, стоимость прибора дуплексной связи составляет 972 рубля 80 коп.
Своими действиями осужденный нарушил требования п.16 Правил внутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом Минюста России №295 от 16.12.2016 г., и причинил материальный ущерб на общую сумму 63 921 руб. 79 коп.
Факт причиненного материального ущерба истцу ответчиком подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актами о повреждении имущества от 23.03.2022, 25.03.2022, 29.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 10.04.2022, 28.04.2022, 09.05.2022; заключениями по материалам служебной проверки от 17.05.2022, 14.06.2022; заключениями о результатах проверки от 23.05.2022, 06.06.2022.
Вышеприведенными доказательствами подтверждается факт повреждения ответчиком имущества истцу своими противоправными действиями.
Оценка стоимости поврежденного имущества подтверждается справками бухгалтерии ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, а также заключениями по материалам служебной проверки.
Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу, поскольку в них усматривается последовательность, они согласуются между собой.
Согласно ст.11 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 (ред. от 28.12.2016) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», имущество уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности и используется для осуществления поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач.
В силу ч.1 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за причиненный ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд находит доказанным наличие причиненного ответчиком вреда имуществу истца, противоправность поведения ответчика, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда ответчика, вина последнего. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
В силу положений ч.1 п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п 1ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей: как с искового заявления имущественного характера. Подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб. до 100 000 рублей- 800 рублей + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей, исходя из следующего расчета: 800 руб.+(43 921 руб.79 коп х 3%).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать в пользу ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, находящегося по адресу <Адрес>, с ФИО1, __.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия в возмещение материального ущерба 63 921 (шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 79 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета Зубово-Полянского района государственную пошлину в размере 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.А. Пивкина