Решение по делу № 2-31/2025 от 15.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>.

УИД 32RS0031-01-2024-000765-48

Дело № 2-31/2025 (2-525/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых - при покупках платах и операциях с беспроцентным периодом до <данные изъяты> дней).

ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая на момент обращения с исковым заявлением составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 .И.П. умер.

АО «ТБанк» просило суд взыскать с наследников ФИО4 в пользу Банка в пределах наследственного имущества кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, и с учетом уточненных исковых требований АО «ТБанк» просит суд взыскать с Территориального управления Росимуществав Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование, Общество).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МТУ Росимущества).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена ФИО6

В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк», представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица - АО «Т-Страхование», третье лицо ФИО6, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца АО «ТБанк» представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В отзыве на исковые требования представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях указал, что при обращении с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника АО «ТБанк» не представило доказательств отсутствия фактического принятия наследства. Полагает, что для признания наследственного имущества выморочным и для взыскания задолженности по кредитному договору, взыскателем должны быть представлены безусловные и достаточные доказательства отсутствия принятия наследственного имущества всеми возможными наследниками по закону как посредством подачи заявления нотариусу для принятия наследства, так и с помощью фактического принятия наследства, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых - при покупках и платах при выполнении условий беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – при покупках при невыполнении условий беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – при платах, снятии наличных и прочих операциях, с учетом индивидуальных условий кредитного договора и тарифного плана, к которому подключен заемщик (Тарифный план №).

Данный кредитный договор состоит из Заявления-анкеты, Заявки на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (далее – Общие условия), Общих условий кредитования, Тарифного плана № ТП 7.87.

Согласно п. 5.3 Общих условий, Банк предоставляет технический и разрешенный овердрафт в валюте Картсчета на срок, не превышающий срок действия договора расчетной карты.

Заемщик обязан погасить сумму технического/разрешенного овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, установленного Тарифным планом, или в срок, указанный в заключительном положении, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (п.п. 5.10, 5.12 Общих условий).

Датой исполнения заемщиком своих обязательств по Договору расчетной карты является дата списания Банком с Картсчета денежных средств в погашение задолженности по договору расчетной карты (п. 5.11 Общих условий).

Клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (п. 5.12 Общих условий).

Исходя из п. п. 4.2.12 Общих условий кредитования, заемщик обязуется погасить задолженность не позднее 30 календарных дней, с даты наступления основания для досрочного истребования задолженности.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, срок действия договора, а также срок возврата кредита, является бессрочным.

Согласно условиям Тарифного плана №, процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых - при покупках и платах при выполнении условий беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – при покупках при невыполнении условий беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – при платах, снятии наличных и прочих операциях.

Минимальный платеж составляет не более <данные изъяты>% от задолженности, но минимум <данные изъяты> руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке, при этом, если имеются неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной <данные изъяты> руб. и не превышает задолженность (п. 6 Тарифа).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 7 Тарифа).

Согласно выписке из расчетного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдавались кредитные денежные средства путем осуществления транзакций с кредитной карты с лимитом кредитования. Общий размер кредитных денежных средств, выданных ФИО4, составил <данные изъяты> руб.

Из кредитного договора следует, что ФИО4 при заключении договора был подключен к программе добровольного страхования заемщиков в Открытом акционерном обществе «Тинькофф Онлайн Страхование» (далее - ОАО «ТОС») по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы. Индивидуальный договор страхования с ФИО4 не заключался.

Из п. 1.5 Условий страхования, выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями признаются наследники умершего застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях независимо от их пропорции наследственных долей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращения, связанные с наступлением страхового случая у ФИО4, не поступали, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты его наследникам, являющимся выгодоприобретателями по договору страхования, не производились.

Согласно расчету Банка размер задолженности ФИО4, по состоянию на момент обращения с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, и сомнений не вызывает. Контррасчет не представлен.

После смерти ФИО4 в его адрес было направлено заключительное требование о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС Трубчевского района, родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО6 (третье лицо).

ФИО1 (отец умершего ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В браке ФИО4 на момент смерти не состоял, детей не имел, что усматривается из представленных Отделом ЗАГС Трубчевского района сведений.

Из имеющегося в материалах наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 следует, что мать ФИО4 – ФИО6 (наследник первой очереди) в адресованном нотариусу заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия принадлежавшего её сыну наследственного имущества.

С аналогичным заявлением об отказе в принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу брат умершего ФИО4 – ФИО2 (наследник второй очереди).

Согласно сведениям из ОВМ МО МВД России «Трубчевский», ФИО4 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из домовой книги домовладения № по <адрес>, совместно с ФИО4 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), были зарегистрированы ФИО6 (мать) и ФИО2. (брат), которые в адресованных нотариусу заявлениях отказались от принятия наследства после смерти ФИО4

Недвижимое имущество ФИО4 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не принадлежало, что подтверждается уведомлением из ЕГРН и сведениями из УФНС по Брянской области.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский», а также представленному по запросу суда из РЭО ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу договору купли-продажи, зарегистрированное на имя ФИО4 по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, был продан ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., при этом ФИО3. зарегистрировал за собой право собственности на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, данный автомобиль не входит в наследственную массу умершего ФИО4

Тракторы, прицепы и другие самоходные машины, а также маломерные суда и лодочные моторы, на имя умершего ФИО4 не зарегистрированы, что подтверждается информацией из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Трубчевскому району, и сведениями из ГУ МЧС России по Брянской области.

Судом установлено, что на имя ФИО4 были открыты банковские счета в различных кредитных организациях.

Согласно ответу на судебный запрос из АО «Альфа Банк», на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), и в настоящее время, имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО Сбербанк, на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), и в настоящее время, имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., по счету № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб. (остаток на счете по состоянию на дату формирования ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.), № – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб.

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО Банк ВТБ, на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), и в настоящее время, имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ответам за запросы суда из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (2 банковских счета»), ПАО Сбербанк (1 банковский счет), ПАО МТС-Банк» (2 банковских счета), ПАО Банк ВТБ (3 банковских счета), АО «ТБанк» (1 банковский счет), АО «Газпромбанк» (1 банковский счет) денежные средства в остатке по банковским счетам, открытым на имя ФИО4 по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), не значатся.

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Брянской области по запросу суда, у умершего ФИО4 имеются средства пенсионных накоплений в сумме <данные изъяты> руб. Однако, пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются собственностью умершего лица и нормы наследственного права на них не распространяются.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства – Российской федерации, и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством. Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью умершего лица, нормы наследственного права на них не распространяются, и данные накопления не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО4 составляет <данные изъяты> руб. - денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО4(<данные изъяты>).

Суд обращает внимание, что согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету №, открытом на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк, после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), неустановленным лицом осуществлялось расходование денежных средств ФИО4 в общей сумме <данные изъяты> руб. При этом, расходование денежных средств по счету после смерти ФИО4 может свидетельствовать о неосновательном обогащении лица, во владении которого оказалась карта и ее реквизиты, необходимые для осуществления транзакций, в связи с чем, у правопреемника (наследника) умершего ФИО4 возникает право предъявить требования непосредственно к тому лицу, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований, приобрело имущество в виде денежных средств по указанной карте.

Сведений об ином имуществе у ФИО4 не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 имел в собственности только движимое имущество в виде денежных средств на счетах в кредитных организациях на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем, данное имущество входит в наследственную массу умершего ФИО4

Наследники ФИО4 – ФИО6 (мать) и ФИО2 (родной брат), зарегистрированные с ним на дату его смерти, в адресованных нотариусу заявлениях отказались от принятия наследства, сведения о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку судом установлено наличие наследственного имущества ФИО4, принадлежавшего ему на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в виде денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях, при этом, наследники умершего ФИО4 в установленном законом порядке обратились с заявлением к нотариусу об отказе в принятии наследства, и сведений о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, наследственное имущество ФИО4 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит требования АО «ТБанк» о признании принадлежащего ФИО4 имущества выморочным и взыскании задолженности за счет выморочного имущества в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению. Суд считает, что данную задолженность необходимо взыскать Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах перешедшей ответчику стоимости выморочного имущества, и путем обращения взыскания на данное имущество, в пользу АО «Тбанк».

Таким образом, задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к нему, то есть не более <данные изъяты> руб.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание отсутствие доказательств о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, расходы по государственной пошлине взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО4–удовлетворить частично.

Признать наследственное имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях наследственного имущества, то есть не более – <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО4, в АО «Альфа Банк» (счет № - <данные изъяты> руб.), в ПАО Сбербанк (счет № - <данные изъяты> руб., счет № – <данные изъяты> руб., счет № – <данные изъяты> руб., счет № – <данные изъяты> руб., счет № – <данные изъяты> руб.), в ПАО Банк ВТБ (счет № - <данные изъяты> руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо