Дело №
54RS0№-55
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,
при секретаре Степановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Зариповой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
/дата/ около 20 часов 00 минут, ФИО1, находящийся возле <адрес>А по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, договорился с неустановленным лицом через мобильное приложение «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 2200 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода на неустановленный счет, полученный ФИО1 от неустановленного лица. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 /дата/ около 20 часов 00 минут, находясь в том же месте, используя мобильный телефон, перечислил на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 2200 рублей. После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица через мобильное приложение «Телеграмм» адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным в лесном массиве, расположенном в непосредственной близости от <адрес>.
Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 /дата/ около 22 часов 00 минут прибыл в лесной массив расположенный в непосредственной близости от <адрес>, где забрал сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находил полимерный пакет с веществом массой 0,70 г, содержащим в своем составе наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления.
Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить в том же количестве без цели сбыта для личного употребления.
/дата/ около 22 часа 30 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП Управления МВД России по городу <адрес> и доставлен в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в тот же день, в период с 23 часов 20 минут до 23 час 50 минут, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом массой 0,70 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от /дата/, наркотическое средство — Мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд не усматривает в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотического средства.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,
влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,
личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится под наблюдением у нарколога в ГБУЗ <адрес> «НОКНД» <данные изъяты>
смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (в качестве которого суд признает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он изложил обстоятельства совершенного преступления), состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения другого, менее строгого наказания суд не усматривает.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.
Поскольку, согласно заключению эксперта № от /дата/, ФИО1 <данные изъяты>
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильную ориентацию в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,60 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, следует оставить хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,60 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Захарова Е.А.