Дело №а-145/2023

УИД 62RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 02 февраля 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а – 145/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, мотивируя его следующим: согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>. Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НК РФ), а административный ответчик - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ). Административному ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (реестр направления ответчику приложен к иску). В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (реестр направления ответчику приложен к иску). В нарушение ст.45 НК РФ, ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени. Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области направила в судебный участок № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 3277 руб.14 коп. 12.07.2022г. мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа от №а-№ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 3277 руб.14 коп. (Определение об отмене судебного приказа №.)

Расчёт транспортного налога, подлежащего взысканию: (налоговая база х налоговая ставка х коэффициент) = сумма налога, подлежащая взысканию от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01.

<данные изъяты>

Задолженность по транспортному налогу за 2018 составляет 3239 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, указаны в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (реестр направления ответчику приложен к иску), которое направлено Административному ответчику.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По имущественным налогам Налоговым кодексом Российской Федерации (ст.363, 397, 409) предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок Административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени по транспортному налогу составляет 38 руб. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.69 НК РФ Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (реестр направления ответчику приложен к иску).

В п.6 ст.69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст.48 НК РФ).

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <адрес>, в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) недоимку по: транспортному налогу за 2018 г. – 3239 (три тысячи двести тридцать девять) рублей 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 38 (тридцать восемь) рублей. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3277 (три тысячи двести семьдесят семь) рублей 14 коп. (Реквизиты для перечисления: Получатель-ИНН 6219005498 КПП 623301001 УФК ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области), код налогового органа 6219 Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015900 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета. Входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): №40102810345370000051 Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г. Рязань БИК 016126031

Судебное заседание проводится в отсутствие стороны истца, надлежащим образом уведомленной о его времени и месте. Представитель административного истца, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте последнего извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и нормам налогового законодательства:

В соответствии с п. 1 ст. 32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ расчет суммы транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц производится налоговым органом самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган обязан исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, и направить налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области". Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее Коэффициент) (п.2 и 3 ст.362 НК РФ). Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области", которым на момент начисления налога (за 2018 год), на автомобили легковые с мощностью двигателя: до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно, уставлена налоговая ставка 10 рублей, с каждой лошадиной силы;

свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно, уставлена налоговая ставка 20 рублей с каждой лошадиной силы;

Как видно из материалов дела, в 2018 году, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>:. Данные автомобили являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), с налоговой базой - мощностью двигателя 97,90 и 133,00 л\с, соответственно (ст. 359 НК РФ).

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

В установленный в налоговом уведомлении срок, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате). В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Расчет размера налогов для указанных выше автомобилей, произведен на основе вышеизложенной налоговой базы, контррасчет задолженности по транспортному налогу суду ответчиком представлен не был.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика транспортного налога и пени в принудительном порядке.

Учитывая, что установленная законом обязанность по уплате налога, ответчиком, как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за указанные в иске периоды и размерах. Данная задолженность ответчиком добровольно не погашена, хотя такая возможность ему предоставлялась, что подтверждено выпиской об имуществе физического лица (л.д. 15), направленными истцом ответчику уведомлением и требованием (л.д. 10-14), протоколами расчета и расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д. 22-23)

Из определения мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебный приказ № о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 3277 руб. 14 коп.. отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Исходя из дат, суд считает, что истец, обратившись в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что явствует из почтового конверта, не пропустил срок исковой давности на предъявление исковых требований к ответчику. Иск подан в суд в пределах шестимесячного срока с момента отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Расчет налоговой задолженности, размер задолженности, пени ответчиком и его представителем не оспорен. Суд расчеты находит правильными и обоснованными, сделанными на основании налогового законодательства.

В силу присущего судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд обосновывает свои выводы, доказательствами, представленными административным истцом.

Анализ приведенных доказательств, представленных суду истцом, свидетельствует о том, что исковые требования истца к ответчику обоснованны, доказаны, а значит, подлежат удовлетворению в полном объеме требований.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку административный иск удовлетворен, и цена иска составляет 3277 руб. 14 коп., с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, - удовлетворить полностью.

Взыскать, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) недоимку по: транспортному налогу за 2018 г., в сумме 3239 (три тысячи двести тридцать девять) рублей 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 38 (тридцать восемь) рублей. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3277 (три тысячи двести семьдесят семь) рублей 14 коп. (Реквизиты для перечисления: Получатель-ИНН 6219005498 КПП 623301001 УФК ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области), код налогового органа 6219 Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015900 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета. Входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): №40102810345370000051 Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г. Рязань БИК 016126031

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в месячный срок со дня провозглашения.

Судья И.В. Вагин