УИД 55RS0004-01-2023-000863-12

№ 2а-1266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО8,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО9 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Указал, что не согласен с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночной период времени, поскольку преступление совершено не ночью.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- 31.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 16.10.2017, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 04.09.2017 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.12.2017 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 31.05.2017 и 04.09.2017, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с исчислением срока отбытия наказания с 31.05.2017. ФИО1 освобожден 21.08.2018 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2018 на основании ст. 80 УК РФ на 5 месяцев 20 дней ограничения свободы.

15.10.2019 ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В приговоре указано на наличие опасного рецидива. 12.03.2021 ФИО1 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 01.03.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 3 дня.

18.10.2022 ФИО1 осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 15.10.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена к вновь назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 15.10.2019, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от 12.01.2023 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 18.10.2022 года в отношении ФИО1, изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на объяснение ФИО1 от 23.08.2021, на обязательство о явке ФИО1 и на постановление о возбуждение уголовного дела от 23.08.2021, как на доказательство его виновности. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на хищение чехла-книжки из кожзаменителя синего цвета и сим-карты оператора «Теле2», как не представляющие материальной ценности. Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на тот факт, что «по уголовному делу ФИО1 было дано обязательство о явке, в соответствии с которым он обязался являться по вызовам в суд, а в случае перемены места жительства немедленно сообщить об этом. Вместе с тем, получив копию обвинительного акта, в судебные заседания не явился, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск». Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на исчисление начала срока отбывания наказания с 08.08.2022. В описательно-мотивировочной части приговора указано на отбывание осужденным ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исключив ссылку суда на п. «б» 4.1 ст.58 УК РФ. В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 18 октября 2022 года, оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Антиповой П.И., удовлетворено частично, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Редько Е.С. оставлены без удовлетворения.

Конец срока отбывания наказания 07.05.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 24.05.2019 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, при наличии в действиях опасного рецидива преступлений. В ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет, в учреждение исполнительные листы не поступали. Пребывая в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 20.02.2023 года, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, дисциплинарные взыскания не налагались. Поощрений не имеет, к их получению не стремится. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. На меры воспитательного воздействия реагирует. В общественной жизни отряда участия не принимает. В мероприятиях, таких, как индивидуально-воспитательные беседы, групповые занятия по правовой, социально-гуманитарной и нравственно-эстетической подготовке, лекциях, общих собраниях участвует, но доводимую информацию принимает во внимание не всегда. В кружках осужденных не состоит. Социально-полезные связи у осужденного ФИО1 не утеряны, поддерживает в установленном законом порядке с сожительницей и бабушкой посредством переписки, краткосрочных свиданий. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется посредственно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит количество явок 2 раза в месяц справедливым и необходимым для достижения целей административного надзора, учитывая тяжесть и обстоятельства совершённого преступления.

Оснований для установления административного отграничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, суд не усматривает, поскольку преступление при опасном рецидиве совершено в дневной период времени. Точное время совершения преступления по приговору от 18.10.2022 не установлено, указано, что оно совершено в период времени с 05 час. 30 мин. до 07 час. 30 мин. Преступление по приговору от 18.10.2022 в настоящее время не является основанием для установления административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО12 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в удовлетворении административного искового требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО13 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова