Дело № 2а-4537/2022

УИД 27RS0004-01-2022-005661-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Лободы Н.А., представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции №2 УМВД России по г.Хабаровску об изменении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском об изменении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре, в обоснование требований ссылается на то, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного места жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Ввиду работы, связанной с поездками за пределы , просит изменить установленные решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в настоящее время еще не выезжал в командировки за пределы г.Хабаровска, поскольку установлено ограничение; работодатель работает на объекте, связанном с поездками в иные населённые пункты ввиду чего просит изменить ограничение.

Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося административного истца.

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровска ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что ФИО2 соблюдает возложенные судом ограничения, в случае выезда за пределы сообщает сотруднику отдела полиции.

Прокурор в судебном заседании считал административные требования подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Согласно справке серии ЖЦ № №, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску.

Из обзорной справки по месту жительства, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску следует, что ФИО2 по адресу: , проживает непродолжительный период времени. За период проживания по указанному адресу от соседей каких-либо жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Имеется информация о связях с преступлениями.

За период нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 один раз ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Далее материалами дела установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Автосафари Хабаровск» и ФИО2, последний принят на работу в ООО «Автосафари Хабаровск» на должность водителя грузового автомобиля. Из пунктов 3.3 и 3.4 трудового договора следует, что для работника устанавливается 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Автосафари Хабаровск», следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности водителя грузового транспорта в ООО «Автосафари Хабаровск», ежедневно выполняет свои трудовые обязанности за чертой города Хабаровска, работа ФИО2 связана с длительными командировками по Дальневосточному региону.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни, поведении ФИО2, его положительных характеристик по месту жительства, а также о соблюдении административных ограничений, возложенных на неё судом, трудоустройстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку возложенные судом ограничение не могут препятствовать осуществлению поднадзорному лицу трудовой деятельности.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированного по адресу: , проживающему по адресу: , установленные решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Дата составления мотивированного решения – 22 августа 2022 года.

Председательствующий Е.В.Гурдина