Дело № 2-4246/2025

УИД: 03RS0004-01-2025-009523-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Нигматулллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12" к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО13 Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору №-Р-14340794990 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203854,58 руб., из которой 29475,14 руб. – просроченные проценты, 174241,22 руб. - просроченный основной долг, 110,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27,23 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7115,64 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15" и ФИО4 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №-№ под 23,9 % годовых. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то образовалась вышеуказанная задолженность. По имеющейся у истца информации заемщик ФИО4 умер, потому ФИО2 обратился с данным иском в суд.

В дальнейшем к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО20 <адрес> и третьих лиц - ФИО16 "ФИО2 ФИО17 ФИО2", АО "ФИО2", ФИО18-ФИО2", ФИО19".

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфы ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 настоящей статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21" и ФИО4 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №-№ под 23,9 % годовых.

Объективно по делу установлено, что банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по соглашению, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному ФИО22" расчету и справке о размере задолженности, задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203854,58 руб., из которой 29475,14 руб. – просроченные проценты, 174241,22 руб. - просроченный основной долг, 110,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27,23 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет произведен с учетом условий договора, задолженность банком сформирована из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и санкций за нарушение возврата сумм. Ответчиками контррасчет не представлен, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличие задолженности не оспорен.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям органов ГИДД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Также по данным Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица права собственности ФИО4 на 1/5 долю праве собственности на земельный участок и здание, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, никто из наследников умершего ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом имеются претензионные письма ФИО2 (ФИО23»

При этом ФИО24-ФИО2» представлены сведения о наличии на счете №, открытого на имя ФИО4, денежных средств в размере 559,05 руб.

Также на счету №, открытом в ФИО25, у ФИО4 на дату смерти имелись денежные средства в размере 6790 руб., которые выданы после смерти последнего - ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом направлены запрос в адрес ФИО26 "ФИО2 ФИО27" о наличие денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4, по которым поступили ответы об отсутствии денежных средств на счетах ФИО4 на момент смерти.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти ФИО4 составил 7349,05 руб. (559,05 руб. + 6790 руб.).

При этом согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестрах застрахованных <данные изъяты> отсутствует.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для вывода о принятии наследства, с учетом положений п. 36 Пленума, необходимо вселение и проживание лица в жилом помещении наследодателя.

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО9 (ФИО6) Э.Р. являлась супругой ФИО4

С учетом того, что после смерти ФИО4 произошло снятие денежные средств со счета, открытого на имя последнего, то суд приходит к выводу о принятии ФИО5 наследства после смерти супруга.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При этом в удовлетворении требований к ФИО29 <адрес> Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования надлежит отказать по основаниям изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ФИО5 в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 7115,64 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) задолженность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203854,58 руб., из которой 29475,14 руб. – просроченные проценты, 174241,22 руб. - просроченный основной долг, 110,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27,23 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7115,64 руб. - в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении требований к ФИО30 <адрес> Республики Башкортостан - отказать.

Мотивированное заочное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина