дело №2-3915/2022

УИД 61RS0005-01-2022-004981-49

Решение

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гутоевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умерла ФИО2. Истец являлся ее супругом и единственным наследником вступившим в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело, согласно которому истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2 (остальные наследники - дети наследодателя от своей доли в наследстве отказались). Истцом были получены ряд свидетельств о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2

Истец указывает, что на момент смерти наследодателя ФИО2, последней также принадлежало право собственности на земельный участок площадью 260 кв.м. и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., находящиеся по адресу: <...>. Право собственности ФИО2 на домовладение площадью 46,8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <...> было признано вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.03.2021 года. Однако поскольку на момент вступления указанного решения суда ФИО2 умерла и не оформила свое права собственности на домовладение в установленном законом порядке, истец лишен возможности вступить в наследство на земельный участок площадью 260 кв.м. и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., находящиеся по адресу: <...> во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... г., в виде земельного участка площадью 260 кв.м. и расположенного на нем домовладения площадью 46,8 кв.м., находящихся по адресу: <...>; признать за истцом право собственность на земельный участок площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>, прекратив право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества.

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении представителя ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ... г. умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 58).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака, истец ФИО1 являлся супругом ФИО2 (л.д. 60).

Судом установлено и подтверждается копией наследственного дела на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, что ФИО1 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Остальные наследники – дети наследодателя ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от своей доли в наследстве отказались (л.д. 59 - 59 оборот).

Истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2 в виде жилого <...>, земельного участка и жилого <...> в <...>, земельного участка и жилого <...> в <...>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой <...> в <...> (л.д. 70 – 70 оборот), что свидетельствует о принятии истцом наследства в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец в силу закона считается принявшим все наследство после смерти наследодателя ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кроме вышеуказанного недвижимого имущества, на момент смерти наследодателя ФИО2, последней также принадлежало право собственности на земельный участок площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>.

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью 260 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д. 37-38).

Право собственности ФИО2 на домовладение площадью 46,8 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <...> было признано за ней вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.03.2021 года.

Так, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.03.2021 года в собственность ФИО2 был выделен жилой дом (целое), расположенный по адресу: <...>, состоящий из помещений №,№,№,№,№,№а,№а,№ общей площадью 42,5 кв.м (площадь всех частей здания составляет 46,8 кв.м.), сарай лит. №», навес лит. №», навес лит. «№», погреб лит. «№»; в собственность ФИО7 был выделен жилой дом (целое), расположенный по адресу: <...>, состоящий из помещений №,№,№,№,№,№а,№а,№ общей площадью 57,8 кв.м., сарай лит. «№», погреб лит. №»; прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО7 на выделенные строения (л.д. 80-81).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем домовладения площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <...>.

Однако поскольку на момент вступления указанного решения суда ФИО2 умерла и не оформила свое права собственности на домовладение в установленном законом порядке, истец лишен возможности вступить в наследство на указанное имущество во внесудебном порядке.

При этом судом установлено, что истец фактически принял указанное наследство, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в настоящее время по закону истец является единственным наследником, однако в установленном порядке право собственности на указанное имущество им оформлено не было. Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>, оставшиеся после смерти супруги ФИО2, после установления факта принятия им наследства.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, а также свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, право собственности наследодателя на данные объекты недвижимости подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... г., в виде земельного участка площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем домовладения площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право собственность на земельный участок площадью 260 кв.м., кадастровый №, и расположенное на нем домовладение площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <...>, прекратив право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья