Приговор по делу № 1-160/2023 от 05.09.2023

Дело № 1-160/2023г.

(№ 12301640013000158)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Комлевой И.А., с участием государственных обвинителей помощников Холмского городского прокурора Кежик У.Э., ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Гурьянова В.Н., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,2,3, судимого:

04 апреля 2022 года Холмским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев. 09 августа 2022 года снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 01 год 05 месяцев 09 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено им 23 апреля 2023 года на территории МО «Холмский ГО», при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в соответствии приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 04.04.2022 года по делу №, является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, по которому ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев. Данный приговор им не обжаловался, вступил в законную силу 15.04.2022 года.

Также ФИО3, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 29.09.2022 года по делу №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление им не обжаловалось, вступило в законную силу 11.10.2022 года.

Достоверно зная, что он (ФИО3) в соответствии с вышеуказанным приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и вышеуказанным постановлением от 29.09.2022 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12. КоАП РФ, и, осознавая, что срок лишения специального права в виде лишения права управления транспортным средством не истек, 23.04.2023 года, примерно в 22:30 часов, находясь по адресу <адрес>, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Toyota Hilux» г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 регламентирующий обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение соответствующей категории, 23.04.2023 года примерно в 22:40 часов сел на водительское сиденье автомобиля «Toyota Hilux» г/н №, завел его двигатель и начал на нем движение от <адрес>, совершив поездку по г. Холмску Сахалинской области.

23.04.2023 года примерно в 22:45 часов ФИО3, управляя автомобилем «Toyota Hilux» г/н №, остановлен в районе <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому ГО, где последний отстранен от управления указанного выше автомобиля, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, о чем составлен протокол об отстранении транспортным средством №.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22:40 часов до 22:45 часов незаконно, умышленно управлял на территории МО «Холмский ГО» автомобилем «Toyota Hilux» г/н №, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, при производстве дознания по делу в сокращенной форме, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, при производстве дознания по делу в сокращенной форме.

Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное ФИО3 преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Характеризуется ФИО3 как по месту жительства в г. Холмске Сахалинской области, должностным лицом ОМВД, так и по месту трудоустройства в ИП ФИО1, положительно (л.д.79, 80); на учете у врачей нарколога и психиатра, а также на диспансерном учете по заболеванию в ГЬУЗ «Холмская ЦРБ» не состоит (л.д.72, 73, 75); судим (л.д.58, 68-70).

Наличие малолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и трудоустройства, в соответствии со ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указанное обстоятельство, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, за совершенное им преступление, наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, применив при этом правила ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначая при этом ФИО3 также дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО3 данное преступление совершил в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 04 апреля 2022 года, в связи с чем окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.ч.1, 5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 04 апреля 2022 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда.

В связи с лишением ФИО3 права управлять транспортными средствами, суд направляет данную информацию в УГИБДД УМВД России в Сахалинской области.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Toyota Hilux» г/н №, находящийся на хранении на внутреннем дворе ОМВД России по Холмскому ГО, брелок сигнализации с ключом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому ГО, свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства №, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возвращению владельцу ФИО

- DVD-R диск с видеозаписями от 23.04.2023 года, хранящийся при уголовном деле, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Гурьянова В.Н., подлежащие ему возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 04 апреля 2022 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Информацию о лишении ФИО3 права управления транспортными средствами направить УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями от 23.04.2023 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин