Дело № 2-449/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 12 сентября 2022 года
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи А.Е. Барановой,
при секретаре Н.В. Гуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу Т1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и Т1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149750 руб. 00 коп., в том числе 125000 руб. – сумма к выдаче, 24750 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 23,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 149730 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 125000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщик, 750 руб. 00 коп. переведены для оплаты страхового взноса на личное страхование. Сумма ежемесячного платежа 5929 руб. 21 коп., с ДД.ММ.ГГГГ 3985 руб. 48 коп. Также оплате подлежало ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. 00 коп. Согласно официальному сайту «Федеральная нотариальная палата» Нотариусом Д открыто наследственное дело № г. По состоянию на 26.05.2022 года задолженность заемщика по договору составляет 48414 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга - 47587 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 767 руб. 73 коп., сумма комиссий за направление извещений – 59 руб. 00 коп.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48414 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга - 47587 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 767 руб. 73 коп., сумма комиссий за направление извещений – 59 руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1652 руб. 44 коп.
Определением суда от 30.06.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Т1 – Т.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание также не явился.
Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 3 названной статьи, при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), согласно абз. 2 п.1 названной статьи, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Кредитор, в силу ст. 821.1 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 3 названной статьи, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник, в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства, согласно п. 1 ст. 11569 ГК РФ, совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Свидетельство о праве на наследство, на основании п. 1 ст. 1160 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Кредиторы наследодателя, на основании абз. 1 и абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, в силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между истцом - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - и Т1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149750 руб. 00 коп., в том числе 125000 руб. – сумма к выдаче, 24750 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 23,90 % годовых на 36 месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 149730 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Денежные средства в размере 125000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщик, 750 руб. 00 коп. переведены для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Сумма ежемесячного платежа 5929 руб. 21 коп., с ДД.ММ.ГГГГ 3985 руб. 48 коп. Также оплате подлежало ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. 00 коп.
Дата внесения ежемесячного платежа 24 число каждого месяца
Т1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ).
На дату смерти задолженности заемщик не имела.
Последней датой зачисления денежных средств на уплату кредита, является, согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ .
Остаток срока на дату смерти Т1 – ДД.ММ.ГГГГ .
Нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области Д ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Наследником Т1 является Т (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ).
По состоянию на 26.05.2022 года задолженность заемщика по договору составляет 48414 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга - 47587 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 767 руб. 73 коп., сумма комиссий за направление извещений – 59 руб. 00 коп.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48414 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга - 47587 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 767 руб. 73 коп., сумма комиссий за направление извещений – 59 руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1652 руб. 44 коп.
В качестве доказательств представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , копия договора №, копия заявления Т1 на добровольное страхование по программе страхования «КОМБО» №. Копия паспорта Т1, копия выписки по счету, расчет задолженности.
В силу статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Ответчиком не оспорено, что истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив кредит.
Вместе с тем, принимая решение, суд полагает, что доказательств уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, не имеется, учитывая регулярность внесения платежей Т1 вплоть до своей смерти (последнее зачисление денежных средств ею произведено ДД.ММ.ГГГГ , то есть за 8 дней до своей смерти, и отсутствие задолженности на день смерти заемщика – ДД.ММ.ГГГГ .
Суд полагает, что имеет место факт злоупотребления правом со стороны истца.
Доказательств того, что ответчик знал о заключении наследодателем кредитного договора суду не представлено.
В этой связи, в силу абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», суд, установив факт злоупотребления правом, в том числе в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Таким образом, по мнению суда, подлежит взысканию сумма основного долга в размере 47587 руб. 92 коп.
При принятии решения о распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Т1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с наследника Т1 - Т в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 47587 (сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баранова А.Е.