дело №1-152/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тейково Ивановской области 23 октября 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Парасочко М.В., с участием
государственного обвинителя Нечаева А.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Курейко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, не судимого, осуждённого:
01 декабря 2022 года Октябрьским районным судом города Иваново с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 29 марта 2023 года, за десять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за два преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
19 июня 2023 года Свердловским районным судом города Костромы за десять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ соответствующих ограничений и обязанности за каждое, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01 декабря 2022 года) окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу (16 августа 2023 года) с зачётом времени содержания под стражей с 07 июля до 24 декабря 2021 года включительно, с 26 января до 18 июля 2022 года включительно, с 23 августа 2022 года до 28 марта 2023 года включительно, с 19 июня 2023 года до 15 августа 2023 года включительно,
обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 23 июля 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд №№ дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области, поднялся на четвёртый этаж, где на лестничной площадке между четвёртым и пятым этажом обнаружил принадлежащий Ш.Н.С. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 700MD» («Навигатор 700МД») стоимостью 15000 рублей.
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему Ш.Н.С. велосипеду марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 700MD» («Навигатор 700МД») стоимостью 15000 рублей, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом перерезал трос, при помощи которого вышеуказанный велосипед был прикреплён к металлическому ограждению, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда №№ дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ш.Н.С. материальный ущерб на 15000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 23 июля 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у дома №12 по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд №№ дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области, поднялся на третий этаж, где на лестничной площадке между вторым и третьим этажом обнаружил принадлежащий У.С.А. велосипед марки «VARMA» («Варма») модели «26 LEO H61D» («26 ЛЕО ЭЙЧ61Д»).
В продолжение реализации своего преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему У.С.А. велосипеду марки «VARMA» («Варма») модели «26 LEO Н6Ш» («26 ЛЕО ЭЙЧ61Д») стоимостью 21000 рублей, взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив У.С.А. материальный ущерб на 21000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 29 июля 2022 года по 23 часа 30 минут 02 августа 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у дома №18 по улице Щорса города Тейково Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области, где на первом этаже обнаружил принадлежащий С.Е.А. велосипед марки «KROSTEK» («Кростек») модели «ULTIMATE700R17» («Ультимат700Р17»).
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему С.Е.А. велосипеду марки «KROSTEK» («Кростек») модели «ULTIMATE700R17» («Ультимат700Р17») стоимостью 15000 рублей, взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.Е.А. материальный ущерб на 15000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут 25 июля 2022 года по 15 часов 40 минут 04 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у дома №№ по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, подошёл к двери, ведущей в подвальное помещение дома, расположенной возле подъезда № дома №№ по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области, спустился в это подвальное помещение, где обнаружил сарай, используемый как иное хранилище.
В продолжение реализации своего преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, находясь около указанного сарая в подвальном помещении, при помощи неустановленного предмета сломал навесной замок, запирающий дверь сарая. Открыв дверь, он незаконно проник в сарай, в котором обнаружил принадлежащий Ф.Е.В. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 500MD» («Навигатор 500МД») стоимостью 15000 рублей. ФИО1 взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из сарая, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ф.Е.В. материальный ущерб на 15000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 03 августа 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у дома №№ по улице Радищева города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № дома №№ по улице Радищева города Иваново Ивановской области, поднялся на четвёртый этаж, где на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом обнаружил принадлежащий Д.Н.Б. велосипед марки «Forward» («Форвард») модели «29 Next (Некст) 3.0 Disk 24 ск. AL».
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему Д.Н.Б. велосипеду марки «Forward» («Форвард») модели «29 Next (Некст) 3.0 Disk 24 ск. AL»,, стоимостью 23000 рублей, взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № дома №№ по улице Радищева города Иваново Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Д.Н.Б. материальный ущерб на 23000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов 00 минут 03 августа 2022 года по 18 часов 00 минут 08 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области, поднялся на восьмой этаж, где в тамбуре обнаружил принадлежащий М.А.В. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 620MD» («Навигатор 620МД») стоимостью 15000 рублей с находящимся на нём дополнительным оборудованием: передняя фара (фонарь) марки «Kemet Light» стоимостью 700 рублей, два крыла марки «Wandersmann» стоимостью 75 рублей за одно крыло, а всего – на сумму 150 рублей, чёрная сумка для велосипеда под раму марки «PLBike Simple» стоимостью 150 рублей, а всего с дополнительным оборудованием на сумму 1000 рублей.
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему М.А.В. велосипеду марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 620MD» («Навигатор 620МД») стоимостью 15000 рублей с находящимся на нём дополнительным оборудованием: передняя фара (фонарь) марки «Kemet Light» стоимостью 700 рублей, два крыла марки «Wandersmann» стоимостью 75 рублей за одно крыло, а всего – на сумму 150 рублей, чёрная сумка для велосипеда под раму марки «PLBike Simple» стоимостью 150 рублей, а всего с дополнительным оборудованием на сумму 1000 рублей; и неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого вышеуказанный велосипед был прикреплён к другому велосипеду. После этого ФИО1 взял в руки указанный велосипед марки с находящимся на нём указанным дополнительным оборудованием и вышел с ними из подъезда № дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области, совершив их хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.А.В. материальный ущерб на 16000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 08 августа 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у дома № по улице Лежневская города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № дома № по улице Лежневская города Иваново Ивановской области, поднялся на второй этаж, где в тамбуре обнаружил принадлежащий М.С.В. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 720MD» («Навигатор 720МД»).
В продолжение реализации своего преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему М.С.В. велосипеду марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 720MD» («Навигатор 720МД») стоимостью 16000 рублей, неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого велосипед крепился к ограждению, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № дома № по улице Лежневская города Иваново Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.С.В. материальный ущерб на 16000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут 08 августа 2022 года до 19 часов 15 минут 09 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у дома №№ корпус № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № <адрес> корпус № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил принадлежащий С.А.И. велосипед марки «FORWARD» («Форвард») модели «Sporting 2.1 disk 29» («Спортинг»).
В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему С.А.Н. велосипеду марки «FORWARD» («Форвард») модели «Sporting 2.1 disk 29» («Спортинг») стоимостью 19000 рублей, неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого велосипед крепился к ограждению, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № <адрес> корпуса № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.А.Н. материальный ущерб на 19000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 00 минут 14 августа 2022 года до 20 часов 00 минут 15 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося у <адрес> по проспекту Строителей города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, поднялся на десятый этаж, где на лестничной площадке обнаружил принадлежащий Н.И.В. велосипед марки «STINGER» («Стингер») модели «Element Pro disk 29» («Элемент Про»).
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему Н.И.В. велосипеду марки «STINGER» («Стингер») модели «Element Pro disk 29» («Элемент Про») стоимостью 15000 рублей, неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого вышеуказанный велосипед крепился к ограждению, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Н.И.В. материальный ущерб на 15000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 30 минут 19 августа 2022 года до 11 часов 00 минут 20 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося около <адрес> корпус № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № <адрес> корпус № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, где на лестничной площадке четвёртого этажа обнаружил принадлежащий К.С.В. велосипед марки «Merida» («Мерида») модели «Crossway 20-V» (Кросс).
В продолжение реализации своего преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему К.С.В. велосипеду марки «Merida» («Мерида») модели «Crossway 20-V» (Кросс) стоимостью 10000 рублей, взял его в руки и вышел с ним из подъезда № <адрес> корпуса № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.С.В. материальный ущерб на 10000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 22 августа 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося между зданием спортивной школы №9 по адресу: <...>, и школы №36 по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, подошёл на велосипедную парковку, имеющую географические координаты: «56.970833 40.991111», расположенную между зданием спортивной школы №9 по адресу: <...>, и школы №36 по адресу: <...>, где обнаружил принадлежащий К.М.С. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 500MD» («Навигатор 500МД»).
В продолжение реализации своего преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему К.М.С. велосипеду марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 500MD» («Навигатор 500МД») стоимостью 14000 рублей, находящемуся на указанной велосипедной парковке, неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого вышеуказанный велосипед крепился к ограждению, после чего взял его в руки и скрылся, совершив его хищение. Похищенным велосипедом ФИО1 впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив К.М.С. материальный ущерб на 14000 рублей.
Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08 часов 50 минут до 18 часов 15 минут 19 августа 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося у дома №№ по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, прошёл неустановленным способом в подъезд № дома №№ по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области, где на лестничной площадке шестого этажа обнаружил принадлежащий И.И.С. велосипед марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 700MD» («Навигатор») стоимостью 10000 рублей.
В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла в указанные выше период времени и дату ФИО1 подошёл к принадлежащему И.И.С. велосипеду марки «STELS» («Стелс») модели «Navigator 700MD» («Навигатор»), неустановленным предметом перерезал трос, при помощи которого вышеуказанный велосипед крепился к ограждению, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и вышел с ним из подъезда № дома №№ по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области, совершив его хищение. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив И.И.С. материальный ущерб на 10000 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в тайных хищениях чужого имущества по всем фактам признал, отметил своё несогласие с тем, что незаконно проник в иное хранилище по факту в отношении потерпевшего Ф.Е.В., поскольку сарай последнего не был закрыт; на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.
В ходе расследования дела ФИО1 показал, что вину по предъявленному обвинению он признаёт в полном объёме по одиннадцати эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ согласен с суммами причинённого материального ущерба потерпевшим. Он не признаёт обвинение по факту кражи велосипеда Ф.Е.В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку дверь в сарае была открыта, считает, что его действия и в этой части должны быть квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. Вину осознаёт, в дальнейшем подобного совершать не намерен.
По факту кражи имущества Ш.Н.С. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 23 июля 2022 года утром он приехал в город Тейково Ивановской области для того, чтобы похитить какой-нибудь велосипед. Во второй половине дня, точное время он не помнит, в военном городке Красные Сосенки он шёл по улице Молодежная, зашёл в дом №№, поднялся на 4 этаж, где увидел велосипед марки «Стелс навигатор» чёрного цвета с зелёными вставками, который был пристегнут. С собой у него были пассатижи, и он решил похитить этот велосипед. Пассатижами он перекусил тросик и тайно, пользуясь отсутствием очевидцев, похитил велосипед. Когда он вывозил велосипед, ему навстречу попался неизвестный ему мужчина в военной форме. Выйдя из подъезда, он сел на велосипед и отъехал от указанного дома, после чего вызвал такси, в которое погрузил похищенный велосипед и увёз его в город Иваново, где позвонил знакомому, с которым они договорились о встрече. Через несколько часов они встретились с знакомым, которому он продал похищенный велосипед за 8000 рублей. Вину свою он признаёт, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества У.С.А. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 23 июля 2022 года во второй половине дня он решил съездить в город Тейково, чтобы похитить там какой-нибудь велосипед с целью последующей продажи. В вечернее время около 19 часов 30 минут он проходил по улице Октябрьской города Тейково, зашёл в дом №№ в подъезд, поднялся на 3 этаж, где увидал стоящий без присмотра велосипед марки «Варма» синего цвета. Убедившись, что его никто не видит, действуя тайно, он, пользуясь отсутствием очевидце, вывез этот велосипед из подъезда. Отъехав несколько домов, он вызвал такси. С собой у него были ключи, которыми он разобрал похищенный велосипед для погрузки в такси. Потом он уехал в город Иваново, где продал велосипед, получив денежные средства в размере 4500 рублей. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества С.Е.А. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 29 июля 2022 года он приехал в город Тейково Ивановской области для того, чтобы похитить какой-нибудь велосипед. Он гулял по улице Щорса города Тейково, зашёл в <адрес>, так как дверь подъезда была приоткрыта, время было около 01 часа ночи. В подъезде на первом этаже он увидал многоскоростной велосипед марки «KROSTEK» чёрно-красного цвета. Убедившись, что его никто не видит, пользуясь отсутствием очевидцев, он похитил указанный велосипед, вывез его из подъезда, вызвал такси. Разобрал велосипед имеющимися у него ключами, погрузил его в приехавшее такси и увёз в город Иваново, где встретился с проживающим на улице Шубиных города Иваново знакомым, которому продал похищенный велосипед за 8000 рублей. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества Ф.Е.В. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 03 августа 2022 года в первой половине дня около 10 часов 40 минут он приехал в город Тейково Ивановской области. Примерно в 11 часов он проходил по улице 8 Марта, заметил, что в доме №№ в одном из подъездов открыта дверь. В этот момент он решил что-нибудь похитить. Он спустился в подвал и начал дёргать все двери расположенных там сараев. Одна из дверей сарая оказалась открыта. В этом сарае он увидел велосипед марки «Стелс» ярко оранжевого цвета с подкрылками чёрного цвета. Убедившись, что его никто не видит, пользуясь отсутствием очевидцев, он вывез велосипед из сарая, после чего направился на похищенном велосипеде в город Иваново, куда приехал в 17 часов. Он созвонился со своим знакомым, который проживает на улице Лежневской, договорился о встрече на автостоянке по улице Станкостроителей. При встрече он продал похищенный велосипед знакомому за 3000 рублей, не сообщив, что велосипед был похищен. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества Д.Н.Б. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что хищение велосипеда марки «Forword» из подъезда № дома №№ по улице Радищева города Иваново Ивановской области он совершил летом, когда было очень тепло, в вечернее время примерно около 18 часов 00 минут, может быть позднее. Он находился возле этого дома, решил зайти в подъезд №, поскольку входная дверь в подъезд был открыта, поднялся на 4 этаж, где увидел, что между 4 и 5 этажами находился велосипед марки «Forword» в корпусе чёрного цвета с оранжевыми вставками. Он решил похитить данный велосипед, чтобы потом продать. Велосипед был пристёгнут металлическим тросом. Пассатижами, которые были у него с собой, он перекусил трос и с этим велосипедом вышел на улицу, трос он взял с собой. На похищенном велосипеде он направился на автовокзал города Иваново Ивановской области, где продал похищенный им велосипед за 5000 рублей неизвестному мужчине. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества М.А.В. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что в начале августа, возможно, четвёртого числа, он находился у дома №№ по улице Ташкентская города Иваново, зашёл в подъезд №, где увидел велосипед тёмного цвета с зелёными вставками, который решил похитить. Он убедился, что рядом никого нет, взял велосипед, вышел с ним из подъезда и поехал в сторону автовокзала, где продал велосипед неизвестному ему таксисту за 4000 рублей. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.
По факту кражи имущества М.С.В. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 08 августа 2022 года он находился в районе ТЦ «Тополь» города Иваново, шёл по улице Лежневская, решил зайти в подъезд многоквартирного дома №№ так как дверь в подъезд была открыта. Он поднялся на второй этаж, где увидел велосипед марки «Стелс» тёмного цвета, который решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял велосипед и вышел с ним на улицу. Время было примерно 21-23 часа. Он вышел и проследовал в сторону автовокзала, где велосипед продал неизвестному ему таксисту за 5000 рублей. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется такого больше не совершать.
По факту кражи имущества С.А.Н. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 22 августа 2022 года, время не помнит, он находился в районе улицы Кудряшова города Иваново, решил зайти в подъезд № <адрес> корпус №, где, зайдя, увидел на 1 этаже велосипед марки «Форвард Спортинг», который решил похитить. Убедившись, что за им никто не наблюдает, он с помощью находившихся при нём ножниц по металлу перерезал трос, которым велосипед был пристёгнут, и с велосипедом вышел из подъезда, трос выбросил. С велосипедом он направился на автовокзал города Иваново, где продал его незнакомому ему мужчине за 5000 рублей. Вину признаёт в полном объёме.
По факту кражи имущества Н.И.Д. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 15 августа 2022 года в вечернее время он находился один в районе проспекта Строителей Иваново, решил зайти в первый подъезд <адрес>, так как хотел погреться. В подъезде он поднялся на 10 этаж, где увидел на лестничной площадке велосипед чёрного цвета марки Стингер, который был пристёгнут при помощи троса за раму к решетке (или перилам) лестницы. Он решил похитить этот велосипед. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью находившихся при нём просто так ножниц по металлу перекусил трос, взял велосипед с тросом и вышел из подъезда. Трос он выбросил, а велосипед продал незнакомому мужчине в районе автовокзала города Иваново за 5000 рублей. Вину признаёт.
По факту кражи имущества К.С.В. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что в период с 19 по 20 августа 2022 года в утреннее время около 10.00 часов он находился в районе улицы Кудряшова Иваново, решил зайти в подъезд № <адрес> корпус №, там он поднялся на 4 этаж и увидел на лестничной площадке велосипед марки «Мерида» с рамой белого цвета, который решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял велосипед и вышел с ним из подъезда. Велосипед он продал незнакомому мужчине в районе автовокзала города Иваново за 5000 рублей. Свою вину признаёт.
По факту кражи имущества К.М.С. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 22 августа 2022 года около 10 часов 30 минут он находился в районе дома №№ улицы Генерала Хлебникова города Иваново, где увидел пристёгнутый тросом велосипед марки «Стелс Навигатор» зелёного цвета, который он решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он с помощью находившихся при нём ножниц по металлу перекусил трос, взял велосипед с тросом и ушёл. Трос он выбросил, а велосипед продал незнакомому мужчине. Свою вину признаёт, помнит, что похищал велосипед из подъезда, но мог ошибиться, в том числе с адресом.
По факту кражи имущества И.И.С. ФИО1 в ходе расследования дела показал, что 19 августа 2022 года в дневное время после 11 часов 00 минут он находился в районе <адрес>, решил зайти в один из подъездов <адрес>, где поднялся на один из этажей, скорее всего, на шестой. На лестничной клетке он увидел велосипед марки «Стелс» тёмного цвета с приспущенными колёсами, который решил похитить. Убедившись, что его действия являются тайными, за ним никто не наблюдает, он достал из своей одежды находившиеся при нём просто так ножницы по металлу и перерезал трос, при помощи которого велосипед был пристёгнут, взял велосипед с тросом и вышел с ними на улицу. Трос он выбросил, а с велосипедом направился в район автовокзала города Иваново, где продал его за 4000 рублей незнакомому мужчине. Вину признаёт полностью (т.2 л.д.12-14, 51-53, 95-97, 165-167, 171-174, т.3 л.д.53-55, 153-155, т.4 л.д.120-121, 171-172, 216-217, т.5 л.д.33-34, 69-70, 159-162).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 05.08.2022 он добровольно сообщил о том, что в 20-х числах июля 2022 года он совершил кражу велосипеда «Стелс Навигатор» чёрного цвета с зелёными вставками из подъезда дома №№ по улице Молодежная города Тейково, который продал в деревне Дегтярево Ивановской области за 8000 рублей, в содеянном раскаивается, вину признаёт (т.2 л.д.2).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 05.08.2022 он сообщил, что 23 августа 2022 года примерно в 19 часов 30 минут из подъезда дома №№ по улице Октябрьская города Тейково совершил хищение велосипеда марки «Варма» синего цвета многоскоростной. В последующем его продал в городе Иваново за 4500 рублей (т.2 л.д.41).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 05.08.2022 он сообщил о том, что 29 июля 2022 года в ночное время около 01 часа он совершил кражу многоскоростного велосипеда марки «Кростекс» чёрно-красного цвета из подъезда дома №№ по улице Щорса города Тейково, который в последующем продал знакомому по в городе Иваново за 8000 рублей (т.2 л.д.85).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 05.08.2022 03 августа 2022 года примерно в 11.00 часов он совершил хищение велосипеда марки «Стелс» оранжевого цвета с чёрными подкрылками из сарая в подвальном помещении дома №№ по улице 8 Марта города Тейково, который продал в городе Иваново за 3000 рублей (т.2 л.д.154).
Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 05.08.2022 он сообщил, что 04 августа 2022 года примерно в 19 часов 00 минут совершил хищение велосипеда марки «Форвард Некст» чёрного цвета с оранжевыми вставками из подъезда дома №№ по улице Радищева города Иваново (т.3 л.д.32).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 22.08.2022 он сообщил, что в конце июля 2022 прогуливался по ул. Ташкентская – Станкостроителей возле нового углового дома по его Ташкентская №, где он зашел в подъезд и похитил из подъезда велосипед «Стелс» черно-зеленого цвета, вынес его из подъезда и поехал в сторону Автовокзала, после чего продал его неизвестному ему таксисту за 5000 рублей (т.3 л.д.134).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 27.08.2022 он сообщил о хищении им велосипеда в начале августа 2022 года, когда прогуливался по улице Лежневская напротив ТЦ «Тополь» из девятиэтажного дома велосипеда «Стелс» тёмного цвета, трос перерезал пассатижами, вынес велосипед из подъезда и поехал в сторону автовокзала, после чего продал его неизвестному таксисту за 5000 рублей (т.4 л.д.14).
Согласно заявлению ФИО1 от 26.08.2022 он сообщил о хищении велосипеда из третьего подъезда по адресу: <...> д.№, корп.1, перерезав трос пассатижами, который он продал неизвестному таксисту за 4000 рублей на автовокзале (т.4 л.д.113).
Согласно заявлению ФИО1 он сообщил о хищении велосипеда Стингер чёрного цвета 15 августа 2022 года в доме №№ по проспекту Строителей, который продал в районе автовокзала за 5000 рублей (т.4 л.д.164).
Согласно заявлению ФИО1 от 26.08.2022 он сообщил о хищении велосипеда Мерида по адресу: <...> д.№, подъезд №, который продал незнакомому таксисту на автовокзале за 5000 (т.4 л.д.209).
Согласно протоколу допроса ФИО1 от 28.09.2022 он добровольно до установления его причастности сообщил, что 22 августа 2022 года около 10 часов 30 минут в районе улицы Генерала Хлебникова города Иваново он похитил велосипед марки «Стелс Навигатор» зелёного цвета (т.5 л.д.33-34).
Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 03.09.2022 он сообщил о хищении им велосипеда марки Стелс у ТЦ «Тополь», из подъезда №№ девятиэтажного дома за заправкой, огороженного чёрным забором: трос перерезал пассатижами, вынес велосипед, колеса у которого были спущены, продал его неизвестному таксисту за 4000 рублей в районе автовокзала, в содеянном раскаивается. Согласно заявлению ФИО1 от 27.09.2022 он сообщил, что 19 августа 2022 года на № этаже дома №№ по улице 3-я Южная города Иваново похитил велосипед марки Стелс навигатор чёрного цвета, который продал в районе автовокзала неизвестному таксисту за 4000 рублей (т.5 л.д.57, 61).
Согласно протоколу с фототаблицей от 26.05.2023 показания ФИО1 проверялись на месте, в ходе чего он показал, как в первом подъезде дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области он поднялся по лестничному маршу на самый высокий этаж, пятый, где находился похищенный им в конце июля 2022 года велосипед марки «Стелс» чёрно-зелёного цвета (первый эпизод хищения имущества Ш.Н.С.); кроме того, он показал, как в конце июля 2022 года в третьем подъезде дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области на лестничном пролете между первым и вторым этажом, либо на этаж выше, то есть между вторым и третьем этажом, похитил велосипед сине-чёрного цвета (второй эпизод хищения имущества У.С.А.); кроме того, в начале августа 2022 года в первом подъезде № по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области в подвальном помещении, вход в который осуществляется через дверь, расположенную рядом с дверью ведущую в подъезд, спустился в подвальное помещение и совершил хищение велосипеда марки «Стелс» оранжевого цвета (четвёртый эпизод хищения имущества Ф.Е.В.) (т.2 л.д.187-195).
Согласно протоколу с фототаблицей от 25.06.2023 показания ФИО1 проверялись на месте, в ходе чего он показал, как в конце июля 2022 года в первом подъезде дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области он похитил велосипед красно-серого цвета (третий эпизод хищения имущества С.Е.А.) (т.2 л.д.111-114).
По факту хищения велосипеда потерпевшей Ш.Н.С.
Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая Ш.Н.С. в ходе расследования дела показала, что 11 мая 2021 года в магазине «Вело-Мото» по адресу: <...> д.№ она приобрела велосипед марки «STELS Navigator 700 MD» за 17500 рублей. Этим велосипедом пользовалась только она. В зимний период времени велосипед находился у неё в комнате, в летний период времени она его оставляла в подъезде дома по месту жительства, на лестничной площадке пятого этажа, пристегивая его к металлической решётке на окне металлическим тросом на ключе. 23 июля 2022 года примерно около 14 часов 00 минут она выходила из дома по месту жительства для того, чтобы погулять с собакой. Когда она выходила из дома, то принадлежащий ей велосипед находился на месте, где он был оставлен. По возвращении велосипед также находился на лестничной площадке. Гуляла она со своей собакой недолго примерно 10-15 минут. Примерно около 17 часов 00 минут она вышла из дома в магазин «Магнит», расположенный на улице Гвардейская города Тейково Ивановской области. Когда вернулась из магазина, то обнаружила, что принадлежащий ей велосипед отсутствует, а также отсутствовал металлический трос. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Велосипед был в корпусе чёрного цвета с зелёными вставками, 21 скорость, диаметр колёс 27,5 дюйма, категории – горный. Видимых повреждений на велосипеде не было, единственное на велосипеде были заменены ручки ручного тормоза, они были в корпусе синего цвета. Похищенный велосипед оценивает с учетом бывшего употребления в размере 15000 рублей. Приобщила копию фотографии принадлежащего ей велосипеда, копию товарного чека, копию гарантийного талона и копию технического паспорта. Она согласна с имеющейся в материалах уголовного дела оценкой похищенного велосипеда на сумму 15000 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей является существенным, но не является для неё значительным. Её ежемесячная зарплата в месяц составляет 48000 рублей, а зарплата её супруга – 50000 рублей, они ведут совместное хозяйство, у них совместный бюджет (т.1 л.д.216-218, 227-229).
Свидетель А.А.Ю. в ходе расследования дела показал, что в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений на территории города Тейково и Тейковского района Ивановской области. В середине июля 2022 года до начала августа 2022 года на территории города Тейково случились серии краж велосипедов из подъездов домов, среди прочего, велосипеда марки «Stels Navigator», принадлежащего Ш.Н.С., из подъезда № дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области. При просмотре видеозаписи С.Е.А. была установлена возможная причастность к хищениям ФИО1, место нахождения которого было установлено. ФИО1 сознался в совершённых им преступлениях, оформлялись его явки с повинной в совершённых кражах велосипедов на территории города Тейково Ивановской области, а также и на территории города Иваново Ивановской области (т.2 л.д.151-152).
Согласно сообщению о преступлении от 23.07.2022, поступившего в ДЧ МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, зарегистрированному в КУСП №4143 от 23.07.2022, Ш.Н.С. сообщила о краже велосипеда стоимостью 22000 рублей, который находился на лестничной площадке (т.1 л.д.206).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 23.07.2022, поступившему в ДЧ МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, зарегистрированному в КУСП №4143 от 23.07.2022, Ш.Н.С. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут неустановленное лицо путём повреждения металлического троса, которым был пристегнут велосипед STELS Навигатор к решетке окна, совершило хищение принадлежащего ей велосипеда, причинив материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который для неё является незначительным; велосипед находился на лестничной клетке № подъезда дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области (т.1 л.д.207).
Согласно протоколу от 23.07.2022 с фототаблицей осмотрена лестничная клетка на 5 этаже подъезда № дома №№ по улице Молодежная города Тейково Ивановской области; изъяты волокна на липкой плёнке, которая упакована в бумажный конверт и опечатана оттиском печати №57 УМВД России по Ивановской области (т.1 л.д.208-212).
Согласно документам на велосипед марки «STELS Navigator 700 MD» (товарный чек, фотография велосипеда) установлена его принадлежность потерпевшей Ш.Н.С. (т.1 л.д.223-226).
Согласно справке от 25.08.2022 на 23.07.2022 стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «STELS Navigator 700 MD» в корпусе чёрного цвета с зелёными вставками составляет 15000 рублей (т.1 л.д.234).
По факту хищения велосипеда потерпевшего У.С.А.
Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший У.С.А. в ходе расследования дела показал, что у него в собственности с 10 июня 2022 года имеется велосипед марки «VARMA 26», приобретал он его в магазине «Склон» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, м. Лифаново, д.10, за 21550 рублей. 23 июля 2022 года в 19 часов 00 минут он пошёл в магазин «Светофор», велосипед стоял на месте. Велосипед он ставил всегда на одно и тоже место, на третьем этаже в подъезде № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области. Велосипед не привязывал, он просто стоял. Кога он возвращался из магазина примерно в 20 часов 00 минут, то велосипеда на месте уже не было. Когда он шёл из магазина, то он не видел по пути никого с похожим велосипедом, из подъезда тоже никто не выходил. Велосипед он сможет опознать: у него отсутствовало переднее крыло, а также немного порвано сидение с краю. В настоящее время велосипед он оценивает в 21000 рублей, так как купил его совсем недавно. С его сожительницей они ведут совместное хозяйство, его ежемесячный доход составляет 51000 рублей, а у фактической супруги – 20000 рублей, их общий ежемесячный доход составляет около 71000 рублей, причинённый ущерб для него является незначительным. Он приобщил к материалам уголовного дела ксерокопии паспорта велосипеда. С имеющейся в материалах уголовного дела справкой о стоимости похищенного у него велосипеда в размере 21000 рублей он согласен, заявляет гражданский иск (т.2 л.д.21, 29-30).
Свидетель Н.К.Е. в ходе расследования дела показала, что проживает постоянно с У.С.А., у него в собственности имелся велосипед марки «VARMA 26», который он приобрёл за 21550 рублей. Велосипед синего цвета. Он ставил свой велосипед всегда на одно и тоже место, на третьем этаже подъезда № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково. Велосипед не привязывал, он просто стоял. Свой велосипед она ставит также рядом с велосипедом У.С.А.У.А.С.С.А. 23 июля 2022 года в 19 часов 00 минут она пошла в магазин «Светофор», велосипед стоял на месте. Вернулись они из магазина примерно в 20 часов 00 минут, велосипеда, принадлежащего У.С.А., уже на месте не было. А её велосипед стоял на месте. Их с У.А.С. ежемесячный доход составляет около 71000-76000 рублей (т.2 л.д.37).
Свидетель А.А.Ю. в ходе расследования дела показал, что в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений на территории города Тейково и Тейковского района Ивановской области. В середине июля 2022 года до начала августа 2022 года на территории города Тейково случились серии краж велосипедов из подъездов домов, среди прочего, велосипеда марки «VARMA 26», принадлежащий У.С.А., из подъезда № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области. При просмотре видеозаписи С.Е.А. была установлена возможная причастность к хищениям ФИО1, место нахождения которого было установлено. ФИО1 сознался в совершённых им преступлениях, оформлялись его явки с повинной в совершённых кражах велосипедов на территории города Тейково Ивановской области, а также и на территории города Иваново Ивановской области (т.2 л.д.151-152).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 23.07.2022, поступившему в ДЧ МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, зарегистрированному в КУСП №4155 от 23.07.2022, У.С.А. сообщил о том, что 23 июля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут неустановленное лицо путём свободного доступа похитило оставленный без присмотра принадлежащий ему, У.С.А., велосипед марки «VARMA» синего цвета из подъезда № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково стоимостью 21000 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, который для него является незначительным (т.2 л.д.15).
Согласно протоколу от 23.07.2022 с фототаблицей осмотрена лестничная клетка между 2 и 3 этажом подъезда № дома №№ по улице Октябрьская города Тейково Ивановской области (т.2 л.д.16-18).
Согласно документам на велосипед марки «VARMA 26 LEO H61D» (паспорту и чеку) установлена его стоимость и принадлежность потерпевшему У.С.А. (т.2 л.д.25-26).
Согласно справке от 25.08.2022 на 23.07.2022 стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «VARMA 26 LEO H61D» в корпусе синего цвета составляет 21000 рублей (т.2 л.д.39).
По факту кражи велосипеда потерпевшей С.Е.А.
Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая С.Е.А. в ходе расследования дела показала, что с 30 мая 2021 года у неё в собственности находится подростковый многоскоростной (21 скорость) велосипед марки «KROSTEK» модель 27,5 «ULTIMATE700R17» чёрного цвета с красными полосами на раме, который она приобретала для своего ребёнка за 17400 рублей в магазине «Мотоленд». Велосипед хранился в подъезде №№ дома № по улице Щорса города Тейково Ивановской области, стоял он на первом этаже, пристёгнут не был. Велосипед они ставили всегда на одно место. Дверь в подъезд оснащена замком с домофоном, открывается только с магнита, дверь открытой не оставляют. 02 августа 2022 года примерно в 23 часа 30 минут она обнаружила, что велосипед на лестничной клетке подъезда отсутствует. Она спросила у ребёнка, где велосипед, на что та ей пояснила, что не знает, где велосипед, и пояснила, что уже два дня его не видела. Тогда 03 августа 2022 года она решила сходить к соседям, которые проживают в квартире №№, у которых есть камера видеонаблюдения, чтобы просмотреть видеозапись. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила, что 29 июля 2022 года в 01 час 00 минут из подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области на принадлежащем ей велосипеде выехал молодой человек, который поехал в сторону дома №№ по улице Индустриальная города Тейково Ивановской области. Молодой человек был одет в тёмную спортивную ветровку с полосками на рукавах, тёмные короткие шорты, тёмную кепку, на ногах у него были сланцы, на вид молодому человеку было около 20-25 лет. После этого она обратилась в отдел полиции. Ущерб, причиненный ей, она оценивает в 15000 рублей, так как велосипедом пользовались аккуратно, он был в хорошем состоянии без сколов. Среднемесячный доход семьи состоит из дохода фактического супруга примерно 15000 рублей, старшая дочь получает пенсию по потере кормильца в размере 11300 рублей, её заработная плата составляет 15000 рублей в месяц, их совместный доход составляет 41300 рублей. Причинённый ей ущерб для нее является незначительным. Она приобщила к материалам уголовного дела ксерокопии документов на велосипед, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, как неизвестный молодой человек выезжает из подъезда №l дома №18 по улице Щорса города Тейково Ивановской области. С оценкой принадлежащего ей велосипеда марки «KROSTEK ULTIMATE700R17» в корпусе чёрного цвета с красными вставками в 15000 рублей она согласна, она заявляет гражданский иск (т.2 л.д.62-63, 72-73, 78).
Свидетель А.А.Ю. в ходе расследования дела показал, что в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений на территории города Тейково и Тейковского района Ивановской области. В середине июля 2022 года до начала августа 2022 года на территории города Тейково случились серии краж велосипедов из подъездов домов, среди прочего велосипеда марки «KROSTEK», принадлежащего С.Е.А., из подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области. При просмотре видеозаписи С.Е.А. была установлена возможная причастность к хищениям ФИО1, место нахождения которого было установлено. ФИО1 сознался в совершённых им преступлениях, оформлялись его явки с повинной в совершённых кражах велосипедов на территории города Тейково Ивановской области, а также и на территории города Иваново Ивановской области (т.2 л.д.151-152).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 03.08.2022, поступившего в ДЧ МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, зарегистрированному в КУСП №4407 от 03.08.2022, С.Е.А. сообщила, что 29 июля 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут неустановленное лицо путём свободного доступа совершило хищение принадлежащего ей многоскоростного велосипеда марки «KROSTEK» чёрно-красного цвета, который стоял на первом этаже подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области, причинив ей незначительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей (т.2 л.д.54).
Согласно протоколу от 03.08.2022 с фототаблицей осмотрен тамбур подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области (т.2 л.д.55-58).
Согласно документам на велосипед марки «KROSTEK ULTIMATE700R17» идентифицирована его принадлежность потерпевшей С.Е.А. (т.2 л.д.65-67).
Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 03.08.2022 у потерпевшей С.Е.А. изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д.68-71).
Согласно протоколам с фототаблицей от 27.03.2023 и от 29.06.2023 осмотрена представленная потерпевшей С.Е.А. видеозапись с камеры видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «KROSTEK» из подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области от 29.07.2022; на видеозаписи на 31 секунде видно, что в левом углу появляется молодой человек, на голове которого кепка, одет в кофту с длинными рукавами, на рукавах которых имеются вставки белого оттенка, шорты, на ногах – предположительно обувь, «сланцы», он садится на велосипед и уезжает, поворачивая направо (т.2 л.д.98-103, т.5 л.д.95-104).
Согласно постановлению от 27.03.2023 видеозапись с камеры видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «KROSTEK» из подъезда № дома №№ по улице Щорса города Тейково Ивановской области, представленная потерпевшей С.Е.А., признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.104-106).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «KROSTEK ULTIMATE700R17» в корпусе чёрного цвета с красными вставками составляет 15000 рублей (т.2 л.д.83).
По факту кражи велосипеда потерпевшего Ф.Е.В.
Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в этой краже, кроме его частично признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший Ф.Е.В. в ходе расследования дела показал, что проживает со своим несовершеннолетним сыном Ф.И.Е., в мае 2021 года в магазине «Мото-Вело», расположенном в местечке Лифаново города Тейково Ивановской области, он приобрёл для сына велосипед марки «STELS» модели «Navigator 500 MD» 26 скоростей за 15000 рублей. Велосипед в корпусе яркого оранжево-чёрного цвета, рама ярко-оранжевого цвета, а крылья в корпусе чёрного цвета. Велосипед имел отличие в том, что регулировка спиц на заднем колесе нарушена, был в хорошем состоянии, поскольку в 2021 году сын в летний период времени несколько раз на нём покатался, и в 2022 году в летний период сын покатался на велосипеде всего лишь несколько раз. С момента покупки велосипедом постоянно пользовался его сын. Оставляли велосипед они в кладовой комнате (сарае), расположенной в подвальном помещении подъезда № их дома. Подвальное помещение запирается на реечный замок. В летний период времени он открывает дверь в подвальное помещение для того, чтобы в подвале немного просыхало, в связи с тем, что там очень сыро. Открывает дверь подвального помещения очень рано, так как в это время уходит на работу, вечером закрывает подвальное помещение. В подвальном помещении у каждого жителя подъезда № имеется свои сараи, которые жители подъезда запирают запорным устройством в виде навесного замка. Его кладовая комната расположена от лестницы налево, оборудована запорным устройством в виде навесного замка, ключ от которого находится либо у него, либо у его сына, он у них один на двоих. Последний раз его сын катался на велосипеде 25 июля 2022 года, затем поставил его в сарай и закрыл на навесной замок, ключ отдал ему. 04 августа 2022 года примерно около 15 часов 40 минут он решил сходить в кладовую комнату для того, чтобы взять оттуда одну банку варенья. Когда он подошёл к сараю, то обнаружил, что дверь в него приоткрыта, а навесной замок висит на петле для навесного замка, а вторая петля в душке навесного замка вырвана из полотна двери. Когда он открыл дверь и прошёл внутрь, то обнаружил, что там отсутствует велосипед. Он осмотрел поверхность в кладовой комнате, а также поверхность возле неё, никаких следов подошв обуви, а также следов от велосипеда не обнаружил. Он поднялся обратно к себе домой и позвонил в полицию, сообщил о случившемся. Материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей для него является незначительным, так как его официальный ежемесячный доход составляет 30000 рублей, он также получает пенсию сына по потере кормильца в размере 11000 рублей, а также пенсию по инвалидности в размере 13000 рублей. Таким образом, его общий ежемесячный доход составляет 54000 рублей. Кто мог совершить хищение велосипеда, ему неизвестно, жителей подъезда он не подозревает, друзья у его сына хорошие, у каждого друга его сына имеются свои личные велосипеды. В период хищения кладовая комната (сарай), где хранился велосипед, всегда закрывалась на замок. Они с сыном никогда не оставляли дверь в кладовую комнату (сарай) открытой, до хищения велосипеда навесной замок и металлические душки повреждений не имели. С оценкой похищенного его велосипеда он согласен (т.2 л.д.124-126, 129-133).
Несовершеннолетний свидетель Ф.И.Е. в ходе расследования дела показал, что проживает со своим отцом Ф.Е.В., братом и бабушкой. В 2021 году отец купил ему велосипед марки «STELS» чёрно-оранжевого цвета. Велосипедом он пользовался летом не слишком часто, примерно один раз в неделю, хранил его в сарае, расположенном в подвале их многоквартирного дома, который запирался на навесной замок. Ключ от замка у них был один, всегда висел в прихожей квартиры. Когда он брал велосипед, то также брал ключ, открывал сарай, а когда ставил обратно велосипед в сарай, также запирал сарай. На велосипед наклейки он не клеил, была нарушена только регулировка спиц на заднем колесе, а так велосипед был в хорошем состоянии. 04 августа 2022 года примерно с обеденного времени до вечернего времени он находился дома, в этот промежуток времени домой зашёл отец, который сообщил, что сарай обокрали, украли велосипед, что сорван навесной замок. Отец позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Велосипед он поставил в сарай и закрыл его примерно 25 июля 2022 года около 20 часов 00 минут, ключ отдал своему отцу, после чего велосипед он не видел (т.2 л.д.136-138).
Свидетель А.А.Ю. в ходе расследования дела показал, что в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений на территории города Тейково и Тейковского района Ивановской области. В середине июля 2022 года до начала августа 2022 года на территории города Тейково случились серии краж велосипедов из подъездов домов, среди прочего велосипеда марки «Stels», принадлежащий Ф.Е.В., из подвального помещения подъезда № дома №№ по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области. При просмотре видеозаписи С.Е.А. была установлена возможная причастность к хищениям ФИО1, место нахождения которого было установлено. ФИО1 сознался в совершённых им преступлениях, оформлялись его явки с повинной в совершённых кражах велосипедов на территории города Тейково Ивановской области, а также и на территории города Иваново Ивановской области (т.2 л.д.151-152).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 04.08.2022, поступившего в ДЧ МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, зарегистрированному в КУСП №4436 от 04.08.2022, Ф.Е.В. сообщил о том, что в период времени с 25 июля 2022 года по 15 часов 40 минут 04 августа 2022 года неизвестное лицо путём срыва навесного замка с двери сарая, расположенного в подвальном помещении подъезда № дома №№ по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области, незаконно проникло в сарай, откуда тайно похитило, принадлежащий Ф.Е.В. велосипед марки «Stels» стоимостью 15000 рублей (т.2 л.д.116).
Согласно протоколу с фототаблицей от 04.08.2022 осмотрен сарай, расположенный в подвальном помещении подъезда № дома №№ по улице 8 Марта города Тейково Ивановской области; при помощи масштабной фотосъёмки зафиксированы следы участков подошв обуви; при визуальном осмотре сарая установлено, что с полотна двери вырван металлический пробой, который находился на навесном замке (т.2 л.д.117-121).
Согласно справке от 25.08.2022 на 29.07.2022 стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «STELS Navigator 500 MD» в корпусе ярко оранжевого-чёрного цвета с красными вставками составляет 15000 рублей (т.2 л.д.135).
По факту кражи велосипеда потерпевшего Д.Н.Б.
Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший Д.Н.Б. 05.08.2022в ходе расследования дела показал, что у него в собственности находился велосипед «Forward 29NEXT 3.0 DISK 24 скорости AL (гидравлический)», рама которого была чёрного цвета с оранжевыми вставками, номер рамы 214. Велосипед приобретался им в 2020 году летом. Велосипед он обычно хранил в квартире. 03 августа 2022 года примерно в 16 часов 00 минут он оставил свой велосипед по неосторожности на площадке подъезда № между 4 и 5 этажом дома №№ по улице Радищева города Иваново, после чего ушёл к себе в квартиру. Примерно в 22 часа 00 минут он вышел из квартиры и обнаружил, что велосипеда нет. Он пытался выяснить у соседей, не видели ли они его велосипед, но безрезультатно. Он установил лишь, что около 19 часов 00 минут велосипед ещё был на месте. Велосипед приобретался им в магазине за 29650 рублей, в настоящий момент оценивает его в 23000 рублей. Ущерб для него не является значительным. Велосипед имел следующие отличительные признаки: задняя тормозная система была марки «Шимано», передняя тормозная система была марки «X-SPARK», имелись потёртости на передней вилке. Он приобщает копии документов на велосипед. Согласно справке в материалах уголовного дела похищенный у него велосипед оценён на сумму 23000 рублей, он с этой оценкой согласен. В полицию он обратился только 04 августа 2022 года по той причине, что растерялся, не сразу сообразил. Его ежемесячная зарплата в месяц составляет 70000 рублей, на август 2022 года его зарплата составляла 50000 рублей, у него имеется автомашина (т.2 л.д.218, 233-235).
Свидетель Г.О.А. в ходе расследования дела показала, что 03 августа 2022 года примерно около 17.10 часов она пошла в детский сад за своими детьми. Забрав детей из сада, она с ними шла домой. Возле дома она обратила внимание на то, что рядом с их подъездом ходит подозрительный молодой человек. Когда она подошла к подъезду, то увидела своего супруга, у которого поинтересовалась на счёт того молодого человека. Супруг ей пояснил, что знает его как ФИО1, так как ранее в детстве они были знакомы и вместе гуляли, молодой человек живёт у автовокзала. Как ФИО1 похитил велосипед, она не видела. Только на следующий день её муж сказал, что у соседа пропал велосипед, и он предположил, что это ФИО1, так как тот, когда он ранее с ним давно общался, промышлял воровством (т.2 л.д.239-240).
Согласно заявлению Д.Н.Б. от 04.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №18166 04.08.2022, он сообщил о хищении велосипеда марки «Forward Next 3.0 Diskрама» чёрного цвета с оранжевыми вставками по адресу: <...> д№, четвёртый подъезд, площадка между четвёртым и пятым этажами в период времени между 19.00 и 22.00 часами; велосипед оценивает в 23000 рублей; ущерб для него не является значительным (т.2 л.д.209).
Согласно протоколу с фототаблицей от 04.08.2022 осмотрена лестничная площадка между 4 и 5 этажами четвёртого подъезда дома №№ по улице Радищева города Иваново Ивановской области; изъяты: тёмная дактилоплёнка со следом протектора шины, тёмная дактилоплёнка со следом подошвы обуви, тёмная дактилоплёнка со следом пальца руки (т.2 л.д.210-212).
Согласно справке от 06.06.2023 на 03.08.2022 стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Forward 29 Next 3.0» (гидравлический) в корпусе чёрного цвета с оранжевыми вставками, 24 скорости, диаметр колёс 29 составляет 23000 рублей (т.2 л.д.237).
Согласно документам на велосипед марки «Forward 29 Next 3.0» и товарному чеку установлена первоначальная стоимость велосипеда и его принадлежность потерпевшему Д.Н.Б. (т.2 л.д.222-226).
Согласно заключению эксперта №8/594 от 08.08.2022 след пальца руки, откопированный на тёмную дактилоплёнку №3, для идентификации личности пригоден, остальные следы рук, откопированные на тёмную дактилоплёнку №3, для идентификации личности не пригодны (т.2 л.д.244).
Согласно постановлению и протоколу от 17.03.2023 у ФИО1 получены отпечатки пальцев левой и правой рук (т.4 л.д.45-51).
Согласно заключению эксперта №17/58 от 09.06.2023 след пальца руки, откопированный на тёмную дактилоплёнку №3 (фото №2 от 08.08.2022), изъятый с места происшествия, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (т.4 л.д.61-62).
Согласно протоколу с фототаблицей от 26.05.2023 осмотрены: тёмная дактилоплёнка, имеющая прямоугольную форму размером 4,2х3,1 см, на которой отображены папиллярные узоры (т.2 л.д.247-248, т.3 л.д.1-3).
Согласно постановлению от 26.05.2023 тёмная дактилоплёнка со следом пальца руки приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.4-6).
По факту хищения велосипеда и оборудования у потерпевшего М.А.В.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший М.А.В. в ходе расследования дела показал, что летом 2020 года он приобрёл велосипед марки «Стелс 620», радиус 26, 21 скорость, чёрный с вставками салатового цвета за 18000 рублей в магазине «Динамо» по адресу: <...>. На велосипед он дополнительно приобрёл крылья за 300 рублей, фару переднюю примерно за 1300 рублей, устанавливаемую на раму сумку чёрного с синим цвета примерно за 300 рублей. Велосипедом он пользовался каждый день, это его основное средство передвижения. Он осуществлял поездки в магазин, за детьми в садик, в секцию. Велосипед имел потёртости в области рамы в месте расположения тормозных тросиков, места потёртостей он обклеил изолентой чёрного цвета, сиденье справу сбоку, также подклеил изолентой чёрного цвета, в месте крепления заднего крыла и в месте расположения тросиков имелся иней, он сам его приклеил. С момента приобретения велосипеда он хранил его в тамбуре около входа в квартиру, где также у них хранятся детские велосипеды. Его велосипед был пристегнут к детскому велосипеду. В последний раз он видел свой велосипед примерно в 11.00 03 августа 2022 года, он пристегнул велосипед к детскому велосипеду и уехал. 08 августа 2022 года примерно в 18.00 он с семьёй вернулись домой. Когда он зашёл в тамбур 8 этажа, то обнаружил, что его велосипеда нет, трос, которым велосипед фиксировался, был перерезан. О случившемся он сообщил в полицию. Велосипед он оценивает в 15000 рублей, остальное в половину стоимости. Установленные на велосипеде дополнительные детали оценивает следующим образом: передняя фара (фонарь) марки «Kemet Light», которую он оценивает в 700 рублей, два крыла на велосипед марки «Wandersmann» в корпусе чёрного цвета, которые он оценивает в 150 рублей за оба крыла, а за одно 75 рублей, чёрная сумка для велосипеда под раму марки «PLBike Simple», которую он оценивает в 150 рублей. Всего ему причинён ущерб на общую сумму 16000 рублей. Ущерб для него значительным не является, поскольку его ежемесячная зарплата в месяц составляет 120000 рублей, а заработная плата супруги – 30000 рублей, то есть ежемесячный доход его семьи составляет 150000 рублей. В материалах уголовного дела имеется справка, согласно которой велосипед оценён на 15000 рублей, с оценкой он согласен как и с имеющейся в деле оценкой установленных им дополнительных деталей на велосипед: передняя фара стоимостью 700 рублей, двух крыльев на велосипед стоимостью 150 рублей, чёрной сумки для велосипеда стоимостью 150 рублей (т.3 л.д.68-72, 88-89).
Согласно сообщению от 08.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №18457 от 18.08.2022, М.А.В. сообщил, что в период времени с 10.00 часов 03 августа до 18.30 08 августа 2022 года из подъезда был похищен велосипед «Стелс 620» чёрно-салатового цвета, который приобретался год назад за 20000 рублей; на придомовой территории имеется видеонаблюдение (т.3 л.д.56).
Согласно заявлению М.А.В. от 08.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №18469 от 08.08.2022, он сообщил, что в период с 03 по 08 августа 2022 года у него был похищен велосипед марки «Стелс 620» из тамбура восьмого этажа подъезда № дома №№ по улице Ташкентская города Иваново; велосипед оценивает в 15000 рублей, сопутствующие к нему принадлежности в 1000 рублей (т.3 л.д.57).
Согласно протоколу с фототаблицей от 08.08.2022 осмотрен тамбур 8 этажа подъезда № дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области; изъяты тёмная дактилоплёнка со следом подошвы обуви и трос (т.3 л.д.58-62).
Согласно документам на велосипед марки «Stels Navigator 620MD» и товарному чеку установлена его первоначальна стоимость и его принадлежность потерпевшему М.А.В. (т.3 л.д.78-81).
Согласно справке от 26.06.2023 на период с 03 по 08 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Stels Navigator 620MD» в корпусе чёрного матового цвета с салатовыми вставками, 21 скорость, составляет 15000 рублей (т.3 л.д.93).
Согласно справке от 26.06.2023 на период с 03 по 08 августа 2022 года стоимость бывших в употреблении: передней фары (фонаря) марки «Kemet Light» составляет 700 рублей, двух крыльев на велосипед марки «Wandersmann» в корпусе чёрного цвета составляет 150 рублей, а за одно – 75 рублей, чёрной сумки для велосипеда под раму марки «PLBike Simple» составляет 150 рублей (т.3 л.д.95).
Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 31.08.2022 у свидетеля С.В.А. в кабинете №4 ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново было изъято два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <...> д.№ (т.3 л.д.98-102).
Согласно протоколам с фототаблицами от 30.05.2023 и от 29.06.2023 осмотривались три видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Стелс 620» из подъезда дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области: 1) на 30 секунде на металлических воротах загорелся фонарь-датчик, ворота открываются, появляется молодой человек, одетый в светлую футболку, лицо молодого человека не видно, он на велосипеде проезжает через металлические ворота, со стороны проезжей части дороги через металлические ворота заезжает автомобиль в корпусе белого цвета. Молодой человек на велосипеде выезжает на проезжую часть, поворачивает направо, едет прямо; 2) на лавке сидит молодой человек №1, лицо которого на видеозаписи не видно, появляется молодой человек №2, который подходит к лавке, что-то выбрасывает, а затем заходит в помещение, за ним следует молодой человек №1 и проходит в помещение. Молодой человек №2 открывает вторую дверь, проходит, за ним направляется молодой человек №1. На 13 минуте 15 секунде из двери в помещение выходит молодой человек №1, он держит в руках велосипед чёрного со светло-зелёными вставками, он садиться на велосипед и уезжает влево; 3) молодой человек, одетый в футболку светлого оттенка, проезжает на велосипеде часть проезжей части дороги, которая отображена на видеозаписи, по направлению с слева направо. На одной из видеозаписей участвующий в осмотре ФИО1 указывает себя (т.3 л.д.156-163, т.5 л.д.95-104).
Согласно постановлениям от 30.05.2023 и от 29.06.2023 CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Стелс 620» из подъезда дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области признаны и приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.164-175).
Согласно протоколу с фототаблицей от 26.05.2023 осмотрен изъятый 08.08.2022 в ходе осмотре места происшествия по факту хищения велосипеда марки «Стелс 620» из подъезда дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области трос в корпусе чёрного цвета, имеющий круглую форму, скрученные внутри металлические проволоки, на котором наличествует повреждение в виде деформации (т.3 л.д.110-114).
Согласно постановлению от 26.05.2023 изъятый 08.08.2022 в ходе осмотре места происшествия по факту хищения велосипеда марки «Стелс 620» из подъезда дома №№ по улице Ташкентская города Иваново Ивановской области трос признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.115-117).
По факту хищения велосипеда у потерпевшей М.С.В.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая М.С.В. в ходе расследования дела показала, что у неё в собственности находится велосипед марки «STELS Navigator 720 DISK» в раме чёрного цвета с зелёными вставками, он приобретался в 2020 году в летнее время в магазине за 17000 рублей. Велосипед имел 24 скорости, диаметр колес 27, на руле на звонке имелась сильная царапина, на руле возле переключателя скорости справа были небольшие царапины, защит на колёсах не было, были лишь крепления. Велосипед она постоянно оставляла в подъезде у квартиры, в которой проживает. 08 августа 2022 года она как обычно оставила велосипед у квартиры примерно в 19 часов 00 минут и ушла домой. 09 августа 2022 года примерно в 08 часов 00 минут она вышла из квартиры и хотела пойти на работу, но обнаружила, что отсутствует велосипед. 08 августа 2022 года домофон в подъездной двери не работал. Велосипед она оценивает в 17000 рублей, так как он был в состоянии нового. Ущерб для неё не является значительным, поскольку её заработная плата составляет 50000 рублей. Велосипед был в её пользовании, а также в пользовании её ребёнка, в основном им пользовался её ребёнок М.М.С. Она приобщает к материалам уголовного дела копии документов на велосипед. В материалах уголовного дела имеется справка, согласно которой велосипед оценён в 16000 рублей, она с оценкой согласна, поскольку велосипед она приобретала за 17730 рублей, и она два года был в пользовании (т.3 л.д.187-191).
Несовершеннолетний свидетель М.М.С. в ходе расследования дела показал, что проживает со своей матерью М.С.В., в 2020 году его мама купила ему велосипед марки «Stels» чёрно-зелёного цвета. Велосипедом летом он пользовался практически каждый день, оставлял его в тамбуре подъезда возле входной двери в квартиру, где они проживают. Когда он им не пользовался зимой, то велосипед также находился в тамбуре подъезда возле их квартиры. Он велосипед всегда оборудовал тросом, от которого было два ключа, которые находятся у них дома. На велосипед он никаких наклеек не клеил, только была потёртость на звонке, и не было передней и задней подкрылок, а так он был в хорошем состоянии. В прошлом году в начале августа 2022 года утром его мама пошла на работу и, когда вышла из квартиры, то обнаружила, что их велосипеда нет, она вернулась домой и сказала ему, что их велосипед украли. Затем мама позвонила в полицию. За день до кражи велосипеда велосипед вечером поставила его мама, поскольку у него не хватило сил закрепить трос. Ему жалко, что велосипед украли, потому что это был подарок его мамы за хорошую учебу (т.3 л.д.214-216).
Согласно заявлению М.С.В. от 09.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №18505 от 09.08.2022, в период с 22.00 до 23.00 08 августа 2022 года по адресу: <...> д.№ подъезд № произошло хищение у неё велосипеда марки «Stels NAVIGATOR-720DISK», купленного летом 2020 года (т.3 л.д.177).
Согласно протоколу с фототаблицей от 09.08.2022 осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда № по улице Лежневская города Иваново Ивановской области; изъяты тёмная дактилоплёнка со следом подошвы обуви и трос (т.3 л.д.178-183).
Согласно документам на велосипед марки «Stels Navigator 720» с чеком установлена первоначальная стоимость велосипеда и его принадлежаность М.С.В. (т.3 л.д.199-202).
Согласно справке от 06.06.2023 на 08 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Stels Navigator 720» в корпусе чёрного цвета с зелёными вставками, 24 скорости, диаметр колёс 27 составляет 16000 рублей (т.3 л.д.206).
Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 15.09.2022 у свидетеля К.С.И. был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области (т.3 л.д.209-213).
Согласно протоколу с фототаблицей от 29.05.2023 осмотрены две видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области: 1) на 21 секунде в правом нижнем углу на видеозаписи зафиксирован силуэт молодого человека, который выезжает на велосипеде; 2) на 14 секунде во втором помещении загорается свет, появляется молодой человек, который в руках держит велосипед и направляется в третье помещение, держа велосипед правой рукой за раму, левой рукой – за руль велосипеда; в третьем помещении загорается свет, и молодой человек с велосипедом проходит в помещении в правую сторону (т.4 л.д.36-40).
Согласно постановлению от 29.05.2023 к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщён диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области (т.4 л.д.41-43).
Согласно протоколу с фототаблицей от 29.06.2023 осмотрены две видеозаписи на диске с камеры видеонаблюдения по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области: 1) на 21 секунде в правом нижнем углу на видеозаписи появляется силуэт молодого человека, который выезжает на велосипеде; 2) на 14 секунде появляется молодой человек, одетый в штаны, кофту/куртку, который в руках держит велосипед, и вместе с велосипедом идёт в следующее помещение, где направляется в правую сторону (т.5 л.д.95-104).
Согласно заключению эксперта №8/612 от 19.08.2022 предоставленный на исследование трос с замком был взломан путём повреждения корпуса замка и вырывания из него конца троса (т.3 л.д.220-221).
Согласно протоколу с фототаблицей от 29.05.2023 осмотрен изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области трос 122-789 в корпусе красного цвета, имеющий круглую форму, со скрученными металлическими проволоками внутри под оплёткой с замком в пластиковом корпусе (т.3 л.д.224-228).
Согласно постановлению от 29.05.2023 изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения велосипеда марки «Stels Navigator 720 DISK» из подъезда дома №№ по улице Лежневская города Иваново Ивановской области трос признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.229-231).
По факту хищения велосипеда у потерпевшего С.А.Н.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший С.А.Н. в ходе расследования дела показал, что 04 июля 2021 года за 20519 рублей в магазине по безналичному расчёту купил велосипед «Форвард Спортинг» чёрного матового цвета, многоскоростной, без особых примет, состояние нового, серийный №. Велосипедом пользовался только он, он всегда стоял пристегнутый тросом у лестницы на площадке первого этажа <адрес> корпус № по улице Кудряшова города Иваново. 06 августа 2022 года он поставил свой велосипед у лестницы, закрепив его тросом к лестнице. Последний раз он видел велосипед 08 августа 2022 года около 19 часов 00 минут, когда поднимался домой. 09 августа 2022 года примерно в 19.00 часов он возвращался домой с работы. Он сразу не обратил внимания на велосипеды, поднялся домой, переоделся и примерно через 13 минут вновь спустился вниз на первый этаж, так как собирался прогуляться. Проходя мимо велосипедов, он обнаружил, что отсутствует принадлежащий ему велосипед. Он сразу прошёл по соседним дворам, прошёлся по подъезду, но своего велосипеда не нашёл, тогда он принял решение вызвать сотрудников полиции. Велосипед с учётом износа оценивает в 19000 рублей, ущерб не является для него значительным, поскольку его ежемесячная зарплата составляет 42000 рублей, он проживает с девушкой, с которой они ведут совместное хозяйство, бюджет у них общий, её заработная плата составляет 20000 рублей, их ежемесячный семейный доход составляет 62000 рублей. В подъезде имеются камеры видеонаблюдения, доступ к которым осуществляется через приложение «Трассир». С оценкой похищенного принадлежащего ему велосипеда на сумму 19000 рублей он согласен. Просит приобщить к материалам уголовного дела копии документов на похищенный велосипед (т.4 л.д.84-88).
Согласно сообщению о преступлении от 09.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №20737 от 09.08.2022, С.А.Н. сообщил, что в период с 20.00 08 августа до 19.00 09 августа 2022 года с площадки 1 этажа похитили велосипед чёрного цвета, который он покупал в 2021 года за 20000 рублей (т.4 л.д.70).
Согласно заявлению С.А.Н. от 09.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №20740 от 09.08.2022, он сообщил, что в период с 20.00 08 августа до 19.00 09 августа 2022 года с площадки первого этажа второго подъезда дома № корпус 1 по улице Кудряшова города Иваново похищен принадлежащий ему велосипед «Форвард Спортинг», чем ему причинён материальный ущерб на сумму 19000 рублей (т.4 л.д.71).
Согласно протоколу с фототаблицей от 09.08.2022 осмотрена лестничная площадка на 1 этаже подъезда № <адрес> корпус № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области; изъята тёмная дактилоплёнка со следом подошвы обуви (т.4 л.д.72-75).
Согласно документам на велосипед «FORWARD Sporting 2.1 disk 29» в корпусе чёрного матового цвета установлена его первоначальная стоимость и принадлежность потерпевшему С.А.Н. (т.4 л.д.94-95).
Согласно справке от 29.05.2023 на период времени с 08 августа 2022 года по 09 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «FORWARD Sporting 2.1 disk 29» в корпусе чёрного матового цвета, 21 скорость, диаметр колёс 29, составляет 19000 рублей (т.4 л.д.99).
Согласно постановлению, протоколу с фототаблицей от 07.10.2022 у свидетеля Т.А.В. изъяты 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки первого этажа второго подъезда <адрес> № по улице Кудряшова города Иваново (т.5 л.д.73-76).
Согласно протоколам с фототаблицей от 05.07.2023 и от 14.10.2022 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда с площадки первого этажа второго подъезда <адрес> № по улице Кудряшова города Иваново: 1) появляется мужчина худощавого телосложения с короткими волосами, одет в кофту светлого серого оттенка, чёрные шорты, тёмная обувь, предположительно кроссовки-ботинки, он выходит из подъезда при этом в руках у держит велосипед тёмного цвета, далее видно, как он, держа в руках велосипед, идёт с ним до тротуара, потом садиться на велосипед и едет на нём в правом направлении от входной двери в подъезд по тротуару; 2) на видеозаписи появляется мужчина худощавого телосложения с короткими волосами, одет в кофту светлого серого оттенка, на которой имеются либо надписи, либо узоры, чёрные шорты, тёмная обувь – кроссовки, он заходит в подъезд; и другие. 14.10.2022 ФИО1 после просмотра указал себя на видео, что на них зафиксировано совершение тайных хищений пяти велосипедов из подъездов, в том числе по указанному факту (т.5 л.д.77-86, 105-108).
Согласно постановлению от 14.10.2022 пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки первого этажа второго подъезда <адрес> № по улице Кудряшова города Иваново, изъятые у свидетеля Т.А.В., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.87).
По факту хищения велосипеда у потерпевшего Н.И.В.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший Н.И.В. в ходе расследования дела показал, что у него в собственности имелся велосипед марки «Стингер» чёрного цвета, радиус колёс 29, который он приобретал в 2020 году в магазине велоспорт в «Ашане» за 19500 рублей. 14 августа 2022 года около 22.00 часов он поставил велосипед в свой подъезд на лестничную клетку 10 этажа, пристегнул его на замок с тросом. 15 августа 2022 года он ушёл на работу около 06.30 часов. На работу он ездит на автомобиле. Он торопился и не обратил внимания, стоит ли велосипед на лестничной клетке, либо его нет. Когда он в 20.00 часов пришёл домой, то обнаружил, что на лестничной клетке его велосипеда нет. Ни замка, ни троса также не было. Велосипед он оценивает в 15000 рублей. Он согласен с оценкой похищенного у него велосипеда на сумму 15000 рублей, просит приобщить к материалам уголовного дела копии документов на похищенный велосипед. Материальный ущерб ему причинён незначительный, его зарплата на август 2022 года составляла 90000 рублей, в настоящее время зарплата стала меньше, супруга находится в декретном отпуске и получает пособие в размере 20000 рублей (т.4 л.д.136-137, 140-142).
Согласно сообщению о преступлении от 15.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №21273 от 15.08.2022, Н.И.Д. сообщил, что в период с 22.00 часов 14 августа до 20.00 часов 15 августа 2022 года у него пропал велосипед марки «Стингер» чёрного цвета, колёса 29, который был пристёгнут на замок на лестничной площадке к перилам, ему причинён ущерб 20000 рублей (т.4 л.д.122).
Согласно заявлению Н.И.Д. от 15.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №21282 от 15.08.2022, Н.И.Д. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22.00 часов 14 августа до 20.00 часов 15 августа 2022 года похитило принадлежащий ему велосипед марки «Стингер» чёрного цвета (т.4 л.д.123).
Согласно протоколу с фототаблицей от 15.08.2022 осмотрена лестничная клетка 10 этажа дома № по проспекту Строителей города Иваново Ивановской области; изъяты: микроволокно и тёмная дактилоплёнка со следами подошв обуви, (т.4 л.д.124-127).
Согласно документам на велосипед и чеку установлена первоначальная стоимость велосипеда «S9TINGER Element Pro disk 29» в корпусе чёрного цвета, 21 скорость, диаметр колёс 29, и его принадлежность потерпевшему Н.И.Д. (т.4 л.д.151-154).
Согласно справке от 26.05.2023 на период времени с 14 на 15 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «S9TINGER Element Pro disk 29» в корпусе чёрного цвета, 21 скорость, диаметр колёс 29, составляет 15000 рублей (т.4 л.д.156).
Согласно постановлению, протоколу с фототаблицей от 07.10.2022 у свидетеля Т.А.В. изъяты 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 10 этажа № по проспекту Строителей города Иваново Ивановской области (т.5 л.д.73-76).
Согласно протоколам с фототаблицей от 05.07.2023 и от 14.10.2022 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 10 этажа № по проспекту Строителей города Иваново Ивановской области: 1) видеозапись цветная, в 15 минут 06 секунд с правой стороны появляется молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку красно-чёрного цвета, чёрные шорты, на ногах тёмные сланцы, на голове чёрная кепка, который подходит к месту расположения видеокамеры (дверь, ведущая в подъезд) и стоит; появляются двое мужчин и одна женщина, которые подходят к месту расположения видеокамеры, отображается часть входной двери в подъезд; двое мужчин с женщиной проходят, за ними проходит вышеуказанный молодой человек, который одет в футболку красно-чёрного цвета; 2) в 01 минуту 42 секунды входная дверь в подъезд открывается, появляется молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку красно-чёрного цвета, на спине имеется текст следующего содержания: «MESSI 10 inicef (неизвестный символ), чёрные шорты, на ногах тёмные сланцы, на голове чёрная кепка, который в руках держит велосипед и направляется в правую сторону, а затем садится на велосипед и уезжает; 3) в 13 минут 56 секунд отображается, как открывается дверь, расположенная недалеко от лифта, в которую входит мужчина, за ним женщина, за ней следует мужчина; за тремя людьми следует молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку красно-чёрного цвета, на спине имеется текст следующего содержания: «MESSI 10 inicef (неизвестный символ)», чёрные шорты, на ногах тёмные сланцы, на голове чёрная кепка; трое людей и молодой человек, следующий за ними, поднимаются по лестничному маршу на этаж выше; 4) в 14 минут 30 секунд отображается, как молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку красно-чёрного цвета, на спине имеется текст следующего содержания «MESSI 10 inicef (неизвестный символ)», чёрные шорты, на ногах тёмные сланцы, на голове чёрная кепка, спускается с лестничного марша и держит в руках велосипед, с которым открывает дверь, и проходит; и другие. 14.10.2022 ФИО1 после просмотра указал себя на видео, что на них зафиксировано совершение тайных хищений пяти велосипедов из подъездов, в том числе по указанному факту (т.5 л.д.77-86, 105-108).
Согласно постановлению от 14.10.2022 пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 10 этажа <адрес> по проспекту Строителей города Иваново Ивановской области, изъятые у свидетеля Т.А.В., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.87).
По факту хищения велосипеда у потерпевшего К.С.В.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший К.С.В. в ходе расследования дела показал, что у него в собственности есть велосипед «Мерида» «Crossway 20-V» белого цвета, 21 скорость, который он покупал в 2012 году за 12000 рублей на сайте. Велосипедом пользуется только он, использует его нечасто. Свой велосипед он обычно ставит в гараж, но иногда ставит в тамбур, где расположена их квартира. Вход в тамбур свободный. Дверь не запирается, вход в подъезд оборудован домофоном, а также их жилищный комплекс огорожен забором. Отличительной особенностью его велосипеда являются покрышки, которые купить достаточно затруднительно. 19 августа 2022 года примерно в 22 часа 30 минут он возвращался домой из кафе, перед этим он ставил свой велосипед в тамбур рядом с их квартирой. Когда он заходил домой, то видел, что велосипед ещё стоит на месте. Никого подозрительного он не видел. Затем он ушел домой, ночью также ничего подозрительного не слышал. Утром 20 августа 2022 года примерно в 11 часов 00 минут он со своей женой выходили из дома, поехали по делам. Вернулись домой они примерно около 17 часов 00 минут, в этот момент жена у него спросила, куда он переставил велосипед, он ответил, что никуда его не переставлял. Она ему сообщила, что когда они выходили из дома в 11 часов 00 минут, велосипеда на месте уже не было. Он обратился в полицию с заявлением по факту кражи. Ему был причинён материальный ущерб на сумму 10000 рублей, поскольку свой велосипед с учётом износа он оценивает на такую сумму. Со справкой о стоимости похищенного у него велосипеда 10000 рублей он согласен. Его ежемесячная зарплата в месяц составляет 125000 рублей (т.4 л.д.180-185).
Согласно заявлению К.С.В. от 20.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №21759 от 20.08.2022, К.С.В. сообщил о хищении его велосипеда марки Merida белого цвета из тамбура подъезда № этажа по улице Кудряшова № корпус 2 города Иваново в период времени с 22.30 19 августа до 11.00 20 августа 2022 года, чем ему причинён материальный ущерб на сумму 10000 рублей (т.4 л.д.173).
Согласно протоколу с фототаблицей от 20.08.2022 осмотрена лестничная площадка 4 этажа подъезда № <адрес> корпус 2 по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области; изъята тёмная дактилоплёнка со следом подошвы обуви (т.4 л.д.175-177).
Согласно справке от 25.05.2023 на период времени с 19 августа по 20 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Merida» в корпусе белого цвета, 21 скорость, составляет 10000 рублей (т.4 л.д.194).
Согласно справке от 22.06.2023 на период времени с 19 августа по 20 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Merida» «Crossway 20-V» в корпусе белого цвета, 21 скорость, составляет 10000 рублей (т.4 л.д.196).
Согласно постановлению, протоколу с фототаблицей от 07.10.2022 у свидетеля Т.А.В. изъяты 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 4 этажа подъезда № № № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области (т.5 л.д.73-76).
Согласно протоколам с фототаблицей от 05.07.2023 и от 14.10.2022 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 4 этажа подъезда № № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области: 1) на цветной видеозаписи отображён мужчина худощавого телосложения, одет в клетчатую рубашку красного, белого и синего оттенков цветов, тёмные шорты, тёмные сланцы, на голове имеется тёмная кепка, он стоит возле подъезда – курит, затем заходит в подъезд; 2) на цветной видеозаписи в 38 секунд отображается, как часть входной двери в подъезд открывается, появляется молодой человек худощавого телосложения, одет в клетчатую рубашку красного, белого и синего оттенков цветов, тёмные шорты, тёмные сланцы, на голове имеется тёмная кепка, он выходит из подъезда при этом в руках держит велосипед, идет с ним до тротуара, потом садиться на велосипед и едет на нём в правое направление от входной двери в подъезд по тротуару; и другие. 14.10.2022 ФИО1 после просмотра указал себя на видео, что на них зафиксировано совершение тайных хищений пяти велосипедов из подъездов, в том числе по указанному факту (т.5 л.д.77-86, 105-108).
Согласно постановлению от 14.10.2022 пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с площадки лестничной клетки 4 этажа подъезда № № по улице Кудряшова города Иваново Ивановской области, изъятые у свидетеля Т.А.В., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.87).
По факту хищения велосипеда у потерпевшей К.М.С.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая К.М.С. в ходе расследования дела показала, что 20 августа 2022 года на сайте «Авито» сыну К.К.Е. они приобрели велосипед марки «Стелс навигатор» в корпусе чёрного цвета с зелёными полосами с надписью «Стелс навигатор» раме за 14000 рублей. Данный велосипед они купили б/у. На велосипеде имелись две наклейки на раме и потёртость на рычаге тормоза. 22 августа 2022 года около 09 часов 00 минут сын поехал на спортивные сборы на велосипеде к школе №36 по адресу: <...>. Свой велосипед он поставил на велосипедной парковке у школы, пристегнул его тросом, который запирается на ключ и пошёл на занятия. Около 10 часов 30 минут он проходил мимо, его велосипед стоял на своём месте. Занятия закончились примерно в 17 часов 00 минут, сын вышел из школы, подошел к парковке и обнаружил, что на месте его велосипеда стоит другой велосипед. Осмотревшись, своего велосипеда он не обнаружил. Он пришёл домой и рассказал им с супругом об этом, они решили обратиться за помощью в полицию. Велосипед они оценивают в 14000 рублей. Она просит приобщить к материалам уголовного дела копии документов на велосипед, гражданский иск о возмещении ущерба. С полученной по делу справкой о стоимости похищенного у них велосипеда на сумму 14000 рублей она согласна. Материальный ущерб ей причинен незначительный, её зарплата составляет 52000 рублей, у её супруга – 50000 рублей, совокупный доход её семьи составляет 100000 рублей (т.4 л.д.228-232).
Согласно заявлению К.М.С. от 23.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №21947 от 23.08.2022, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 10.30 до 17.00 часов 22 августа 2022 совершило хищение принадлежащего ей велосипеда марки «Стелс Навигатор» стоимостью 14000 рублей (т.4 л.д.218).
Согласно протоколу с фототаблицей от 23.08.2022 осмотрен участок местности у велопарковки спортивной школы №9 по адресу: <...>; изъяты гипсовый слепок со следом подошвы обуви и микроволокно на специальной плёнке; осматриваемый участок местности имеет географические координаты 56.970833 40.991111, которые были установлены путём сканирования участка местности при его осмотре с помощью мобильного телефона марки «Honor 8A» в приложении «NoeCam» (т.4 л.д.219-221).
Согласно документам на велосипед установлена принадлежность велосипеда потерпевшей К.М.С. (т.4 л.д.236-238).
Согласно справке от 31.05.2023 на 22 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Stels Navigator» в корпусе чёрного цвета с зелёными вставками, 21 скорость, составляет 14000 рублей (т.4 л.д.250).
Согласно постановлению, протоколу с фототаблицей от 07.10.2022 у свидетеля Т.А.В. изъяты 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с велопарковки спортивной школы №9 по адресу: <...> (т.5 л.д.73-76).
Согласно протоколам с фототаблицей от 05.07.2023 и от 14.10.2022 осмотрены фото и видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда с велопарковки спортивной школы №9 по адресу: <...>) на асфальтированном участке местности появляется молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку, шорты, на голове кепка, он проходит по тротуару; 2) на асфальтированном участке местности появляется молодой человек худощавого телосложения, одет в футболку, шорты, на голове кепка, он проходит по тротуару, обходит два автомобиля; 3) на фотофайле изображён асфальтированный участок местности, на котором расположены три автомобиля, а также силуэт молодого человека на велосипеде; и другие. 14.10.2022 ФИО1 после просмотра указал себя на видео, что на них зафиксировано совершение тайных хищений пяти велосипедов из подъездов, в том числе по указанному факту (т.5 л.д.77-86, 105-108).
Согласно постановлению от 14.10.2022 пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с велопарковки спортивной школы №9 по адресу: <...>, изъятые у свидетеля Т.А.В., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.87).
По факту хищения велосипеда у потерпевшего И.И.С.
Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в этой краже, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевший И.И.С. в ходе расследования дела показал, что примерно с августа 2021 года свой велосипед он ставил на лестничной площадке 6 этажа (на лестнице ведущей вверх) подъезда № по улице 3-й Южной города Иваново. Велосипедом он пользовался очень редко. 19 августа 2022 года они с супругой поехали на работу, времени было примерно около 08 часов 50 минут, велосипед стоял на указанном месте, пристегнутый тросом к перилам. Примерно в 18 часов 15 минут 19 августа 2022 года он вместе с супругой вернулся домой и обнаружил отсутствие велосипеда. Велосипед ему подарил в 2015 году отец супруги. С его слов ему известно, что велосипед приобретён в 2015 году за 15000 рублей. Велосипед был марки «Стелс Навигатор 700MD», рама чёрного цвета с красными вставками, 21 скорость, на момент его хищения оба колеса были сдуты, на велосипеде имелись два крыла, заводская наклейка на нижней раме присутствовала, одна из рулевых ручек на руле была стёрта. Велосипед он оценивает в 10000 рублей. В материалах уголовного дела имеется справка о стоимости похищенного у него велосипеда 10000 рублей, он согласен с этой оценкой. Его зарплата составляет 80000 рублей, ежемесячный доход его супруги составляет 80000 рублей, их совокупный семейный доход составляет 160000 рублей (т.5 л.д.43-46, 51-52).
Свидетель Р.Е.О. в ходе расследования дела показала, что у её супруга И.И.С. имелся в собственности велосипед марки «Стелс Навигатор», который был только в его пользовании. Велосипед супругу достался от её отца Р.О.С. в подарок, приобретал велосипед её отец, насколько она помнит, примерно в 2015 году. За какую сумму приобретался велосипед, она не помнит, так как прошёл продолжительный период времени. Велосипед с момента его приобретения практически всегда находился на лестничной площадке шестого этажа в подъезде № дома № по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области. Редко они его оставляли на балконе в квартире. Велосипед был оборудован запорным устройством в виде троса с кодовым замком. 19 августа 2022 года с утра до вечера они с супругом отсутствовали дома, были на работе. Когда они уходили с утра на работу, то и она, и её супруг видели, что велосипед находился на лестничной площадке. Вечером в этот день они обнаружили, что велосипеда «Стелс Навигатор» нет, также отсутствовал трос, который они не нашли. Они обратились в полицию (т.5 л.д.53-54).
Согласно заявлению И.И.С. от 26.08.2022, поступившему в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, зарегистрированному в КУСП №22283 от 26.08.2022, И.И.С. сообщает о совершённом у него хищении велосипеда марки «Stels Navigator» в период времени с 08.50 до 18.15 19 августа 2022 года с лестничной площадки 6 этажа подъезда № по улице 3-я Южная; велосипед оценивает на 10000 рублей (т.5 л.д.35).
Согласно протоколу с фототаблицей от 26.08.2022 осмотрена лестничная площадка 6 этажа подъезда № № по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области (т.5 л.д.36-38).
Согласно справке от 05.06.2023 на 19 августа 2022 года стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «Stels Navigator 700 MD» в корпусе чёрного цвета с красными вставками, 21 скорость, составляет 10000 рублей (т.5 л.д.56).
Согласно постановлению, протоколу с фототаблицей от 07.10.2022 у свидетеля Т.А.В. изъяты 5 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с 6 этажа подъезда № по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области (т.5 л.д.73-76).
Согласно протоколам с фототаблицей от 05.07.2023 и от 14.10.2022 осмотрены фото и видеозаписи с камер видеонаблюдения по факту хищения велосипеда с 6 этажа подъезда № № по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области: 1) в 16 секунд на видеозаписи отображается молодой человек худощавого телосложения, одетый в клетчатую рубашку красного, белого и синего оттенков цветов, тёмные штаны, он проходит по асфальтированному участку; 2) на 20 секунде в нижней части видеозаписи появляется силуэт молодого человека, затем пропадает; 3) в 14 секунд на видеозаписи отображается, как молодой человек худощавого телосложения, одетый в клетчатую рубашку красного, белого и синего оттенков цветов, тёмные штаны, проходит по асфальтированному участку и в руках держит велосипед, уходит; 4) на 18 секунде на видеозаписи появляется силуэт молодого человека с велосипедом, который следует по тротуару; и другие. 14.10.2022 ФИО1 после просмотра указал себя на видео, что на них зафиксировано совершение тайных хищений пяти велосипедов из подъездов, в том числе по указанному факту (т.5 л.д.77-86, 105-108).
Согласно постановлению от 14.10.2022 пять дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе по факту хищения велосипеда с с 6 этажа подъезда № № по улице 3-я Южная города Иваново Ивановской области, изъятые у свидетеля Т.А.В., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.87).
Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности ФИО1 по всем двенадцати фактам тайных хищений чужого имущества.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении преступлений признал, оспаривая только факт незаконного проникновения в сарай Ф.Е.В., подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые в полном объёме согласуются со всеми другими доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров подъездов и сарая, документированными, вещественными доказательствами, видеозаписями с камер видеонаблюдения, заключениями экспертиз и справками о стоимости похищенного имущества.
Все положенные в основу приговора доказательства по убеждению суда являются достаточными для вывода о виновности подсудимого по каждому эпизоду. Основания считать, что подсудимый мог оговорить себя, отсутствуют в виду наличия, кроме признательных показаний, совокупности доказательств по каждому эпизоду обвинения.
Действия ФИО1 во всех случаях носили тайный характер. Из его показаний, в частности, следовало, что он, прежде всего, всегда принимал меры предосторожности для того, чтобы не было очевидцев совершения им хищений.
Стоимость похищенных во всех случаях велосипедов подтверждается не только документами об их первоначальной цене и показаниями потерпевших, оценивающих похищенное имущество с учётом его непосредственного времени эксплуатации, но и справками о стоимости велосипедов на момент совершённых краж. Это обстоятельство свидетельствует об объективности установленного размера причинённого ФИО1 ущерба потерпевшим в результате совершённых им двенадцати оконченных тайных хищений.
Практически все потерпевшие, сопоставляя уровень своих ежемесячных доходов со стоимостью похищенных у них велосипедов, обоснованно пояснили о том, что причинённый им ущерб не являлся значительным. Исключениями были показания потерпевших К.С.В. и И.И.С., которые объективных данных в подтверждение причинения им значительного ущерба не привели. Показания в этой части потерпевшего К.С.В., оценившего стоимость похищенного у него велосипеда в 10000 рублей, при этом отметившего свой ежемесячный доход в 125000 рублей, и потерпевшего И.И.С., определившего размер причинённого ему ущерба в результате хищения подаренного велосипеда в размере 10000 рублей, с учётом получаемого совокупного семейного дохода в 160000 рублей, суд не может рассматривать в качестве достаточных оснований для квалификации действий ФИО1 по этим двум фактам краж как более тяжких преступлений. Кроме того, жилищные условия этих потерпевших, наличие личного автотранспорта и нечастое использование велосипеда не позволяют согласиться с тем, что причинённый им ущерб значительно повлиял на уровень их жизни, повлёк последствия в виде полученных существенных ограничений в жизнедеятельности.
Квалифицирующий признак тайного хищения велосипеда Ф.Е.В. с незаконным проникновением в иное хранилище, в качестве которого обоснованно рассмотрен сарай потерпевшего, использующего тот как кладовую исключительно для хранения продуктов и материальных ценностей, подтверждается установленными фактическими обстоятельствами дела. Подсудимый признал факт хищения велосипеда из сарая, но настаивал на том, что дверь в сарай не была закрыта, поэтому он попал туда путём свободного доступа. Наряду с тем, что и такой способ проникновения в иное хранилище, путём свободного доступа, является незаконным, допущенным без разрешения собственника, из показаний потерпевшего Ф.Е.В. следует, что сарай они с сыном в указанный период закрывали. Эти пояснения согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксировано, что с полотна двери вырван металлический пробой, который находился на навесном замке, а также с показаниями самого ФИО1, данными в ходе расследования дела по этому эпизоду, о том, что он спустился в подвал и начал дёргать все двери расположенных там сараев, одна из дверей сарая открылась.
Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по одиннадцати фактам хищений велосипедов по ч.1 ст.158 УК РФ каждое как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту в отношении потерпевшего Ф.Е.В. – по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище.
ФИО1 26 лет, он не судим, совершил двенадцать краж, в одиннадцати случаях относящихся к преступлениям небольшой тяжести, в одном – к преступлению средней тяжести; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.6 л.д.54); свидетель ФИО2, отец подсудимого, в ходе расследования дела положительно охарактеризовал сына, показал, что в настоящее время проживает один, ранее с ним проживал его сын, который родился здоровым, рос и развивался хорошо, без отклонений, в шестилетнем возрасте потерял мать, в школу пошёл в семь лет, её не закончил, поскольку примерно в четырнадцать лет отделом по делам несовершеннолетних правонарушителей был направлен на три года в специальное учебное заведение, где хорошо учился, поэтому через два года он вернулся, но связался со старой компанией и через непродолжительное время снова был осуждён; по характеру сын дружелюбный, отзывчивый, оптимистичный, контактный, вежливый, он всегда помогал дома по хозяйству, соседи на сына не жаловались, у них были хорошие взаимоотношения, его все любили; алкоголем он не злоупотреблял, он ни разу не видел сына в состоянии алкогольного опьянения или наркотического опьянения (т.5 л.д.92-94); подсудимый в судебном заседании пояснил о том, что проживал по месту жительства с отцом, работал неофициально, его заработки не были системными, где была возможность подзаработать, там и работал, деньги он тратил на себя и на дом, пояснил об имеющихся у него хронических заболеваниях, среди них отметил гепатит С, псориаз и гастрит; с 2019 года <данные изъяты> сам ФИО1 пояснял, что совершал хищения по причине своего материального положения, так как не мог трудоустроиться, заработки у него были несистемные (т.4 л.д.33-35).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №513 от 20.03.2023 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> ФИО1 не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.5 л.д.124-127). Оценивая указанные выводы экспертов и поведение подсудимого при производстве по делу, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, считая необходимым указанные сведения о состоянии здоровья ФИО1 наряду с его пояснениями в судебном заседании об иных имеющихся у него хронических заболеваниях учесть при назначении наказания.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.
Вину в совершении преступлений ФИО1 признавал с самого начала, высказывая несогласие только с фактом незаконности проникновения в иное хранилище. Он добровольно сообщил о совершении им всех краж велосипедов, в том числе, по выводам суда, и в случае хищения велосипеда потерпевшей К.М.С. с велосипедной парковки по улице Генерала Хлебникова города Иваново. В одиннадцати случаях добровольное сообщение ФИО1 о совершённых преступлениях оформлялись протоколами его явки с повинной и его добровольными заявлениями о совершённых хищениях. В указанном единственном случае явка ФИО1 с повинной не оформлялась, но при допросе 28 сентября 2022 года в качестве подозреваемого по другим эпизодам он также добровольно изобличил себя в краже велосипеда потерпевшей К.М.С. с велосипедной парковки по улице Генерала Хлебникова города Иваново и в дальнейшем идентифицировал себя на видеозаписи. Поскольку по этому факту уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, суд признаёт эти показания ФИО1 в качестве его добровольного сообщения о совершённом преступлении, явки с повинной.
ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, что подтверждается как его обстоятельными признательными показаниями, которые были взяты обвинением за основу, его показания проверялись на месте, он изобличал себя в описании того, как именно и когда у него формировался умысел на хищение, в большинстве случае изобличал себя на просмотренных с его участием записей с камер видеонаблюдения. В судебном заседании подсудимый, кроме того, утверждал, что раскаивается, объяснял совершение краж тем, что в тот период у него не было работы, и ему необходимы были денежные средства на проживание.
С учётом изложенного обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в содеянном по одиннадцати фактам по ч.1 ст.158 УК РФ и признание вины непосредственно факта хищения по ч.2 ст.158 УК РФ, молодой возраст и состояние здоровья виновного, условия его жизни и имеющиеся положительные характеристики.
Пояснение ФИО1 о его раскаянии в содеянном суд не может принять во внимание как смягчающее его ответственность обстоятельство, поскольку во внимание не может быть не принято количество совершённых хищений, а также то, что, добровольно сообщив правоохранительным органам о кражах 05 августа 2022 года, в последующем (начиная с 08 августа 2022 года) ФИО1 продолжил совершать хищения велосипедов. Эти установленные фактические данные не свидетельствуют о его действительном раскаянии в содеянном.
Указанные конкретные обстоятельства всех деяний и приведённые виновным причины их совершения не позволяют суду усмотреть исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, связанных с их целями и мотивами, его ролью, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.
При определении виновному вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их конкретные обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и условия жизни ФИО1
Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что по всем двенадцати совершённым ФИО1 преступлениям возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, при назначении наказания в виде исправительных работ.
ФИО1 трудоспособен, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения такого наказания, в том числе обстоятельств, препятствующих назначению наказания, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для назначения более мягких и более строгих наказаний с учётом имущественного положения подсудимого и существующих на сегодняшний день обстоятельств, связанных с отбыванием ФИО1 уголовного наказания, в этих случаях не усматривается.
При определении размера наказания в виде исправительных работ суд учитывает признанные судом обстоятельства, смягчающие наказание. Избранный судом вид наказания исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его осуждение и исполняемый в отношении него вид уголовного наказания в настоящее время суд приходит к выводу о том, что основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.
Суд полагает нецелесообразным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ по ч.2 ст.158 УК РФ с учётом назначаемого аналогичного наказания за данное преступление наряду с наказанием по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, при отсутствии для этого объективных оснований.
Назначая наказание по всем двенадцати преступлениям в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд учитывает установленные обстоятельства этих преступлений и приведённые выше данные о личности ФИО1, активно способствовавшего расследованию преступлений, поэтому считает возможным назначить его путём частичного сложения наказаний с применением правила, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, о соответствии трёх дней исправительных работ одному дню лишения свободы.
В связи с осуждением ФИО1 приговорами Октябрьского районного суда города Иваново от 01 декабря 2022 года и Свердловского районного суда города Костромы от 19 июня 2023 года окончательно вторым приговором в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по настоящему делу следует назначить также в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления совершены ФИО1 до первых двух приговоров от 01 декабря 2022 года и от 19 июня 2023 года. Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, принимая во внимание их конкретные обстоятельства, суд применяет принцип частичного сложения наказаний и указанное выше правило, предусмотренное п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая личность виновного, склонного к совершению корыстных преступлений, характер совершённых им преступлений и их количество, а также вид исправительного учреждения, назначенного ему по приговорам от 01 декабря 2022 года и от 19 июня 2023 года, ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Избранную ФИО1 по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу.
Время задержания и нахождения ФИО1 под стражей с 05 до 07 августа 2022 года и с 23 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, равно как и периоды его задержания и содержания под стражей по другим уголовным делам по приговорам от 01 декабря 2022 года и от 19 июня 2023 года: с 07 июля до 24 декабря 2021 года, с 26 января до 18 июля 2022 года, с 23 августа 2022 года до 29 марта 2023 года, с 19 июня до 16 августа 2023 года.
При этом время нахождения ФИО1 по настоящему уголовному делу под домашним арестом в период с 07 августа до 04 октября 2022 года следует зачесть в срок наказания в части периода с 07 до 23 августа 2023 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, поскольку период с 23 августа 2022 года до 29 марта 2023 года подлежит зачёту как предварительное заключение по приговору от 19 июня 2023 года.
Кроме того, в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору от 19 июня 2023 года, со дня вступления его в законную силу (с 16 августа 2023 года) до 23 октября 2023 года, равно как и зачтенное по указанному приговору наказание, отбытое по приговору от 01 декабря 2022 года, со дня вступления того в законную силу (29 марта 2023 года) до 19 июня 2023 года.
При производстве по делу в суде потерпевшими У.С.А., С.Е.А., М.А.В. и К.М.С. заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причинённого им преступлениями, в части стоимости похищенных велосипедов: У.С.А. – 21000 рублей (т.2 л.д.31), С.Е.А. – 15000 рублей (т.2 л.д.74), М.А.В. – 16000 рублей (т.3 л.д.82), К.М.С. – 14000 рублей (т.4 л.д.239).
Ущерб от преступлений в указанном размере нашёл своё подтверждение имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании документами о стоимости велосипедов. Исковые требования гражданских истцов У.С.А., С.Е.А., М.А.В. и К.М.С. в доказанном размере не оспаривались гражданским ответчиком ФИО1, признавшим факты краж велосипедов.
Поскольку в судебном заседании виновность ФИО1 в хищении велосипедов потерпевших У.С.А., С.Е.А., М.А.В. и К.М.С. доказана в полном объёме, в силу ст.1064 ГК РФ причинённый преступлением вред подлежит возмещению подсудимым.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества Ш.Н.С.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества У.С.А.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества С.Е.А.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества Ф.Е.В.) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества Д.Н.Б.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества М.А.В.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества М.С.В.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества С.А.Н.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества Н.И.В.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества К.С.В.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества К.М.С.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества И.И.С.) в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 02 (два) года 05 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда города Костромы от 19 июня 2023 года с применением правила, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, о соответствии трёх дней исправительных работ одному дню лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей: с 07 июля до 24 декабря 2021 года, с 26 января до 18 июля 2022 года, с 05 до 07 августа 2022 года, с 23 августа 2022 года до 29 марта 2023 года, с 19 июня до 16 августа 2023 года, с 23 октября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 07 августа до 23 августа 2022 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда города Костромы от 19 июня 2023 года в период с 16 августа до 23 октября 2023 года, и наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 01 декабря 2022 года в период с 29 марта 2023 года до 19 июня 2023 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу У.С.А. в счёт возмещения материального ущерба 21.000 (двадцать одну тысячу) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу С.Е.А. в счёт возмещения материального ущерба 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу М.А.В. в счёт возмещения материального ущерба 16.000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу К.М.С. в счёт возмещения материального ущерба 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела диски в количестве девяти штук, липкие ленты, в количестве двух штук, упакованные в бумажные конверты хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств гипсовый слепок, упакованный в картонный фрагмент, два троса, упакованные в два бумажных конверта уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Васильева О.В.