Решение по делу № 2-707/2022 от 29.11.2022 | Оричевский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 29 ноября 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» ( далее – кредитор ) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Указанный договор заключен путём направления кредитором оферты и её акцепта ответчиком путём подписания оферты специальным кодом ( простой электронной подписью ), полученным в SMS-сообщении кредитора. В соответствии с пунктом 1.1 оферты на предоставление займа, пунктом 2.9 Общих условий договора потребительского займа, заёмщик подписывает Индивидуальные условия договора специальным кодом ( простой электронной подписью ), полученной в SMS-сообщении от кредитора. Договор, заключенный указанным способом, признаётся сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

По условиям договора займа, кредитор предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей на указанный ответчиком банковский счёт или банковскую карту, либо через платежную систему Contact ( пункт 1.2 оферты на предоставление займа, пункт 2.10 Общих условий ), а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, однако ответчик в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса РФ и условий договора, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные на заём проценты. В связи с этим, за период с 10 ноября 2021 года по 20 апреля 2021 года ( дата уступки прав требований ) у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 290 рублей – задолженность по процентам, 1 710 рублей – задолженность по штрафам.

Согласно договору возмездной уступки прав требования ( цессии ) № ММ-Ц-17-04.22 от 20 апреля 2022 года, ООО МФК «Мани Мен» передало ООО «Агентство судебного взыскания» право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей.

По договору возмездной уступки прав требования ( цессии ) № 2.04ц от 20 апреля 2021 года ООО «Агентство судебного взыскания» передало ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей.

По договору возмездной уступки прав требования ( цессии ) № 20.04-1 от 20 апреля 2022 года, ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» передало ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей.

О состоявшихся уступках требований, должник уведомлен надлежащим образом.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года, образовавшуюся за период с 10 ноября 2021 года по 20 апреля 2021 года ( дата уступки прав требований ) в сумме 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 290 рублей – задолженность по процентам, 1 710 рублей – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» по доверенности ( л.д. 27 ) – ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без участия их представителя ( л.д. 5 оборотная сторона ).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу и телефону, указанным в исковом заявлении, оферте на предоставление займа (л.д. 4, 21), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал, возражений по иску, контррасчётов в суд не направил.

Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения» ( л.д. 31 ), на звонок по указанному в документах телефону, никто не ответил ( л.д. 32 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ООО «АйДи Коллект» ответчик ФИО1 уведомлялся путём направления почтовых отправлений по адресу, указанному в иске и по телефону, в судебное заседание ответчик не явился.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства ответчика, суд исходит из того, что, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу ( пункт 63 ).

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца ( л.д. 5 оборотная сторона ), гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой ( штрафом, пеней ).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой ( штрафом, пеней ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432, статье 435 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферты ( предложения заключить договор ), содержащей существенные условия договора, и её акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

Офертой на предоставление займа № от 08 октября 2021 года, ООО МФК «Мани Мен» предложило предоставить ФИО1 заём в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок 33 дня с момента передачи денежных средств в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую необходимо будет возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит: 38 910 рублей, в том числе 8 910 рублей – проценты за пользование займом. ФИО1 разъяснено, что настоящая оферта признаётся акцептованной им в случае, если в течение 5 ( пяти ) рабочих дней со дня направления ему оферты, он подпишет её специальным кодом ( простой электронной подписью ), полученной в SMS-сообщении кредитора. В случае акцепта им настоящей оферты кредитор в течение 5 ( пяти ) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные ниже его банковский счёт или банковскую карту, указанный выше либо через платёжную систему Contact. Акцептуя настоящую оферту, он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой. Акцептуя настоящую оферту, он подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа. Он вправе не акцептовать настоящую оферту. Пунктом 2.1 оферты предусмотрено, что проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днём получения займа, до даты погашения полной суммы займа. При расчёте процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366. Для расчёта суммы задолженности за пользование займом проценты будут начисляться по ставке, указанной в пункте 4 Индивидуальных условий потребительского займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 2.3. настоящей оферты, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата кредитору ( л.д. 21 ).

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского займа сумма займа составила 30 000 рублей 00 копеек, срок возврата 33-ий день, дата платежа 10 ноября 2021 года, сумма – 38 910 рублей.

Пунктом 4 определена процентная ставка или порядок её определения: с 1 дня срока займа по 28 день срока займа ( включительно ) – 365,00 % годовых; с 29 дня срока займа по 29 день срока займа ( включительно ) – 255,50 % годовых; с 30 дня срока займа по 32 день займа ( включительно ) – 0,00 % годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00 % годовых ( л.д. 19-20 ).

Согласно сведениям ООО «ЭсБИСи Технологии» заём в сумме 30 000 рублей переведён 08 октября 2021 года на карту, принадлежащую ФИО1 ( л.д. 18 ).

Согласно расчёту, задолженность ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года, образовавшуюся за период с 10 ноября 2021 года по 20 апреля 2021 года ( дата уступки прав требований ) в сумме 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 290 рублей – задолженность по процентам, 1 710 рублей – задолженность по штрафам ( л.д. 22-24 ).

Подтверждение согласия с офертой по займу № в ООО МФК «Мани Мен» ФИО1, а также получение им суммы займа в размере 30 000 рублей 08 октября 2021 года имеется в материалах дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 09 сентября 2022 года судебный приказ № 2-4626/2022 от 02 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей, был отменён по заявлению должника ( л.д. 26 ).

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса РФ, право ( требование ), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору возмездной уступки прав требования ( цессии ) № 2.04ц от 20 апреля 2021 года, ООО «Агентство судебного взыскания» передало ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года в сумме 75 000 рублей.

О состоявшихся уступках требований, должник – ФИО1 был уведомлен ( л.д. 9-15 ).

Учитывая, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом кредитные обязательства, у ООО «АйДи Коллект» возникло право требования возврата задолженности, по указанному договору потребительского займа в том же объёме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО МФК «Мани Мен», в том числе предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, задолженность по штрафам.

При определении размера задолженности суд исходит из расчётов истца, которые соответствуют условиям договора.

Ответчик, представленный истцом расчёт не оспаривал, доказательств, опровергающих размер суммы задолженности, своих контррасчетов, суду не представил.

Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 450 рублей 00 копеек ( л.д. 7-8 ), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца, а не 30 000 рублей, как указано в исковом заявлении.

Поскольку в просительной части искового заявления не указана сумма подлежащих взысканию с ФИО1 почтовых расходов, суд также не взыскивает с ответчика понесённые истцом почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского займа № от 08 октября 2021 года, образовавшуюся за период с 10 ноября 2021 года по 20 апреля 2021 года ( дата уступки прав требований ) в сумме 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 290 рублей – задолженность по процентам, 1 710 рублей – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение15.12.2022