УИД 61RS0018-01-2023-000831-89

№ 2а-878/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б., с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-878/23 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 728,03 руб., пени в размере 227,03 руб., всего 955,03 руб.

В обоснование административного искового заявления истцом указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником легкового автомобиля ВАЗ 21120, гос. номер №, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 24.06.2009. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2015 год, начислена ФИО1 в размере 728 руб. Транспортный налог за 2015 год налогоплательщик не оплатил. По транспортному налогу за 2015 год налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 96739055 от 29.07.2016, требование об уплате налога № 56079. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 21.11.2022 в принятии заявления МИ ФНС № 21 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу отказано. Административный истец просил суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пеню.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН №) является собственником транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ 21120, гос. номер №, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 24.06.2009.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ)

Порядок и сроки уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами регулируются статьей 363 НК РФ и региональным законодательством. На территории Ростовской области действует Областной закон Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области».

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

За 2015 год ФИО1 транспортный налог не уплатил. Согласно представленного административным истцом расчету транспортного налога за 2015 год, сумма транспортного налога составила 728,00 руб.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, инспекцией на сумму задолженности в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 227,03 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год за период с 02.10.2015 по 11.11.2015 в размере 21,88 руб., за неуплату налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 19.08.2018 в размере 124,72 руб., за неуплату налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 25.06.2019 в размере 80,43 руб.

По транспортному налогу за 2015 год налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 96739055 от 29.07.2016 об уплате налога, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования № 56079 от 11.11.2015 и № 18645 от 26.06.2019 об уплате сумм налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 21.11.2022 в принятии заявления МИ ФНС № 21 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отказано.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Оснований для отказа МИ ФНС № 21 по Ростовской области в восстановлении срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 суд не усматривает.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Стороной административного ответчика в суд не предоставлено доказательств, опровергающих правильность исчисления недоимки, не добыто доказательств, свидетельствующих об отсутствии недоимки по налогам и в судебном заседании, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии суммой иска, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 728,00 руб. (Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Номер счета банка получателя 40102810445370000059, Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), номер казначейского счета 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 60624450, БИК 017003983, КБК 18210604012020000110);

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 227,03 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60624450, БИК 016015102, КБК 18211617000010000140), всего 955,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2023.

Судья Миллеровского районного суда В.Б. Олейник