Дело № 2-146/2025

УИД 23RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 20 февраля 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований с учетом их уточнения указал, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, должник, ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 12.02.2024 по 16.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 3 874,33 руб., просроченный основной долг - 78 245,83 руб.. Банку стало известно, что 03.04.2023 заемщик - умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено. Как следует из материалов наследственного дела наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО2.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте № период 12.02.2024 по 16.09.2024 в размере 82 120,16 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 3 874,33 рублей, просроченный основной долг - 78 245,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Всего взыскать 86 120 рублей 16 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 22.01.2019 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионный контракт №).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор о кредитной карте соответствует требованиям гражданского законодательства и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ и состоит из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке безопасности при использовании карт, заявления на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанк физическим лицам, с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласился при подписании договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с установленным лимитом (205 000 рублей) с уплатой процентов по ставке 23,9% годовых (льготный период - 0%) в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела.

Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение задолженности в срок и в сумме, определяемой в отчетах по карте, предоставляемых клиенту банком (п.п. 2.5, 6 Индивидуальных условий договора).

Установлено, что обязательства по возврату долга заемщиком исполнялись не надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте № за период с 12.02.2024 по 16.09.2024 (включительно) составляет: просроченные проценты - 3 874,33 рублей, просроченный основной долг - 78 245,83 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и обоснованным, согласующимся с условиями кредитного договора и материалами дела.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела № следует, что после смерти наследодателя ФИО1 наследство по всем основаниям приняла супруга умершего ФИО1 - ФИО2, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес> ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>Б, ? доли автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, ? доли прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

В материалах наследственного дела имеется претензии кредиторов, в том числе ПАО Сбербанк от 13.09.2023 по вышеуказанной кредитной карте.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершего заемщика ФИО1, принявшими наследство, является ФИО2, которая в силу положений ст. 1112 ГК РФ и п. 1 ст. 1175 ГК РФ несет обязанность по возврату кредита, полученного наследодателем, и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленным истцом заключению о стоимости имущества № от 05.02.2025 и заключению о стоимости имущества № от 05.02.2025 на 03.04.2023 (на день смерти наследодателя) рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>Б составляет <данные изъяты>, тогда рыночная стоимость ? доли - <данные изъяты> рублей; рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, тогда рыночная стоимость ? доли - <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, тогда рыночная стоимость ? доли - <данные изъяты>.

Как усматривается из наследственного дела №, согласно отчету № об оценке рыночной стоимости движимого имущества от 30.08.2023 рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, на <данные изъяты> рублей, следовательно, рыночная стоимость ? доли – <данные изъяты>).

Таким образом, рыночная стоимость указанного недвижимого и движимого наследственного имущества составляла на день смерти наследодателя 1 183 000 рублей.

Судом установлен факт наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, факт принятия наследства ответчиком подтвержден, и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, следует взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с 12.02.2024 по 16.09.2024 (включительно) в размере 82 120 рублей 16 копеек, в том числе просроченные проценты - 3 874 рубля 33 копеек, просроченный основной долг - 78 245 рублей 83 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», №, с ФИО2, паспорт <данные изъяты> сумму задолженности по кредитной карте № за период с 12.02.2024 по 16.09.2024 (включительно) в размере 82 120 рублей 16 копеек, в том числе просроченные проценты - 3 874 рубля 33 копеек, просроченный основной долг - 78 245 рублей 83 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.02.2025.

Судья