Дело № 2-1483/2025

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2025-000914-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием представителя истца – ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

КПК «Феникс» обратился в суд с требованиями к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №... от Дата по состоянию на Дата в размере 768 451,43 рублей, процентов за пользование займом, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга в размере 523 915 рублей по ставке 30% годовых начиная с Дата по дату его полного погашения, обращении взыскания на заложенное по договору залога №... от Дата транспортное средство ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет черный, путем его реализации на торгах по начальной цене 800 000 рублей, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа №....

В соответствии с разделом 1 договора займа, заемщику истцом были предоставлены денежные средства в сумме 545 000 рублей на срок до Дата под 30% годовых. Факт предоставления заемщику денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата № и платежным поручением от Дата №.

Согласно пунктам 2, 4.1, 4.2 раздела 2 договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты на них, начисляемые ежемесячно в соответствии с графиком (приложение 1 к договору займа).

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 раздела 2, пунктом 12 раздела 1 договора займа в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения займа и уплаты процентов, истец вправе взыскать неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора (7,5% годовых) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем возникновения обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между истцом и заемщиком Дата был заключен договор залога транспортного средства ....

В соответствии с разделом 1 договора залога ответчик передал в залог истцу транспортное средство: автомобиль ..., 500 4М, 2009 года выпуска, цвет черный, VIN: №.

Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства Адрес от Дата. Право залогодержателя зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге за номером №016 от Дата, что подтверждается прилагаемым свидетельством о регистрации. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами договора залога в размере 800 000 рублей (п. 3.1 договора залога).

Согласно разделу 4 договора залога, залог обеспечивает исполнение всех, предусмотренных договором займа обязательств, в том числе обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек, а также расходов истца, понесенных в связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности и реализации заложенного имущества.

Заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, предусмотренные договором займа, надлежащим образом исполнены не были. Как следует из прилагаемого детализированного расчета сумм, подлежащих взысканию по состоянию на Дата, сумма задолженности ответчика в пользу истца по договору займа составляет 768 451,43 рубля, в том числе: 523 915 рублей – остаток основного долга, 153 111,20 рублей – проценты за пользование займом, 16 605,86 рублей – неустойки за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом, 74 819,34 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга.

Договор займа по настоящий момент не расторгнут, по нему продолжают начисляться проценты за пользование займом по ставке 30% годовых и неустойка за неисполнение денежных обязательств по ставке 7,5% годовых.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были неоднократно направлены требования об исполнении обязательств, оставленные ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представленными документами подтверждаются также следующие обстоятельства: срок исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет более трех месяцев, сумма просроченной задолженности составляет более 5% от определенной сторонами стоимости предмета залога.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям мнения не выразил, пояснил, что является владельцем транспортного средства только по документам, займ брал для знакомого, который обещал платить по кредиту, однако, в связи с тем, что у него не стало дохода от инвестиций он перестал его оплачивать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от Дата).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата кредитным потребительским кооперативом «Феникс» (Займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, обязательства по которому обеспечены залогом транспортного средства № ДЗЛ-0003/22.

Согласно индивидуальным условиям договора займа ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 545 000,00 рублей, договор считается заключенным с даты передачи наличных денежных средств (части) займа в размере 145 000 рублей и поступления денежных средств (части) займа на банковский счет заемщика в размере 400 000 рублей, на срок с Дата по Дата с взиманием за пользование займом 30,000% годовых.

Предоставление всей суммы займа производится единовременно путем передачи наличных денежных средств заемщику из кассы займодавца, либо путем поступления денежных средств (части) на банковский счет заемщика (п. 17 индивидуальных условий).

Исполнение обязательств заемщиком своих обязательств по настоящему договору в полной сумме обеспечено залогом в соответствии с договором залога недвижимости (без права перезалога) № ... от Дата (пункт 10 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки, в размере ключевой ставки УБ РФ на день заключения договора. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Феникс» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № ... в соответствии с которым, залогодатель передал в залог истцу транспортное средство ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежащее ему на праве собственности. Данным залогом обеспечивается исполнение обязательств ФИО1, по договору займа № ДЗЛ-0003/22 заключенному Дата в городе Перми. Залог сохраняется до полного исполнения обязательств.

Договор залога зарегистрирован нотариусом ФИО5 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Регистрационный №.

Согласно расходного кассового ордера № от Дата ФИО1 на основании договора займа № ... от Дата выдана сумма в размере 145 000 рублей (л.д. 19).

Согласно платежного поручения № от Дата КПК «Феникс» перечислило на счет ФИО1 400 000 рублей по договору займа № ... от Дата ( л.д. 20).

Дата КПК «Феникс», ввиду несвоевременного и неполного исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, направил в адрес последнего требование о погашении задолженности по договору займа за исх. №, в соответствии с которым, в течение 5 рабочих дней с момента получения данного требования погасить задолженность в сумме 702 960,24 руб., образовавшуюся с Дата по настоящее время (л.д. 28).

По состоянию на Дата задолженность ответчика в рамках заключенного Дата договора займа, № ... составляет 768 451,43 руб. в том числе: 523 915 рублей – остаток основного долга, 153 111,20 рублей – проценты за пользование займом, 16 605,86 рублей – неустойки за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом, 74 819,34 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.7). Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, контррасчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлен. Оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом, суд не находит. Доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду, на день рассмотрения дела, не предоставлено.

На основании изложенного суд находит заявленные в этой части исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Феникс» подлежит взысканию задолженность по договора займа, № ... от Дата в размере 768 451,43 руб. в том числе: 523 915 рублей – остаток основного долга, 153 111,20 рублей – проценты за пользование займом, 16 605,86 рублей – неустойки за просрочку платежей по уплате процентов за пользование займом, 74 819,34 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Федерального закона от Дата N 353-ФЗ (ред. от Дата) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга в размере 523 915 рублей по ставке 30% годовых начиная с Дата по дату его полного погашения не противоречат указанным положениям, размер процентов, не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.07. по Дата, согласно расчету, полуторакратный размер суммы займа не должен превышать 817 500 руб., данные требования также подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, суд приходит к следующему.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по возврату займа является залог автомобиля ..., ... года выпуска, VIN: №, что указано в индивидуальных условиях договора займа.

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД по Адрес ГУ МВД России по Адрес от Дата, собственником транспортного средства ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №, по состоянию на 18.032025, является ответчик ФИО1 Дата года рождения; дата регистрации транспортного средства – Дата. Кроме того указанный залог внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в федеральной нотариальной палате (л.д. 25-27).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем, требования банка об определении центы залогового имущества удовлетворению не подлежат.

Поскольку обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам, просрочка по оплате составляет более одного года, в соответствии с вышеприведенными нормами права следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от Дата истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 369 рублей, таким образом, поскольку требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, то в пользу КПК «Феникс» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 369 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Феникс» (...) задолженность по договору займа № ... от Дата по состоянию на Дата в сумме 768 451,43 руб., в том числе: 523 915, 00 руб. - задолженность по основному долгу; 153 111, 20 руб. - задолженность по процентам; 16 605,86 руб. - задолженность по неустойке начисленной за просрочку оплаты процентов; 74 819,37 руб. – задолженность по неустойки начисленной за просрочку оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 369 руб.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Феникс» (...) проценты за пользование займом начисленных на остаток задолженности по основному долгу по ставке 30% годовых, начиная с Дата по дату его полного погашения либо до того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. общей суммы 817 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности ФИО1, ... - транспортное средство: ..., 500 4М, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: К.В. Каробчевская

...

...