Дело № 2-5801/2025

50RS0042-01-2025-007363-92

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Костеровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договора займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 422400 руб., сроком возврата – 31.05.2024 г. Сторонами определены проценты за пользование займом в размере 1% от суммы долга за каждый день пользования займом. Передача денежных средств подтверждается долговой распиской. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 422400 рублей; проценты за пользование займом за период с 05.05.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 109824 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 г по 28.07.2025 г. в размере 102476 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договора займа, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в размере 422400 руб., сроком возврата – 31.05.2024 г. Сторонами определены проценты за пользование займом в размере 1% от суммы долга за каждый день пользования займом. Передача денежных средств подтверждается долговой распиской (л.д.10).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 422400 руб., а также проценты за пользование займом за период с 05.05.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 109824 руб., ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 422400 руб., а также процентов за период с 05.05.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 109824 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период с 31.05.2024 г. по дату фактической их уплаты.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что свои обязательства по выплате ФИО1 суммы долга по договору займа ответчик ФИО2 не исполнила по настоящее время, и продолжает ее удерживать.

Истцом произведен расчет, согласно которому размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца за период с 31.05.2024 г. по 28.07.2025 г. в размере 102476 руб. (л.д.4 оборот). Судом данный расчет проверен, однако суд не соглашается с расчетом истца в части периода начала начисления процентов, поскольку срок возврата суммы займа был обозначен сторонами – 31.05.2024 г., т.е. начисление процентов в порядке ст.395 ГПК РФ следует производить со следующего дня – 01.06.2024. Кроме того, истцом за 29.07.2024, 16.09.2024, 28.10.2024, 09.06.2025, 28.07.2025 расчет процентов произведен дважды.

В связи с чем, суд производит свой расчет процентов за период с 01.06.2024 – по дату вынесения решения суда- 11.11.2025 г.:

Сумма долга: 422 400,00 руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.06.2024 – 28.07.2024

58

366

16

10 710,03

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

10 179,15

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

9 209,70

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

15 753,44

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

38 640,92

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

11 341,15

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

10 207,04

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

8 262,84

27.10.2025 – 11.11.2025

16

365

16,5

3 055,17

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 года по 11.11.2025 год составят 117 359,44 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со следующей за днем решения даты по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 400 рублей, проценты за пользование займом за период с 05.05.2024 по 31.05.2024 в размере 109 824 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 11.11.2025 в размере 117 359,44 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга (422 400 руб.), ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12 ноября 2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 31.05.2024г., а также за 29.07.2024, 16.09.2024, 28.10.2024, 09.06.2025, 28.07.2025, в размере свыше указанного судом, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2025 года

Судья Т.В. Казарова