УИД 77RS0022-02-2022-008440-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4578/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 29 апреля 2019 года ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере сумма на срок до 5 сентября 2019 года, что подтверждается распиской. Однако, ответчик в срок до 5 сентября 2019 года денежные средства истцу не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от 29 апреля 2019 года, из содержания которой следует, что ФИО2 получил денежные средства сумма в долг и обязуется вернуть до 5 сентября 2019 года.
Подлинник расписки предъявлен суду и находится в материалах дела (л.д. 12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату сумм займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.
Как следует из иска и объяснений истца, обязательства ответчиком не исполнены, долг до настоящего времени полностью либо в части не был возвращен истцу.
Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась перед истцом просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере сумма
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам согласно ст. 395 ГК РФ по расписке от 29 апреля 2019 года.
Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что он противоречат требованиям действующего законодательству и является арифметически неверным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 6 сентября 2019 года по 23 августа 2022 года, исчисленных в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ представляется следующим:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
06.09.2019 – 08.09.2019
3
7,25
365
1 191,78
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
18 794,52
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
17 452,05
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
5 479,45
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
13 661,20
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
25 245,90
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
16 830,60
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
8 606,56
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
36 693,99
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
18 630,14
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
8 630,14
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
13 698,63
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
12 356,16
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
17 452,05
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
15 534,25
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
23 013,70
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
26 082,19
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
7 287,67
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
46 027,40
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
21 424,66
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
17 643,84
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
10 849,32
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
21 342,47
25.07.2022 – 23.08.2022
30
8
365
13 150,68
Сумма процентов: сумма
Таким образом, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2022 года