Дело № 2-10865/22

УИД 23RS0047-01-2022-011311-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 декабря 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Грекова Ф.А.

при секретаре Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО1 обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк»по кредитному договору <***> от 17.09.2019 по рыночной стоимости в размере 1 380 000 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумм 6000 руб.

В обоснование иска казано, что 17.09.2019 в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 886280,23 руб. на срок до 17.09.2024 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый.В целях обеспечения выданного кредита 17.09.2019 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправесогласно условий договора залога №-фз от 17.09.2019 обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями договора потребительского кредита <***> от 17.09.2019 ответчик обязан осуществлятьчастичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу ООО «Росбанк» задолженности по договору <***> от 17.09.2019 размере 833012,06 руб., и нотариального тарифа в сумме 6265,06 руб.Задолженность ответчика перед банком по договору <***> от 17.09.2019составляет №,06 руб.Согласно отчёта об оценкеот 27.07.2022, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белыйсоставляет 1380000 руб.

Представитель истца в судебном заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

Материалами дела установлено, что что 17.09.2019 в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 886280,23 руб. на срок до 17.09.2024 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый.

В соответствии с условиями договора <***> от 17.09.2019 ответчик обязан осуществлятьчастичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Факт выдачи кредита и нарушенияответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу ООО «Росбанк» задолженности по договору <***> от 17.09.2019 размере 833012,06 руб., и нотариального тарифа в сумме 6265,06 руб.

Задолженность ответчика перед банком по договору <***> от 17.09.2019 составляет 733012,06 руб.

В целях обеспечения выданного кредита 17.09.2019 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправесогласно условий договора залога №-фз от 17.09.2019 обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и зало го держателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путемпродажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальнымзаконодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации ( начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости от 27.07.2022, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белыйсоставляет 1 380 000 руб.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно условий договора залога №-фз от 17.09.2019 заложенное имущество, а именно автомобиль NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белыйнаходится в пользовании у залогодателя.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору длительный период времени, учитывая сумму неисполненного обязательства, а также то, что по условиям договора залога он обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требованияПАО РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество- удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - NissanTerrano, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк»по кредитному договору <***> от 17.09.2019 по рыночной стоимости в размере 1 380 000 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке от 27.07.2022.

Взыскать сРешетникова Д.Г. пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков