Дело № 2а-801/2023 <данные изъяты>

(УИД 03RS0059-01-2022-001805-17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 19 апреля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположен в границах городских поселений в размере 620 руб., пени в размере 32,52 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. В соответствии со ст.69,70 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес должника ФИО было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии. Срок обращения с заявлением в суд до ДД.ММ.ГГГГ, пропуск срок на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.

Привлеченный судом в качестве административного ответчика ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 68)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по <адрес> по почте направила ФИО уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество, ? долю квартиры по адресу <адрес>, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога 130 руб. ( л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете налога на имущество физических лиц на вышеуказанное имущество, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога 163 руб. (л.д.15,16)

Также ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете налога на имущество физических лиц на вышеуказанное имущество, срок уплаты не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах, сумма налога 179 руб. (л.д.17,18)

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес административного ответчика было направлено почтой требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - налога на имущество в сумме 130 рублей и пени 4 рубля 62 копейки с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), которое осталось без исполнения.

Также было направлено почтой требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - налога на имущество в сумме 148 рублей и пени 8 рублей 22 копейки с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено почтой требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - налога на имущество недоимка в сумме 36 рублей и пени 7 рублей 82 копейки с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено почтой требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - налога на имущество в сумме 163 рубля и пени 6 рублей 64 копейки с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено почтой требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пенни штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - налога на имущество в сумме 179 рублей и пени 8 рублей 52 копейки с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), которое осталось без исполнения.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что срок исполнения требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пенни штрафа, процентов (для физических лиц не являющимися индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, то в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса срок для принудительного взыскания недоимки по налогу и пени истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, доказательств своевременного обращения за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки имущественного налога на основании требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не было предоставлено.

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Доказательств, обращения в судебные органы в срок до ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании с ФИО недоимки по налогу на имущество в размере 620 руб., пени в размере 32,52 руб., административным истцом не было предоставлено. В суд с данным иском МИФНС № обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО недоимки по налогу на имущество в размере 620 рублей, пени в размере 32 рубля 52 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.

Копия верна.

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Баранова М.А.