уголовное дело № 1-447/45-2023 г.
46RS0030-01-2023-001982-61
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска
в составе председательствующего судьи Зыбиной И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Шеверёвой А.И., Смирновым Е.Н., Ефремовой М.Н., Малыхиной К.А.,
с участием государственных обвинителей - ст. помощников прокурора ЦАО <адрес> ФИО16, ФИО17, помощников прокурора ЦАО <адрес>ёвой Д.Е., ФИО18,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого ФИО19,
защитника – адвоката Наумова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО19<данные изъяты>, судимого приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания),
задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 совершил покушение на убийство, т.е. покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в салоне автомобиля «RENAUT» «LOGAN», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, находились ранее знакомые между собой ФИО19, который сидел на заднем пассажирском сидении с правой стороны, ФИО20, которая сидела на заднем пассажирском сидении с левой стороны и ФИО2, который сидел на переднем пассажирском сидении, где совместно распивали спиртные напитки.
В процессе совместного распития спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, между ФИО19 и ФИО2, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО19 на почве возникшей личной неприязни к ФИО2 возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 20 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на заднем пассажирском сидении справа в салоне автомобиля «RENAUT» «LOGAN», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, заведомо зная, что при нем находится складной нож, взял в свою руку складной нож, тем самым вооружившись ножом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2 и, желая наступления таковых последствий, действуя умышленно, используя указанный складной нож в качестве оружия, с целью лишения жизни ФИО2, испытывая к нему личную неприязнь, держа в своей руке складной нож, при помощи физической силы своей руки, в которой держал складной нож, умышленно нанес сидящему перед ним на переднем пассажирском сидении ФИО2 клинком данного складного ножа не менее двух ударов в область локализации жизненно-важных органов ФИО2 – в область головы, осознавая при этом, что в области головы локализованы жизненно-важные органы и их повреждение приведет к смерти ФИО2, понимая, что совершает действия, опасные для жизни ФИО2, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2, и желая их наступления. В результате полученных ударов клинком складного ножа ФИО2 испытал сильную физическую боль.
ФИО2, с учетом совершаемого в отношении него со стороны ФИО19 преступления, опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО19 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, совершал действия, непосредственно направленные на причинение смерти ФИО2, используя при этом в качестве оружия складной нож, тем самым ФИО19 имел реальную возможность причинить смерть ФИО2
При этом, ФИО2 испытывая сильную физическую боль от нанесенных ему в область головы ударов клинком складного ножа, понимая, что ФИО19 наносит удары клинком складного ножа в область локализации жизненно-важных органов, в целях лишения ФИО19 возможности дальнейшего нанесения ему телесных повреждений, согнувшись, наклонился вперед, однако ФИО19, не останавливаясь на содеянном, выйдя из салона автомобиля, открыл переднюю пассажирскую дверь и, взяв своими руками за надетую на ФИО2 верхнюю одежду с применением физической силы, вытащил ФИО2 из салона автомобиля с целью дальнейшего нанесения ФИО2 телесных повреждений.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 20 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находящийся возле автомобиля, в целях пресечения дальнейших преступных действий ФИО19, оказал ФИО19 активное сопротивление, схватив ФИО19 обеими руками за верхнюю одежду, повалил ФИО19 на асфальтированную поверхность на спину и, находясь сверху, удерживая ФИО19 своей правой рукой, прижимая его к асфальтированной поверхности, своей левой рукой пытался схватить правую руку ФИО19, в которой находился складной нож, в целях пресечения дальнейшей возможности нанесения ФИО19 ему телесных повреждений. При этом, ФИО19, не останавливаясь на содеянном, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, находясь лежа на спине на асфальтированной поверхности, держа в своей правой руке нож, при помощи физической силы своей правой руки, в которой держал нож, продолжал умышленно наносить клинком данного складного ножа ФИО2, находящему в положении сверху него, удары в область локализации жизненно-важных органов, а именно - не менее четырех ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее одного удара в область туловища – боковой поверхности левой половины грудной клетки и не менее двух ударов в область левой верхней конечности, осознавая при этом, что в области головы, шеи и туловища локализованы жизненно-важные органы и их повреждение приведет к смерти ФИО2, понимая, что совершает действия, опасные для жизни последнего, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2, и желая их наступления, понимая, что в результате его умышленных преступных действий неизбежно наступит смерть ФИО2
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 49 минут до 20 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая находиться сверху лежащего на асфальтированной поверхности ФИО19, понимая, что последний физически сильнее его и продолжает наносить ему телесные повреждения в область локализации жизненно важных и у него отсутствует возможность пресечь преступные действия ФИО19, испытывая сильную физическую боль от ранее нанесенных ему множественных резанных ударов клинком складного ножа, встал с находящегося на асфальтированной поверхности ФИО19 и проследовал по участку местности у <адрес>, в целях лишения ФИО19 возможности дальнейшего нанесения ему телесных повреждений.
Однако ФИО19, не останавливаясь на содеянном, держа в своей правой руке складной нож, используемый им в качестве оружия, с целью дальнейшего нанесения телесных повреждений ФИО2, поднявшись с асфальтированной поверхности, проследовал за ФИО2, подойдя к последнему на близкое расстояние, повалил его на асфальтированную поверхность на участке местности у <адрес>, в результате чего ФИО2 упал на спину на асфальтированную поверхность. ФИО19 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, действуя умышленно, держа в своей правой руке складной нож, подошел к лежащему на спине на асфальтированной поверхности ФИО2 и при помощи значительной физической силы своей правой руки, в которой держал складной нож, умышленно нанес клинком данного складного ножа удары в область локализации жизненно-важных органов ФИО2 - не менее двух ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, и не менее двух ударов в область правой верхней конечности, которой ФИО2 закрывался от наносимых ему ФИО19 ударов, а также своей ногой, обутой в обувь, не менее двух ударов в область локализации жизненно-важных органов ФИО2 – в область головы, осознавая при этом, что в области головы и шеи локализованы жизненно-важные органы и их повреждение приведет к смерти ФИО2, понимая, что совершает действия, опасные для жизни последнего, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2, и желая их наступления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 49 минут до 20 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО3, находясь на балконе <адрес> обнаружив преступные действия ФИО19, с целью пресечения дальнейшего нанесения ФИО19 телесных повреждений ФИО2 выкрикнули требования о прекращении противоправных действий. При этом, ФИО20, находясь в указанное время, в указанном месте, также с целью пресечения дальнейшего нанесения ФИО19 телесных повреждений ФИО2, подойдя к ним, высказала в адрес ФИО19 требования о прекращении его противоправных действий, после чего увела ФИО19 от лежащего на спине на асфальтированной поверхности ФИО2 внутрь подъезда <адрес>.
ФИО19 не довел свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения его преступных действий третьими лицами – ФИО5, ФИО3 и ФИО11 активного сопротивления ФИО2, а также в связи с тем, что в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, вышедшими из подъезда <адрес> ФИО5 и ФИО3 была вызвана бригада скорой медицинской помощи, оказана первая медицинская помощь ФИО2, который в дальнейшем с полученными телесными повреждениями бригадой скорой медицинской помощи доставлен в ОБУЗ «КГКБ №», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
В результате умышленный преступных действий ФИО19 потерпевшему ФИО2, причинены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: 1. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: 1.1. ушибленная рана затылка, зажившая с образованием рубца кожи в затылочной области, на 9,0 см выше верхней границы задней области шеи, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, полосовидной формы, концы и края которого не визуализируются ввиду формирования рубцовой ткани, ориентированного на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 7,5x0,1 см; 1.2. параорбитальные гематомы слева и справа, синюшного цвета, с отеком мягких тканей. 2. пять резаных ран в лобной области, дно ран - неповрежденный апоневроз, зажившие с образованием: рубца кожи в лобной области на 1,1 см правее от условной срединной линии и на 2,6 см выше внутреннего края правой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, выпуклого по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, концами ориентированного на 4 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,0x0,9 см., данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см; рубца кожи в лобной области на 0,5 см выше верхнего края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 9 и 3 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см., данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см.; рубца кожи в лобной области, расположенного от середины переносицы до линии роста волос левой височной области, чуть выше предыдущего рубца, рубец красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, в средней его части на участке размерами 1,0x0,5 см, - выпуклый, неправильной линейной формы, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см.; рубца кожи в лобной области левее на 1,2 см от условной срединной линии и выше на 10,0 см середины левой брови, переходящего на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 11 и 1 час. усл. циф. часов, вершиной обращен книзу, рубец размерами 6,5x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики размерами по 1,0x0,1 см.; рубца кожи в лобной области на 9,6 см выше наружного края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,1x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см.;3. Рубец кожи в лобной области на 5,0 см правее от условной срединной линии и на 7,0 см выше наружного конца правой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см. 4. Рубец кожи в лобной области, расположенный снизу вверх от внутреннего конца правой брови по направлению к левой височно-теменной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, у наружного края - слегка выпуклая на протяжении 2,5 см, рубец линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец длиной 8,2 см, шириной от 0,1 см до 0,2 см; 5. Две резаные раны, размерами по 2 см, локализация которых по данным осмотра и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ в ОБУЗ «КГКБ №» указана «в левой скуловой области», зажившие с образованием: рубца кожи в проекции наружного края левой орбиты, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,0x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекает аналогичный рубчик размерами 1,0x0,1 см.; рубца кожи у наружного края левой орбиты, чуть ниже предыдущего рубца, с переходом на нижнее веко, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,2x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики размерами по 1,0x0,1 см; 6. Резаная рана в области носа, от основания левого ската до кончика, размером до 7 см, с отеком мягких тканей, зажившая с образованием рубца кожи в области носа, идущего от кончика носа до вершины левой носогубной складки, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, вершиной обращенного вверх, концами ориентированного на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см.; 7. Рубец кожи на кончике носа, расположенный по передне-внутренннему краю левого носового хода, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1; 8. рубец кожи в левой щечной области с переходом на левое крыло носа, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 6,3x0,1 см;9. Рубец кожи в левой щечной области на 7,0 см левее условной срединной линии подбородка и на 0,5 см выше нижнего края вертикальной ветви нижней челюсти, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,5x0,2 см, данный рубец в поперечном направлении пересекает аналогичный рубчик, размерами 0,5x0,1 см.; 10. Резаная рана на верхнем полюсе правой ушной раковины, размером до 2 см., зажившая с образованием рубца кожи на верхнем полюсе завитка правой ушной раковины с переходом на заднюю поверхность возвышения ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см.;11. Рубец кожи на середине завитка правой ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см.;12. Рубец кожи на задней поверхности левой ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см.;13. Рубец кожи в левой височной области, на 2,5 см выше и правее возвышения задней поверхности раковины левого уха, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 4 часах усл. циф. часов, рубец размерами 3,5x0,1 см.;14. Два рубца кожи в левой височной области, за ушной раковиной, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватые на всем протяжении, поверхность их слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, расположенные друг над другом, параллельные, размерами сверху вниз: размерами 2,5x0,1 см, 5,0x0,1 см, концами ориентированы на 11 и 5 часах усл. циф. часов;15. Рубец кожи в лобной и теменной областях слева на 9,4 см выше середины левой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец размерами 6,1x0,1 см.;16. Рубец кожи в левой теменной и височной областях, на 9,5 см выше козелка левого уха, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,4x0,1 см.. Б. ШЕИ: 1. Рубец кожи на боковой поверхности средней трети шеи слева, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 4,2x0,1 см ; 2. Рубец кожи на боковой поверхности верхней трети шеи справа, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,4x0,1 см. В. ТУЛОВИЩА:1. Рубец кожи на боковой поверхности левой половины грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 3-го ребра, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, веретенообразной формы, концы и края рубца не визуализируются ввиду формирования рубцовой ткани, рубец концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, размерами 1,5x0,4 см. Г. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:1. Резаная рана в области левого лучезапястного сустава, зажившая с образованием рубца кожи на задней поверхности нижней трети левого предплечья, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентированного на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,1x0,1 см; 2. Рубец кожи на ладонной поверхности дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1 см; 3. Рубец кожи на задней поверхности верхней трети правого плеча, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см.;4. Рубец кожи на задней поверхности в области правого локтевого сустава, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, неправильной овальной формы с нечеткими контурами, длинником ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, размерами 2,1x0,7 см.
Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п.1. А.1., квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Телесные повреждения, указанные в п.1. А.2, 5, 6, 10, Г.1, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Рубцы кожи, указанные в п.1. А.3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16., Б.1, 2., Г.3, 4., явились следствием заживших кожных ран, которые квалифицируются, как в совокупности, так и каждая в отдельности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Рубец кожи, указанный в п.1. Г.2., явился следствием зажившей кожной раны, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Рубец кожи, указанный в п.1. В.1., явился следствием зажившей кожной раны, квалифицировать которую по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о характере раны и её возможных осложнениях.
Вид компонентов закрытой черепно-мозговой травмы (гематомы), «ушибленный» характер раны затылка, установленный бригадой скорой медицинской помощи, позволяют судить о возможности образования закрытой черепно-мозговой травмы, указанной в п.1. А.1., от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или контактов с таковым (таковыми).
«Резаный» характер ран, указанных в п.1. А.2, 5, 6, 10., Г.1., установленный нейрохирургом и дежурным травматологом, свидетельствует о возможности их образования от действий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) режущими свойствами.
Раны, зажившие с образованием рубцов кожи, указанных в п.1. А.3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16., Б.1, 2., Г.2, 3, 4., могли образоваться от действий острого предмета (предметов), обладающего(их) режущими свойствами, что подтверждается линейной формой рубцов, их ровными краями и острыми концами.
Установить достоверно механизм образования рубца, указанного в п.1. В.1., не представляется возможным, ввиду формирования рубцовой ткани и невозможности визуализировать его концы и края.
В момент причинения телесных повреждений ФИО2 мог находиться в любой позе (сидя, стоя и т.д.) по отношению к травмирующему объекту (объектам).
Кроме того, согласно выводам заключения дополнительной медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в области лица были обнаружены следующие изменения кожных покровов: 1.1. Рубец кожи в лобной области на 5,0 см правее от условной срединной линии и на 7,0 см выше наружного конца правой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век). 1.2. Рубец кожи в лобной области на 1,1 см правее от условной срединной линии и на 2,6 см выше внутреннего края правой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, выпуклый по отношению к окружающим тканям, поверхность его неровная, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 4 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,0x0,9 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области. 1.3. Рубец кожи в лобной области на 0,5 см выше верхнего края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 9 и 3 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области. 1.4. Рубец кожи в лобной области, расположенный от середины переносицы до линии роста волос левой височной области, чуть выше предыдущего рубца (п.1 А.3.), рубец розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, в средней его части на участке размерами 1,0x0,5 см, - выпуклый, неправильной линейной формы, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области. 1.5. Рубец кожи в лобной области, расположенный снизу вверх от внутреннего конца правой брови по направлению к левой височно-теменной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, у наружного края - выпуклая на протяжении 2,5 см, рубец линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец длиной 8,2 см, шириной от 0,1 см до 0,2 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области. 1.6. Рубец кожи в лобной области левее на 1,2 см от условной срединной линии и выше на 10,0 см середины левой брови, переходящий на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 11 и 1 час. усл. циф. часов, вершиной обращен книзу, рубец размерами 6,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области.1.7. Рубец кожи в лобной области на 9,6 см выше наружного края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,1x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век).1.8. Рубец кожи в лобной и теменной областях слева на 9,4 см выше середины левой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов рубец размерами 6,1x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век). 1.9. Рубец кожи в проекции наружного края левой орбиты, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,0x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области орбиты. 1.10. Рубец кожи у наружного края левой орбиты, чуть ниже предыдущего рубца (п.1.9) с переходом на нижнее веко, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,2x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области орбиты.1.11. Рубец кожи в области носа, идущий от кончика носа до вершины левой носогубной складки розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, вершиной обращен вверх, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области носа. 1.12. Рубец кожи на кончике носа, расположенный по передне-внутренннему краю левого носового хода, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век). 1.13. Рубец кожи в левой щечной области с переходом на левое крыло носа, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 6,3x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век). 1.14. Рубец кожи левой в щечной области на 7,0 см левее условной срединной линии подбородка и на 0,5 см выше нижнего края вертикальной ветви нижней челюсти, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его неровная, линейной формы, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,5x0,2 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век). 1.15. Рубец кожи на верхнем полюсе завитка правой ушной раковины с переходом на заднюю поверхность возвышения ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов). 1.16. Рубец кожи на середине завитка правой ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов). 1.17. Рубец кожи на задней поверхности левой ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов).
Рубцы, указанные в п. 1.2, 1.3, 1.4., 1.5, 1.6., 1.9., 1.10., 1.11, 1.13, настоящих выводов, нарушают симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, оскале зубов и при улыбке), занимают более 1/3 площади анатомических областей, с течением времени не исчезнут самостоятельно и для их устранения требуется оперативное вмешательство. Таким образом, данные рубцы являются неизгладимыми.
Рубцы, указанные в п. 1.1, 1.7., 1.8., 1.12., 1.14., 1.15., 1.16., 1.17., не нарушают симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, оскале зубов и при улыбке), с течением времени исчезнут самостоятельно и для их устранения не требуется оперативное вмешательство. Таким образом, данные рубцы являются изгладимыми.
Указанные преступные действия совершены ФИО19 в отношении ФИО2 с прямым умыслом, направленным на убийство ФИО2, поскольку нанося множественные резанные удары клинком складного ножа, которым возможно причинение телесных повреждений, несовместимых с жизнью, в область локализации жизненно-важных органов ФИО2 – головы, шеи, туловища и верхних конечностей ФИО2, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления смерти ФИО2, и желал этого, однако, несмотря на все предпринятые ФИО19 преступные действия, непосредственно направленные на причинение смерти ФИО2, то есть на его убийство, ФИО19 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку умышленные преступные действия ФИО19 пресечены третьими лицами, ФИО2 впоследствии оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Между умышленными преступными действиями ФИО19 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, не признал, не отрицал нанесение им телесных повреждений потерпевшему ФИО2, в том числе резаных ран, вместе с тем, не исключает, что часть маленьких (точечных) ран была получена потерпевшим в ходе их обоюдной борьбы на асфальте от стекол разбитых бутылок, которые лежали на асфальте. Утверждал, что у него не было умысла на убийство потерпевшего, ему ничего не мешало это сделать. Находясь в автомобиле, он потерпевшему даров ножом не наносил, он правша. Указал, что поводом к конфликту послужило противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении ему удара по правой руке в автомобиле, в которой у него находился нож, отчего он порезал себе палец, но нож из руки не выронил, а также в нанесении потерпевшим ему удара в область лба. Причина такого поведения потерпевшего ему неясна, потерпевший является его соседом, приятельские отношения они не поддерживали, но конфликтов между ними никогда не было, сосед иногда слушал громко музыку, спрашивал один раз, не мешает ли им музыка. По существу предъявленного обвинения пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ после работы, в районе 18-19 часов, он направился домой, где совместно проживал со своей сожительницей ФИО11, с которой договорился встретиться около продуктового магазина. Когда он вышел из магазина с продуктами, рядом с ФИО11 находился сосед ФИО2. После чего ФИО2 предложил им посидеть и выпит спиртное у него в автомобиле, на что они отказались и пошли все вместе в сторону дома. По дороге ФИО2 ему сказал, что он наверно испугался пойти вместе посидеть, после чего, он согласился и все вместе сели в транспортное средство ФИО2 – Рено Логан, темного цвета, при этом, они с ФИО11 сели сзади с собаками, он справа, Елена слева, ФИО2 сел спереди на пассажирское сиденье. В автомобили все вместе употребляли спиртное, ФИО11 пила пиво, он и ФИО2 водку, которую пили из бутылки «из горла». В автомобиле было темно. В тот момент. Когда он достал из пакета закуску и нож, для того, чтобы ее порезать, при этом, нож он держал в правой руке, ФИО2 развернулся и ударил его по правой руке, в которой он держал нож и следом нанес ему удар в область лба, отчего у него образовалась на лбу ссадина, после чего, он оттолкнул ФИО2. Для того, чтобы ФИО2 не задел ФИО11, и для того, чтобы его успокоить, он вытащил ФИО2 из машины на улицу, гдеи между ними началась обоюдная борьба, в ходе которой он пытался с себя скинуть потерпевшего, потерпевший в этот момент надавил ему на горло, отчего ему стало тяжело дышать, он бил его по голове, он смог сбросить потерпевшего в левую сторону от автомобиля. В момент борьбы он наносил ФИО2 удары руками в область головы, возможно в область шеи, лица, туловища, ФИО2 бил его по голове. Когда потерпевший от него убегал, он шел за ним, но в тот момент он уже убрал нож в карман, в тот момент они друг друга оскорбляли из-за обоюдного конфликта. Когда они находились на асфальте он наносил потерпевшему удары руками, не отрицает, что в руке у него находился нож, но он бил кулаком данной руки, умышленно ножом ударов потерпевшему не наносил. В момент драки соседи кричали. Конфликт прекратился около подъезда по его инициативе, когда он перестал наносить удары ФИО2. После чего они с ФИО11 пошли в сторону подъезда, в этот момент к ним навстречу вышла управдом ФИО4, а потерпевший пошел в другую сторону, потому что ему ничего не мешало уйти. После конфликта, он выходил из подъезда для того, чтобы найти свои очки и мобильный телефон, которые уронил, в связи с этим подходил к автомобилю потерпевшего, где высказывал ругательства в адрес потерпевшего, телесных повреждений потерпевшему больше не наносил. В подъезде дома была кровь из-за того, что он поранил руку в автомобиле. В этот же день нож им был выдан добровольно сотруднику полиции у себя дома. Он отказался от освидетельствования на наличие телесных повреждений. Считает, что выпитое спиртное не повлияло на его восприятие действительности, оно не послужило поводом к конфликту, он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Гражданский иск потерпевшего признает в части, считает заявленную ко взысканию сумму в размере 350 000 рублей чрезмерно завышенной. Непосредственно после произошедших событий, он хотел оказать материальную помощь потерпевшему, проведать его в больнице, но сотрудники полиции запретили ему это делать. В ходе судебного следствия им возмещено потерпевшему 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, указанные денежные средства внесены его бывшей супругой из его личных денежных средств, которые остались дома.
Несмотря на фактическое отрицание подсудимым ФИО19 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ФИО2 в суде пояснил о том, что подсудимый ФИО19 ему знаком, проживал совместно с его соседкой ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он около магазина встретил свою соседку ФИО11, затем за ним из магазина вышел подсудимый ФИО19. Они все вместе пошли в сторону дома, по дороге домой выпивали, поскольку ФИО11 замерзла, он предложил ФИО19 и ФИО11 продолжить распивать спиртное в его транспортном средстве Рено Логан, которое было припарковано на стоянке около <адрес>, что они и сделали. Находясь в автомобиле, они распивали спиртное, общались, выходили курить. Когда они находились в автомобиле и, когда с ФИО19 выходили курить, между ними никаких конфликтов не было. В автомобиле он сидел спереди на пассажирском сиденье, ФИО15 сидела сзади слева, Брежнев сзади справа за ним, еще с ними сзади сидело две собаки. В тот момент, когда он, выпив спиртное, передал ФИО19 бутылку водки и отвлекся на какой – то момент, то получил сильный удар в голову (сверху слева в область виска), у него выскочила трахеостома (из-за указанного заболевания он является инвалидом 2 группы), поэтому он захрипел, наклонился вперед, от первого удара он «немного потерялся», на какое-то время был дезориентирован. В машине подсудимый нанес ему не менее двух, двух-трех ударов, нож появился со второго удара, он видел его боковым зрением, видел, как лезвие ножа блеснуло в машине. Третий удар ему пришелся в область затылка. У него в руках оружия не было, только была закуска. После чего, подсудимый вытащил его за куртку из машины, стащив при этом с него куртку, они вместе упали на асфальт, у подсудимого был нож. Подсудимый наносил ему удары руками и ногами по телу, по рукам. Находясь на земле, он сидел сверху подсудимого, он не мог защищаться полноценного, у него шла кровь, он находился без трахеостомы, держал своей правой рукой руку ФИО19, в которой находился нож, а левой рукой держал ФИО19 за одежду, при этом ФИО19 ему наносились удары, в этот момент он видел в правой руке ФИО19 нож, когда он вытирал с глаз кровь. Он пытался уйти от ФИО19 от конфликта в сторону трассы, но ФИО19 шел за ним, при этом, ФИО19 кричал в его адрес: «Я научу Вас таксёров, как надо Вас резать». Когда, он почувствовал, как ФИО19 ему стал наносить удары с ноги, он понял, что нужно спасаться, потому что, решил, что подсудимый не остановится, так как он шёл на него с ножом, продолжал замахиваться. Указанные действия и высказывания подсудимого он также воспринял как угрозу, как и ранее нанесенные ему удары. В момент конфликта, сначала соседки кричали из окон, подъехало к дому такси. Все закончилось, когда вышли две соседки, он хрипел, при этом ФИО19 еще продолжал ему наносить удары. Он считает, что если бы не вышли соседи и не подъехало такси, то подсудимый не остановился бы. До машины его довели соседки, вызвали скорую. Полученные им телесные повреждения в виде резаных ран были глубокие, ему зашивали раны, после произошедших событий у него село зрение, он обращался в больницу. Следователь показывал ему видеозапись конфликта, на видеозаписи отражена только часть конфликта, тот период, когда подсудимый вытащил его из машины. В тот момент, когда они находились в автомобиле, он не наносил подсудимому никаких ударов, в том числе по руке, в область лба. Он исключает возможность получения резаных ран от стекол разбитых бутылок, поскольку в момент конфликта на асфальте стекол от разбитых бутылок не было, на своем теле он также после конфликта осколков от стекол не обнаружил. Считает, что мотивом к противоправным действиям ФИО19 могла послужить ревность, или накопившаяся неприязнь. Просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда. Заявленный гражданский иск на сумму компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей поддерживает в полном объеме, после полученных телесных повреждений, у него имеются некоторые неизгладимые шрамы, в последующем ему будет необходимо проведение ряда косметических операций. Принесенные подсудимым ФИО19 в судебном заседании ему устные извинения, он принимает, также в ходе судебного следствия им подсудимым возмещены денежные средства в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Подтвердил достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 ч.3 УПК РФ о количестве и локализации нанесенных ему ударов, в том числе ножом, подсудимым ФИО19, о последовательности его действий и действий подсудимого в ходе конфликта, о фразе, высказанной свидетелем ФИО20 в транспортном средстве, перед тем, как подсудимый нанес ему первый удар (т.1 л.д. 148-154, 162-166).
Свои показания потерпевший ФИО2 подтвердил при проведении очной ставки с подсудимым ФИО19, при этом настаивал на своих показаниях, что, находясь в транспортном средстве, ФИО19 нанес ему два удара в область левого виска, отчего он почувствовал сильную боль и у него пошла кровь, настаивал, что во время второго удара, он увидел клинок ножа, наклонился вперед, для того, чтобы избежать последующих ударов, в этот момент у него выпала пробка из шеи (т.1 л.д.167-172).
Показания потерпевшего ФИО2 последовательны, в них нет существенных противоречий, оснований для оговора подсудимого у него не имелось, кроме того, они объективно подтверждены показаниями свидетелей и исследованными в суде письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательством вины подсудимого ФИО19
Свидетель ФИО3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя в квартире на <адрес>, когда ей позвонила ФИО5 сказала, что во дворе крики. Она вышла на балкон на 5 этаже и увидела, как подсудимый ФИО19 наносит удары руками, лежащему навзничь ФИО2, освещение было при этом хорошее. Когда они спустились на улицу, ФИО2 уже ушел в сторону проезжей части. Еще вышла ФИО1, которая вместе с ФИО5 привела потерпевшего, посадили в машину, при этом, потерпевший был в крови, хрипел, лицо было «как месево», у него была травма носа. ФИО5 вызвала скорую помощь. Выходя из подъезда, она встретила ФИО19 на улице, он шел вместе с ФИО11 в подъезд, при этом, ФИО11 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В подъезде была кровь, у ФИО19 была рана тыльной части руки, одежда на нем была чистая. ФИО19 попытался еще раз выйти из подъезда, говорил, что ФИО2 «залез в его песочницу», в этот момент он уже более менее успокоился. В кармане у ФИО19 был перочинный нож.
Подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она стала по хорошему общаться с ФИО19, просила его, чтобы он зашел к себе в квартиру. ФИО19 был на взводе, общался на повышенных тонах, кричал, что он кровью ходить будет. Она видела у ФИО19 в заднем кармане джинсов маленький раскладной нож. ФИО19 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО19 вновь выскочил на улицу, она осталась вместе с ФИО11. в подъезде. Когда она вышла на улицу, ФИО19 собирал продукты перед подъездной дверью, она направилась к соседкам, которые стояли возле автомобиля ФИО2, она обнаружила, что у ФИО2 все лицо было в крови, и у него были резаные раны. На ее взгляд, если бы они не спугнули ФИО19, то он бы добил ФИО2 (т.2 л.д. 14-16).
Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО5 в суде, которая пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года в темное время суток она находилась на своем балконе на 5 этаже на <адрес>, где увидела под окнами драку двух мужчин, в одном из которых она опознала соседа ФИО2, он хрипел, у него пробка вылетела, затем она крикнула, разошлись, вызову полицию, после чего, тот мужчина, который бил ФИО2 отошел от него. После она позвонила соседке ФИО3, сообщила, что бьют ФИО2. Они с соседкой выбежали на улицу, ФИО2 уже не было, он ушел на проезжую часть, вышла еще одна соседка ФИО1, с которой они забрали с дороги ФИО2 и посадили в машину Рено, черного цвета на пассажирское сиденье, он был весь в крови, кровь шла в области лица, почти терял сознание. В этот момент подсудимый выскочил из подъезда, бегал вокруг машины кричал, они с ФИО1 собой закрыли потерпевшего. ФИО19 ушел. В день конфликта она видела сожительницу подсудимого, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Приехала скорая помощь, зафиксировала у потерпевшего ножевые ранения и увезла. Приехала полиция.
Подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 по 21:00 она находилась у себя в квартире на 5 этаже. Выходя из подъезда на улицу вместе с соседкой, они обнаружили ФИО19, который заходил в подъезд вместе со своей сожительницей ФИО11, он нес в руках пакеты с продуктами, которые у него рассыпались перед входом в подъезд, так же она обратила внимание, что у ФИО19 все руки были в крови. Когда они привели потерпевшего и посадили в машину, он склонил голову вперед и с его головы кровь просто лилась рекою. В этот момент ФИО3 стояла в подъезде вместе с ФИО19 и пыталась его успокоить, но ФИО19 выбежал из подъезда и стал кричать: «Где он? Я его сейчас добью…он не туда полез…», при этом, ФИО19 бегал вокруг машины, в которой находился ФИО2, но они его к нему не пускали, так как закрыли с ФИО1 собой. Только после того, как они ФИО19 сказали: «Ты что творишь? Перед тобой стоят две женщины… Иди домой там тебя сожительница ждет…» ФИО19 немного успокоился и направился обратно в сторону подъезда дома (т. 2 л.д. 19-22).
Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО1 в суде, указав, что она живет в <адрес> на № этаже. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ между 8-9 часами вечераона в окно увидела подсудимого, поняла, что ругаются соседи, он в этот момент шел, громко говорил, у него в руках был пакет, он стоял ждал свою жительницу, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом она услышала женские голоса, на улице стояли ФИО5 и ФИО3. ФИО5 попросила выйти посмотреть на человека, который сидел на дороге. В подъезде ФИО3 успокаивала ФИО19, говорила ему идти домой. Они с ФИО5 вышли на проезжую часть дороги, там сидел сосед с № этажа ФИО2, у него были руки, лицо в крови, он руками держался за голову, хрипел, сказал ему плохо, она его повела к дому, ФИО5 вызвала скорую помощь. Потерпевшего посадили внутрь автомобиля на пассажирское сиденье, его ноги находились на улице. В какой то момент подходил подсудимый, сначала со стороны водителя, увидел, что там нет никого, потом к ним подошел, громко нецензурно ругался в адрес потерпевшего «Ты, таксист залез в мою песочницу, ты зря это сделал, теперь бойся ездить по городу», он шел к потерпевшему. Они с ФИО5 стояли, загородив потерпевшего. Он извинился, сказав, к Вам вопросов нет, и ушел. В этот момент потерпевший не мог говорить, он просто кивал. Она саму драку между подсудимым и потерпевшим не видела. В ходе следственных действий ей стало известно, что нож был изъят у подсудимого.
Подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что со слов ФИО5 ей известно, что, когда она курила на балконе, то увидела драку, и стала кричать, тогда мужчина прекратил наносить удары, и, исходя из повреждений ФИО2, если бы она не крикнула, то ФИО19 убил бы ФИО2 (том 2 л.д. 25-28).
Таким образом, свидетели ФИО1 и ФИО5 подтвердили, что закрывали собой потерпевшего, находящегося в машине, после полученных им телесных повреждений и резаных ран, от подсудимого ФИО19, который непосредственно после конфликта, повторно вышел на улицу и искал потерпевшего, свидетель ФИО5 подтвердила, что, увидев драку между подсудимым и потерпевшим, закричала, что вызовет полицию, после чего, подсудимый прекратил свои противоправные действия и отошел от потерпевшего, свидетель ФИО3 подтвердила наличие у подсудимого ФИО19 ножа.
Свидетель ФИО8 в суде пояснила о том, что потерпевший ФИО2 является ее супругом. Когда муж уходил из дома у него не было телесных повреждений, ножа у мужа тоже не было. Около 08 часов вечера ей позвонила соседка ФИО3 и сообщила, что ей необходимо быстрей выйти на улицу, так как ее супруга избили «до полусмерти». На улице находились соседки – ФИО4, ФИО5 и ФИО1, супруг сидел в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, голова вниз, был весь в крови - голова, лицо, одежда, не совсем мог разговаривать, у него стоит трубка в трахее, выскочил колпачок. Ей от соседок стало известно, что у мужа произошел конфликт с ФИО19, была драка около дома, в ходе которой ФИО19 кричал, что муж таксер, что он его научит. Также ФИО3 ей сообщила, что мужа они обнаружили на проезжей части дороги под фонарем, что соседки вдвоем защищали его от ФИО19, когда привели в машину, что они стали и его закрыли собой. От ФИО2 ей известно, что он убегал от подсудимого, поэтому оказался под фонарем. Так как она возвращалась домой за документами, в тамбуре в подъезде она встретила ФИО19 и ФИО11, который ей сказал, что твой супруг много на себя берет. Кто он такой, при этом, у ФИО19 были руки в крови. По дороге в больницу, супруг ей сказал, что удары ему нанесены ФИО19 ножом, что первый удар он получил от ФИО19 неожиданно. По дороге в больницу муж лежал, был весь в крови, ему поставили капельницу, по приезду в 4-ю гор. больницу мужа до утра положили в реанимацию, поскольку он потерял много крови.
Свидетель ФИО7 в суде пояснила о том, что она проживает в <адрес>, потерпевший ей знаком внешне, ка сосед, подсудимый ей незнаком. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 часов до 09 часов вечера, она собиралась в кино, вызвала через приложение такси. Когда она села в такси, водитель осветил фарами площадку метрах в 15 от подъезда, она увидела, что подсудимый находится сверху потерпевшего, в свете фонарей она увидела что-то блестящее, она решила по дороге позвонить в полицию, сообщила о том, что возможно, что у одного из участников конфликта нож.
Подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в момент отъезда, водитель такси осветил фарами участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от входа в подъезд дома по указанному адресу. На указанном участке местности она увидела, что на земле лежал мужчина, второй мужчина находился сверху него, он наносил ему удары руками, но в какую часть тела она не видела, в момент, когда мужчину, который наносил удары, осветили фары, он что-то убрал за спину, как ей показалось – это было нож. В последствие, ей стало известно, что мужчина, который лежал на земле был жителем их подъезда. Второго мужчину, который наносил удары, она ранее не видела и с ним не знакома (т. 2 л.д. 9-11).
Свидетель ФИО11. в суде пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил ФИО19, сказал, что идет с работы домой, она пошла его встречать, взяла с собой собак. В тот момент, когда она ждала ФИО19 около магазина, к ней подошел ФИО2, при этом, он пил водку «из горла». Дождавшись ФИО19 они все вместе пошли к машине ФИО2, послушать музыку. Находясь в машине, они все вместе распивали спиртное. Она с Брежневым сидели сзади, потерпевший спереди на пассажирском сиденье. В тот момент, когда ФИО19 достал закуску и нож, потерпевший умышленно ударил ФИО19 по руке, после чего они вышли из машины. В какой-то момент она их потеряла из виду, выйдя из машины, она увидела, как подсудимый и потерпевший дерутся, потерпевший сидел сверху и бил ФИО19. Когда ФИО19 высвободился они отошли в сторону, у них опять завязалась драка, ножа в этот момент она не видела. После драки они разошлись, ФИО2 пошел не в сторону дома, они с Сергеем пошли к дому. Во время драки соседи кричали с балкона, когда драка закончилась вышла управдом ФИО4, которая разговаривала с ФИО19 в подъезде. Подъезд был в крови, из-за того, что ФИО19 поранил руку. Больше подсудимый никуда из дома, подъезда не выходил. У ФИО19 был нож, поскольку уходя на сутки он его всегда брал с собой. Причина конфликта между подсудимым и потерпевшим ей неизвестна. После драки она ФИО2 больше не видела. Следователь ей показывал телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего.
Подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 ч.3 УПК РФ о дате конфликта, о марке транспортного средства, о нахождении ФИО19 в состоянии легкого алкогольного опьянения, о произошедшем конфликте, в ходе которого подсудимый и потерпевший обоюдно наносили друг другу удары, о том, что, при встрече около магазина «перекресток» ни на подсудимом, ни на потерпевшем, не было видимых телесных повреждений. Свои показания в части того, что подсудимый отдал нож управляющей, что ФИО19 выходил из подъезда после того, как вернулся домой непосредственно после конфликта, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит произошедшие события, что в тот момент, когда ФИО19 достал из кармана нож, чтобы порезать еду, ФИО2 резко повернулся к ним, при этом попал своей рукой в область рук ФИО19, что поскольку они в машине быстро выпивали спиртное их всех «развязло», не поддержала, указал, что нож подсудимый выдал сотрудникам полиции, что в машине ФИО2 ударил ФИО19 по руке. Она считает, что следователь неправильно отразил ее показания, во время допроса следователь на нее никакого давления не оказывал, он задавала вопросы, она отвечала, после допроса, она сама лично прочитала данные ей показания, на каждом листе поставила подпись, что помнила, то и сообщила следователю. Считает, что на момент допроса в суде, она все лучше вспомнила, поэтому поддерживает в указанной части те показания, которые дала в суде (т. 2 л.д. 31-35).
Свидетель ФИО6 (следователь СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>) в суде пояснил о том, что у него в производстве находилось настоящее уголовное дело, в связи с чем, им производился допрос свидетеля ФИО20 Сначала были установлены анкетные данные свидетеля, потом свидетелю были разъяснены права и ответственность. Им свидетелю ФИО20 задавались вопросы, свидетелем давались ответы в форме повествования, он старался показания свидетеля отражать дословно. Затем допрос свидетеля был распечатан, свидетель с ним ознакомилась, потом поставила свои подписи. Во время допроса свидетель ФИО20 себя хорошо чувствовала, на нее давление никакого оказано не было.
Допрошенный в суде свидетель ФИО12, работающий фельдшером скорой медицинской помощи на станции № <адрес>, пояснил о его выезде ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 по адресу - <адрес> совместно с фельдшером ФИО6, где находился мужчина, который сидел в автомобиле, припаркованном во дворе дома, которого они отвели в машину скорой помощи, где ему оказали стандартную первую медицинскую помощь: обработали раны, наложили асептические повязки, сделали кардиограмму, измерили давление. На момент осмотра потерпевшего он помнит, что у него было несколько повреждений, помнит, что были повреждения в области головы.
Подтвердил достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на момент осмотра у ФИО2 имелись множественные резанные раны в области лица и головы, затылочной области, в связи с чем все его лицо и голова были в крови. Были ли какие повреждения на руках, он не помнит, поскольку руки у него также были все в крови. ФИО2 находился в сознании, слышал его вопросы, но состояние его оценивалось как средней тяжести, так как из-за имеющихся у него телесных повреждений он потерял много крови (т. 2 л.д. 42-44).
Свидетель ФИО13, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 он находился в составе следственно оперативной группы, примерно в 21:20 от оперативного дежурного поступило сообщение о причинении телесных повреждений ФИО2 по адресу: <адрес>. В рамках проверки сообщения о преступлении, им ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 по 23:00 был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около №-го подъезда <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, принимал участие специалист, было изъято вещество бурого цвета на ватно-марлевый тампон с тротуара, вещество бурого цвета на ватно-марлевый тампон с коридора подъезда дома, также был обнаружен и изъят складной нож со следами вещества бурого цвета на лезвии (т. 2 л.д. 47-49).
Свидетель ФИО14, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ он с 08:00 часов находился в составе следственно оперативной группы, примерно в 21:20 от оперативного дежурного поступило сообщение о причинении телесных повреждений мужчине по адресу: <адрес>. Он в составе СОГ выезжал по адресу. По прибытию на место происшествия было установлено лицо, причастное к совершению преступления. Он опрашивал очевидцев в подъезде дома, где на полу находилось большое количество крови. Следователь со специалистом осматривали место происшествия, в ходе которого изъяли следы и предметы совершенного преступления. На доме № <адрес> располагалась видеокамера, которая фиксировала дворовую территорию, в ходе просмотра видеозаписи с очевидцами преступления (соседями), последние опознали на видеозаписи пострадавшего ФИО2 и ФИО19 в момент их конфликта (т. 2 л.д. 51-53).
Как следует из протокола очной ставки между подсудимым и потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 указал, что наносил ФИО2 удары обеими руками в область головы и верхней части корпуса, утверждал, что целенаправленно какие-либо предметы в руки не брал для нанесения ударов потерпевшему, целенаправленного не наносил ударов ногами по корпусу потерпевшего, что в ходе драки он потерпевшего целенаправленно не догонял ( т.1 л.д.167-176).
Вместе с тем, при оценке достоверности показаний ФИО19 в указанной части, суд учитывает, что его показания об обстоятельствах нанесения им ударов потерпевшему ФИО2, в том числе с применением ножа, о том, что в ходе драки он потерпевшего целенаправленно не догонял, опровергнуты как показаниями потерпевшего ФИО2, так и свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО1.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №, у ФИО2 при поступлении и дальнейшем нахождении в СМП ОБУЗ «КГССМП» были обнаружены следующие повреждения: головы - 1. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: ушибленная рана затылка; параорбитальные гематомы слева и справа, синюшного цвета, с отеком мягких тканей; пять резаных ран в лобной области, дно ран - неповрежденный апоневроз; две резаные раны в левой скуловой области, размерами по 2 см; резаная рана в области носа, от основания левого ската до кончика, размером до 7 см, с отеком мягких тканей; резаная рана на верхнем полюсе правой ушной раковины, размером до 2 см. и левой верхней конечности - резаная рана в области левого лучезапястного сустава.
Закрытая черепно-мозговая травма, телесные повреждения, указанные в п.1. А.2., п.1. А.3., п.1. А.4., п.1. А.5., квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Квалифицировать резаную рану в области левого лучезапястного сустава по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует описание метрических характеристик раны.
Вид компонентов закрытой черепно-мозговой травмы (гематомы), «ушибленный» характер раны затылка, установленный бригадой скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, позволяют судить о возможности образования закрытой черепно-мозговой травмы от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или контактов с таковым (таковыми).
«Резаный» характер ран в лобной области, левой скуловой области, в области носа, на верхнем полюсе правой ушной раковины, в области левого лучезапястного сустава, установленный нейрохирургом, а также дежурным травматологом ДД.ММ.ГГГГ, позволяет судить о возможности образования телесных повреждений, указанных в п.1. А.2, 3, 4, 5, Б.1., от травматических действий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) режущими свойствами (т.1 л.д.180-182).
Указанные выводы, в том числе основаны на сведениях из медицинской карты стационарного больного № нейрохирургического отделения ОБУЗ «КГКБ №» на имя ФИО2, светокопия которой, приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.41).
Согласно заключения дополнительной медицинской судебной экспертизы №, с учетом данных объективного осмотра потерпевшего ФИО2, у последнего были обнаружены телесные повреждения и изменения кожных покровов: головы - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (по данным объективной неврологической симптоматики на момент поступления в ОБУЗ «КГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ и в динамике), компонентами которой являются ушибленная рана затылка, зажившая с образованием рубца кожи в затылочной области, на 9,0 см выше верхней границы задней области шеи, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, полосовидной формы, концы и края которого не визуализируются ввиду формирования рубцовой ткани, ориентированного на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 7,5x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); параорбитальные гематомы слева и справа, синюшного цвета, с отеком мягких тканей (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ); пять резаных ран в лобной области, дно ран - неповрежденный апоневроз (по данным осмотра и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ), зажившие с образованием рубца кожи в лобной области на 1,1 см правее от условной срединной линии и на 2,6 см выше внутреннего края правой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, выпуклого по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, концами ориентированного на 4 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,0x0,9 см., данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубца кожи в лобной области на 0,5 см выше верхнего края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 9 и 3 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см., данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см. (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубца кожи в лобной области, расположенного от середины переносицы до линии роста волос левой височной области, чуть выше предыдущего рубца, рубец красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, в средней его части на участке размерами 1,0x0,5 см, - выпуклый, неправильной линейной формы, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см. (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубца кожи в лобной области левее на 1,2 см от условной срединной линии и выше на 10,0 см середины левой брови, переходящего на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 11 и 1 час. усл. циф. часов, вершиной обращен книзу, рубец размерами 6,5x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики размерами по 1,0x0,1 см. (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубца кожи в лобной области на 9,6 см выше наружного края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,1x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см. (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубец кожи в лобной области на 5,0 см правее от условной срединной линии и на 7,0 см выше наружного конца правой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в лобной области, расположенный снизу вверх от внутреннего конца правой брови по направлению к левой височно-теменной области, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, у наружного края - слегка выпуклая на протяжении 2,5 см, рубец линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец длиной 8,2 см, шириной от 0,1 см до 0,2 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); две резаные раны, размерами по 2 см, локализация которых по данным осмотра и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ в ОБУЗ «КГКБ №» указана «в левой скуловой области» (без описания морфологических свойств краев и концов, с последующим ушиванием ран), зажившие с образованием рубца кожи в проекции наружного края левой орбиты, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,0x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекает аналогичный рубчик размерами 1,0x0,1 см (след от послеоперационного шва), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубца кожи у наружного края левой орбиты, чуть ниже предыдущего рубца, с переходом на нижнее веко, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,2x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики размерами по 1,0x0,1 см (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; резаная рана в области носа, от основания левого ската до кончика, размером до 7 см, с отеком мягких тканей (по данным осмотра и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без описания морфологических свойств краев и концов, с последующим ушиванием раны), зажившая с образованием рубца кожи в области носа, идущего от кончика носа до вершины левой носогубной складки, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, вершиной обращенного вверх, концами ориентированного на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см. (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубец кожи на кончике носа, расположенный по передне-внутренннему краю левого носового хода, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в левой щечной области с переходом на левое крыло носа, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 6,3x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в левой щечной области на 7,0 см левее условной срединной линии подбородка и на 0,5 см выше нижнего края вертикальной ветви нижней челюсти, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,5x0,2 см, данный рубец в поперечном направлении пересекает аналогичный рубчик, размерами 0,5x0,1 см (след от послеоперационного шва), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; резаная рана на верхнем полюсе правой ушной раковины, размером до 2 см (по данным осмотров и протокола операции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без описания морфологических свойств краев и концов, с последующим ушиванием раны), зажившая с образованием рубца кожи на верхнем полюсе завитка правой ушной раковины с переходом на заднюю поверхность возвышения ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентированного на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см, данный рубец в поперечном направлении пересекают аналогичные рубчики, размерами по 1,0x0,1 см (следы от послеоперационных швов), по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ; рубец кожи на середине завитка правой ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи на задней поверхности левой ушной раковины, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в левой височной области, на 2,5 см выше и правее возвышения задней поверхности раковины левого уха, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 4 часах усл. циф. часов, рубец размерами 3,5x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); два рубца кожи в левой височной области, за ушной раковиной, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватые на всем протяжении, поверхность их слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, расположенные друг над другом, параллельные, размерами сверху вниз: размерами 2,5x0,1 см, 5,0x0,1 см, концами ориентированы на 11 и 5 часах усл. циф. часов (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в лобной и теменной областях слева на 9,4 см выше середины левой брови, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец размерами 6,1x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи в левой теменной и височной областях, на 9,5 см выше козелка левого уха, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,4x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); шеи: рубец кожи на боковой поверхности средней трети шеи слева, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 4,2x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи на боковой поверхности верхней трети шеи справа, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,4x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); туловища: рубец кожи на боковой поверхности левой половины грудной клетки по средней подмышечной линии в проекции 3-го ребра, красноватого цвета с темно-фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, веретенообразной формы, концы и края рубца не визуализируются ввиду формирования рубцовой ткани, рубец концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, размерами 1,5x0,4 см; верхних конечностей: резаная рана в области левого лучезапястного сустава (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ, без указания метрических параметров и морфологических свойств краев и концов раны), зажившая с образованием рубца кожи на задней поверхности нижней трети левого предплечья, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватого на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентированного на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,1x0,1 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ); рубец кожи на ладонной поверхности дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1 см.; рубец кожи на задней поверхности верхней трети правого плеча, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см.; рубец кожи на задней поверхности в области правого локтевого сустава, красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, неправильной овальной формы с нечеткими контурами, длинником ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, размерами 2,1x0,7 см.
Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п.1. А.1., телесные повреждения, указанные в п.1. А.2, 5, 6, 10, Г.1, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Рубцы кожи, указанные в п.1. А.3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16., Б.1, 2., Г.3, 4., явились следствием заживших кожных ран, которые квалифицируются, как в совокупности, так и каждая в отдельности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Рубец кожи, указанный в п.1. Г.2., явился следствием зажившей кожной раны, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Рубец кожи, указанный в п.1. В.1., явился следствием зажившей кожной раны, квалифицировать которую по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о характере раны и её возможных осложнениях (с учетом локализации рубца).
Вид компонентов закрытой черепно-мозговой травмы (гематомы), «ушибленный» характер раны затылка, установленный бригадой скорой медицинской помощи, позволяют судить о возможности образования закрытой черепно-мозговой травмы, указанной в п.1. А.1., от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или контактов с таковым (таковыми).
«Резаный» характер ран, указанных в п.1. А.2, 5, 6, 10., Г.1., установленный нейрохирургом и дежурным травматологом, свидетельствует о возможности их образования от действий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) режущими свойствами.
Раны, зажившие с образованием рубцов кожи, указанных в п.1. А.3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16., Б.1, 2., Г.2, 3, 4., могли образоваться от действий острого предмета (предметов), обладающего(их) режущими свойствами, что подтверждается линейной формой рубцов, их ровными краями и острыми концами.
Установить достоверно механизм образования рубца, указанного в п.1. В.1., не представляется возможным, ввиду формирования рубцовой ткани и невозможности визуализировать его концы и края.
Морфологические особенности параорбитальных гематом (синюшного цвета), отсутствие в ране затылочной области признаков воспаления, грануляций, наличие острой неврологической симптоматики, позволяют судить о давности образования закрытой черепно-мозговой травмы, указанной в п.1. А.1., в пределах 1-х суток на момент поступления ФИО2 в ОБУЗ «КГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ 21:50.
Отсутствие в ранах, указанных в п.1. А.2, 5, 6, 10., Г.1., признаков воспаления, грануляций, позволяет сделать вывод о давности их образования в пределах 1-х суток на момент поступления ФИО2 в ОБУЗ «КГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ 21:50.
Внешний вид рубцов, указанных в п.1. А.3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16., Б.1,2., В.1., Г.2,3,4., (красноватого цвета с фиолетовым оттенком, плотноватые на всем протяжении), свидетельствуют о давности их образования в интервале времени от 1-го до 2-х месяцев на момент осмотра ФИО2 в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на теле подэкспертного имеется 17 (семнадцать) анатомических зон приложения травмирующей силы, из них: на голове - 10, на шее - 2, на туловище - 1, на верхних конечностях - 4. Зонами приложения травмирующей силы являются: на голове: - лобная область, - левая височная область, - теменная область слева, - область левой орбиты, - область правой орбиты, - область носа, - левая щечная область, - область левой ушной раковины, - область правой ушной раковины, - затылочная область; на шее: - боковая поверхность шеи справа, - боковая поверхность шеи слева; на туловище: - боковая поверхность верхней трети левой половины грудной клетки; на верхних конечностях: - задняя поверхность левого предплечья, - ладонная поверхность 5-го пальца левой кисти, - задняя поверхность правого плеча, - задняя поверхность правого локтевого сустава.
В момент причинения телесных повреждений ФИО2 мог находится в любой позе (сидя, стоя и т.д.) по отношению к травмирующему объекту (объектам) (том 1 л.д. 187-195).
Согласно заключения дополнительной медицинской судебной экспертизы №, при судебно-медицинской экспертизе у потерпевшего ФИО2 в области лица были обнаружены следующие изменения кожных покровов: рубец кожи в лобной области на 5,0 см правее от условной срединной линии и на 7,0 см выше наружного конца правой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи в лобной области на 1,1 см правее от условной срединной линии и на 2,6 см выше внутреннего края правой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, выпуклый по отношению к окружающим тканям, поверхность его неровная, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 4 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,0x0,9 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области; рубец кожи в лобной области на 0,5 см выше верхнего края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 9 и 3 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области; рубец кожи в лобной области, расположенный от середины переносицы до линии роста волос левой височной области, чуть выше предыдущего рубца (п.1 А.3.), рубец розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, в средней его части на участке размерами 1,0x0,5 см, - выпуклый, неправильной линейной формы, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 10,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области; рубец кожи в лобной области, расположенный снизу вверх от внутреннего конца правой брови по направлению к левой височно-теменной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, у наружного края - выпуклая на протяжении 2,5 см, рубец линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов, рубец длиной 8,2 см, шириной от 0,1 см до 0,2 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области; рубец кожи в лобной области левее на 1,2 см от условной срединной линии и выше на 10,0 см середины левой брови, переходящий на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, рубец дугообразной формы, линейного характера, концами ориентирован на 11 и 1 час. усл. циф. часов, вершиной обращен книзу, рубец размерами 6,5x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади лобной области; рубец кожи в лобной области на 9,6 см выше наружного края левой брови с переходом на линию роста волос левой височной области, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 4,1x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи в лобной и теменной областях слева на 9,4 см выше середины левой брови, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 7 и 1 час. усл. циф. часов рубец размерами 6,1x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи в проекции наружного края левой орбиты, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,0x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области орбиты; рубец кожи у наружного края левой орбиты, чуть ниже предыдущего рубца (п.1.9) с переходом на нижнее веко, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 2 и 8 час. усл. циф. часов, рубец размерами 2,2x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области орбиты; рубец кожи в области носа, идущий от кончика носа до вершины левой носогубной складки розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, вершиной обращен вверх, концами ориентирован на 7 и 4 час. усл. циф. часов, рубец размерами 3,4x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век), занимает более 1/3 площади области носа; рубец кожи на кончике носа, расположенный по передне-внутренннему краю левого носового хода, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 0,7x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи в левой щечной области с переходом на левое крыло носа, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 9 и 3 часах усл. циф. часов, рубец размерами 6,3x0,1 см. Данный рубец стягивает кожу лица, нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи левой в щечной области на 7,0 см левее условной срединной линии подбородка и на 0,5 см выше нижнего края вертикальной ветви нижней челюсти, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его неровная, линейной формы, концами ориентирован на 1 и 7 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,5x0,2 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век); рубец кожи на верхнем полюсе завитка правой ушной раковины с переходом на заднюю поверхность возвышения ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, концами ориентирован на 11 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов); рубец кожи на середине завитка правой ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, линейной формы, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 2 и 8 часах усл. циф. часов, рубец размерами 1,0x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов); рубец кожи на задней поверхности левой ушной раковины, розоватого цвета с бледно-синюшным оттенком, плотноватый на всем протяжении, поверхность его слегка западает по отношению к окружающим тканям, дугообразной формы, линейного характера, с ровными краями, острыми концами, концами ориентирован на 10 и 5 часах усл. циф. часов, рубец размерами 2,3x0,1 см. Данный рубец не стягивает кожу лица, не нарушает симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, при оскале зубов).
Рубцы, указанные в п. 1.2, 1.3, 1.4., 1.5, 1.6., 1.9., 1.10., 1.11, 1.13, настоящих выводов, нарушают симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, оскале зубов и при улыбке), занимают более 1/3 площади анатомических областей, с течением времени не исчезнут самостоятельно и для их устранения требуется оперативное вмешательство. Таким образом, данные рубцы являются неизгладимыми.
Рубцы, указанные в п. 1.1, 1.7., 1.8., 1.12., 1.14., 1.15., 1.16., 1.17., не нарушают симметричность мимики лица (при подъеме, нахмуривании бровей, зажмуривании век, оскале зубов и при улыбке), с течением времени исчезнут самостоятельно и для их устранения не требуется оперативное вмешательство. Таким образом, данные рубцы являются изгладимыми. (т. 1 л.д. 200-210).
Согласно заключения медико-криминалистической экспертизы № (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), образовавшиеся у потерпевшего ФИО2 повреждения в виде резаных ран, указанные в п.1 А.2-16, Б.1-Б.2, Г.1-Г.4 «заключения эксперта» № от ДД.ММ.ГГГГ, образовались в результате протягивающего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, о чем свидетельствует «резаный» характер ран, установленный врачами, а также линейная форма рубцов, их ровные края и острые концы; вышеуказанные телесные повреждения в виде резаных ран могли образоваться от воздействия клинка представленного на экспертизу ножа № (как и любым клинком со сходными конструктивными, технологическими, прочностными и метрическими характеристиками) не исключается (возможно) по групповым признакам, так как лезвие исследуемого ножа относится к острым предметам, обладающим как колюще-режущими, так и режущими свойствами. Установить достоверно механизм образования рубца кожи, указанного в п.1. В.1. заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и возможность его образования в результате протягивающего действия клинка исследуемого ножа №, не представляется возможным ввиду полного формирования рубцовой ткани и невозможности визуализировать его концы и края (т. 1 л.д. 215-225).
О совершении преступления свидетельствуют исследованные в суде письменные материалы уголовного дела:
протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около №-го подъезда <адрес> со стороны проезжей части по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято - нож складной, смыв с пола коридора подъезда на марлевый тампон, смыв с тротуара на марлевый тампон, образец буккального эпителия ФИО19 на ватных палочках фабричного изготовления, образец буккального эпителия ФИО2 на ватных палочках фабричного изготовления (т. 1 л.д. 14-20);
протокол осмотра места происшествия с фототаблицей – транспортного средства «RENAUT» «LOGAN», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия – автомобиля «RENAUT» «LOGAN» ничего не изымалось (т. 1 л.д. 141-143);
заявление потерпевшего ФИО2, согласно которого он просил провести проверку по факту нанесения ему ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около дома № по <адрес>, его соседом Сергеем из квартиры №, ударов ножом по лицу и телу, а также высказанной фразы, что он научит как их надо резать, которую потерпевший воспринял, как угрозу своей жизни (т. 1 л.д. 128);
протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены нож складной, смыв с пола коридора подъезда на марлевый тампон, смыв с тротуара на марлевый тампон, образец буккального эпителия ФИО19 на ватных палочках фабричного изготовления, образец буккального эпителия ФИО2 на ватных палочках фабричного изготовления, кофта из комбинированной трикотажной ткани коричневого и темно-синего цвета в зеленый мелкий рисунок, бывшая в употреблении, изъятая у потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д. 90-92);
заключение генетической судебной экспертизы №, согласно выводам которого, в пятнах на клинке и рукоятке складного ножа, на двух марлевых тампонах со смывами с тротуара и коридора подъезда, обнаружены следы крови мужской половой принадлежности, по большинству исследованных молекулярно-генетических систем, выявляется более двух аллелей, что однозначно свидетельствует о смешанной природе данных препаратов ДНК, при этом, во всех исследованных локусах формально прослеживаются генотипические характеристики как ФИО2, так и ФИО19; следы крови на марлевом тампоне со смывом с тротуара содержат ДНК мужской половой принадлежности, при этом, генотипические признаки ДНК на марлевом тампоне со смывом с тротуара полностью совпадают с генотипом ФИО2, что указывает на то, что данные следы крови могли произойти именно от него; следы крови на марлевом тампоне со смывом с коридора подъезда содержат ДНК мужской половой принадлежности, при этом, генотипические признаки ДНК на марлевом тампоне со смывом с коридора подъезда полностью совпадают с генотипом ФИО19, что указывает на то, что данные следы крови могли произойти именно от него (т. 1 л.д. 26-35);
заключение судебной экспертизы холодного и метательного оружия №, согласно выводам которого представленный на экспертизу складной нож, изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим и не относится к холодному оружию (т. 1 л.д. 41-42);
протокол выемки у потерпевшего ФИО2 кофты, в которой он находился в момент нанесения ему телесных повреждений подсудимым ФИО19 (т. 1 л.д. 53-56);
заключение трасологической судебной экспертизы №, согласно выводам которого, на кофте, изъятой у потерпевшего ФИО2, в которой он находился в момент нанесения ему подсудимым ФИО19 повреждений, имеются резанные и колото-резанные повреждения, которые могли образоваться поступившим на экспертизу ножом, равно как и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики (т. 1 л.д. 84-88);
заключение генетической судебной экспертизы №, согласно выводам которого, на кофте, изъятой у потерпевшего ФИО2 обнаружены следы пота и эпителиальные клетки поверхностных слое вкожи человека мужской половой принадлежности, по всем исследованным локусам, по которым получены устойчивые данные, формально прослеживаются генотипические характеристики как ФИО2, так и ФИО19 и, кроме того, ни в одном локусе не выявлены характеристики, не присущие ФИО2 и ФИО19 В пятнах на кофте с едва заметным коричневым и красным цветом кровь не найдена (т. 1 л.д. 60-68);
протокол выемки у подсудимого ФИО19 мобильного телефона «REALME» MX3195 в корпусе синего цвета в рабочем состоянии, с использованием которого последний осуществлял переписку со своей мамой, братом и свидетелем ФИО11 о случившемся конфликте (том 2 л.д. 112-115);
протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «REALME» «RMX3195», прнадлежащий подсудимому ФИО19 (т. 2 л.д. 116-121);
запрос по вызову скорой медицинской помощи № ОБУЗ «КГССМП» КЗ КО по факту поступления ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час вызова № по адресу: <адрес>, в ходе которого был обслужен ФИО2, ему установлен диагноз <данные изъяты> доставлен в больницу (т. 2 л.д. 39) и другие документы.
На просмотренной в судебном заседании видеозаписи части событий, происходящих на участке местности перед домом, расположенным по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (DVD-R диск с двумя файлами: 1) <данные изъяты> формата.dav, размером 197 МБ, продолжительностью 49 минут 19 секунд; 2) <данные изъяты> формата.dav, размером 67,3 МБ, продолжительностью 16 минут 58 секунд) отражены подсудимый ФИО19, потерпевший ФИО2, свидетель ФИО11, отражена часть конфликта, происходившего на земле между подсудимым и потерпевшим, момент нанесения ФИО19 ФИО2 ударов руками по телу, от которых потерпевший падает на землю, подсудимый продолжает наносить ему, лежащему на земле, удары руками и ногами по различным частям тела. Затем ФИО11 отводит ФИО19, от лежащего на земле ФИО2, при этом ФИО19 показывает что-то рукой в сторону потерпевшего, отражен момент выхода ФИО19 повторно из подъезда, наличие вышедших из подъезда соседей.
Просмотренная в судебном заседании видеозапись опровергает показания свидетеля ФИО11 в части того, что подсудимый после того, как зашел домой, на улицу не возвращался, а также, что она не присутствовала на улице при конфликте подсудимого и потерпевшего, не уводила подсудимого домой (т. 1 л.д. 113).
На просмотренной в судебном заседании видеозаписи подсудимый ФИО19 и потерпевший ФИО2 опознали себя, каждый привел в качестве пояснений аналогичные доводы тем, что ими даны в качестве показаний в судебном заседании и тем, которые ими были даны в ходе очной ставки.
Указанная видеозапись получена в соответствии с нормами УПК РФ, в материалах уголовного дела имеется запрос в ООО «Видео-Сфера» о ее предоставление в распоряжение органов следствия, осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства указанного DVD-R диска, с видеозаписью событий, что не вызывает у суда сомнений в ее подлинности.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и признать их достоверными, относимыми и допустимыми показания потерпевшего ФИО2 свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, свидетеля ФИО11 которые были даны последней в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, воссоздавая в целом объективную картину исследуемых событий, и подтверждаются иными доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, в неблагоприятном исходе дела для подсудимого ФИО19, судом не установлено.
Определенная неполнота показаний свидетелей в судебном заседании объясняется промежутком времени, прошедшим с момента имевших место событий, протоколы допроса указанных свидетелей в ходе предварительного расследования, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.
Не доверять показаниям потерпевшего ФИО2, а также данных об оговоре им подсудимого ФИО19, у суда оснований не имеется, поскольку данные показания, как на протяжении всего предварительного расследования, так и судебного следствия логичны, последовательны и непротиворечивы.
Нахождение свидетеля ФИО8 в родственных отношениях с потерпевшим, не свидетельствует о порочности показаний потерпевшего и указанного свидетеля и о наличии оговорами ими подсудимого ФИО19.
Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля ФИО6, показания которого судом принимаются только в части производства свидетелем процедуры допроса свидетеля ФИО20 и соблюдения уголовно-процессуального закона при ее допросе, в неблагоприятном исходе дела именно для подсудимого ФИО19, мотивов для его оговора, судом не установлено. Указанный свидетель в судебном заседании был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном уголовно - процессуальным законодательством порядке.
Каких-либо нарушений при сборе доказательств, вопреки доводам стороны защиты, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого ФИО19 недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Каких-либо нарушений, при составлении протока осмотра места происшествия – участка местности около дома № по <адрес>, допущено не было. Осмотр места происшествия был произведен следователем в соответствии с требованиями сит. Ст. 176-178 УПК РФ, он подписан всеми участниками данного следственного действия, в нем, вопреки доводам стороны защиты, содержатся все сведения, которые в силу ст. 180 УПК РФ должны быть отражены в протоколе, недостатки на которые указывает сторона защиты являются несущественными и не ставят под сомнение его достоверность и допустимость.
Согласно выводам, заключения трасологической судебной экспертизы №, на кофте, изъятой у потерпевшего ФИО2, в которой он находился в момент нанесения ему подсудимым ФИО19 повреждений, имеются резанные и колото-резанные повреждения, которые могли образоваться поступившим на экспертизу ножом, равно как и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики, что опровергает доводы подсудимого ФИО19 и его защитника о получении ФИО2 части точеных ран от осколков стекол разбитых бутылок, которые находились на асфальте, где происходила драка между подсудимым и потерпевшим. О резаном характере ран, обнаруженных у потерпевшего ФИО2 в ходе его осмотра в медицинском учреждении свидетельствует заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Что опровергает выводы стороны защиты о получении части резаных ран потерпевшим от осколков стекла.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку проведены они компетентными специалистами. При проведении экспертиз соблюден процессуальный порядок их проведения. При назначении, проведении и приобщении данных экспертиз к материалам дела не ущемлены права потерпевшего и подсудимого; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; акты их экспертиз содержат все необходимые реквизиты, научные обоснования выводов, которые не выходят за рамки компетенции экспертов; содержание описательных частей и имеющиеся в них выводы соответствуют выводам заключительной части экспертиз. Выводы экспертов мотивированы и при этом, не противоречат другим доказательствам, собранным по делу, а наоборот, дополняют друг друга и раскрывают общую картину совершенного ФИО19 преступления.
Суд, согласно части первой статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе на представление доказательств, все заявленные сторонами ходатайства судом были разрешены.
Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрении относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО19 в его совершении и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 20 часов 48 минут, ФИО19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с правой стороны на заднем сиденье в транспортном средстве потерпевшего ФИО2, припркованном околоа дома № по <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, с целью убийства ФИО2, нанес имевшимся у него ножом, используемым в качестве оружия, сидевшему впереди него на пассажирском сиденье ФИО2, не менее двух ударов ножом в область жизненного важного органа последнего в голову, отчего у потерпевшего выпала трахеостома, он нагнулся вперед, а подсудимый ФИО19, реализуя свой умысел на лишение жизни потерпевшего, вытащив ФИО2 на улицу, где потерпевшему удалось повалить ФИО19 на асфальт и сев на него сверху, удерживая его правую руку с ножом от дальнейшего ему нанесения ударов, при этом, подсудимый, при помощи физической силы своей правой руки, в которой находился нож продолжил наносить потерпевшему, находящему в положении сверху него, удары ножом в область головы, левой половины грудной клетки, в область конечности, после чего ФИО2, понимая, что ослабевает, встал с ФИО19 и попытался уйти от него в сторону дороги, на что последний проследовал за ним, держа в своей руке нож, повалил ФИО2 на асфальт на спину, продолжил наносить удары ножом, лежащему на асфальте ФИО2 в область головы, шеи, правой верхней конечности последнего, при этом, ФИО2 закрывался руками от ударов ножом ФИО19, причинив ему тем самым, согласно заключения эксперта, резаное ранение в области носа, от основания левого ската до кончика, две резаные раны в левой скуловой области, резаную рану на верхнем полюсе правой ушной раковины, резаную рану в области левого лучезапястного сустава, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, всего у потерпевшего ФИО2 было установлено 17 (семнадцать) анатомических зон приложения травмирующей силы: 10 - на голове, 2 -на шее, 1- на туловище, 4- на верхних конечностяхх, при этом, ФИО19 не довел свой умысел на убийство потерпевшего ФИО2 по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления потерпевшего ФИО2, в связи с пресечением его противоправных действий соседками ФИО3, ФИО5, закричавшей с балкона, отчего подсудимый отошел от потерпевшего и выбежавшими на улицу, а также свидетелем ФИО11., которая увела ФИО19 от ФИО2, а также в связи с доставлением потерпевшего ФИО2 в ОБУЗ «КГКБ №», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Об умысле ФИО19, именно на лишение жизни потерпевшего, свидетельствуют его действия по нанесению ФИО2 неоднократно ударов ножом в область локализации жизненно-важных органов: голову, шею, а также его действия, связанные с попыткой вытащить потерпевшего из машины на улицу, где ФИО19 продолжил наносить потерпевшему удары руками и ногами по телу, удары ножом, попытки подсудимого преследовать с ножом убегающего от него потерпевшего, количество зон травматизации, обнаруженных у потерпевшего в виде 17, которые были пресечены соседями, активным сопротивлением потерпевшего.
Несмотря на то, что телесные повреждения в виде резаных ран, обнаруженные у потерпевшего ФИО2 расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, способ их причинения – удары ножом в область жизненно важных органов, создавал опасность для жизни ФИО2 в момент их нанесения, в суде было установлено, что в момент госпитализации в больницу потерпевший потерял много крови, при госпитализации, до утра находился в отделении реанимации.
По смыслу закона, покушение на убийство совершается только с прямым умыслом. Поскольку действия ФИО19 по нанесению ударов потерпевшему в область локализации жизненно-важных органов, направленные, как установлено в суде, на лишение жизни потерпевшего, были пресечены свидетелями, и до этого он уже нанес потерпевшему более 2-х ударов ножом, причинив ранения в области головы, что свидетельствует о возможности наступления смерти потерпевшего в случае несвоевременного оказания ему медицинской помощи, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение смерти ФИО2, однако, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Отсутствие прямых высказываний ФИО19 о намерении убийства ФИО2, с учётом установленных судом обстоятельств совершения преступления, не ставит под сомнение наличие у него умысла на лишение жизни потерпевшего.
К доводам защиты о том, что умысла у ФИО19 на убийство своего соседа ФИО2 не было, конфликт произошел из-за противоправного поведения потерпевшего, который первым, находясь в машине, нанес ФИО19 сначала удар по руке, в которой он держал нож, отчего он поранил руку, а затем второй удар в область лба, суд относится критически.
Способ, характер и локализация телесных повреждений у ФИО2 – в виде резанных и колото-резанные повреждений в области жизненно-важных органов, а также обстоятельства их образования – подсудимый нанес ранения ножом при открытом доступе к, лицу, шее, потерпевшего, при нанесении части ударов, находился в преимущественном положении над потерпевшим, наносил удары, лежащему на асфальте потерпевшему, позволяют сделать вывод о направленности умысла подсудимого именно на убийство и целенаправленности его действий на достижение желаемого результата – смерти потерпевшего ФИО2 Кроме того, о прямом умысле на убийство свидетельствует и последующее поведение ФИО19, который не предпринял каких-либо мер по оказанию потерпевшему помощи.
Отрицание же подсудимым ФИО19 совершение им умышленных действий, направленных на причинение смерти ФИО2, суд расценивает как реализацию подсудимым предоставленного емуп.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права – возражать против обвинения.
При оценке доводов защиты и подсудимого, суд учитывает тот факт, что, как установлено в судебном заседании, до нанесения ФИО19 ударов ножом потерпевшему ФИО2 его никто не избивал, а доводы подсудимого о предшествующем нанесении ему, якобы, ударов потерпевшим, после чего он нанес удары, опровергнуты показаниями потерпевшего ФИО2, не доверять которым у суда оснований нет.
С учётом указанных обстоятельств, суд считает, что действия подсудимого ФИО19 также не могут быть расценены как совершенные при превышении пределов необходимой обороны, поскольку не было совершено в отношении него действий, которые могли создать у него мнение о необходимости обороняться.
Доводы стороны защиты о нанесении подсудимым потерпевшему телесных повреждений в связи с противоправным поведением потерпевшего нельзя признать состоятельными, поскольку из установленных фактических обстоятельств дела на основании совокупности исследованных доказательств, с очевидностью следует, что подсудимый ФИО19 совершил преступление в связи со стремлением продолжить ранее внезапно возникший конфликт, а не в связи с каким-либо противоправным поведением потерпевшего ФИО2 В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку произошедший словесный конфликт не может быть расценен как противоправное поведение потерпевшего
При таких данных суд находит доказанной вину ФИО19 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд считает, что при совершении преступления ФИО19 действовал с прямым умыслом на причинение смерти ФИО2, т.е. он осознавал фактический характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
При этом, к показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании в части того, что подсудимый после конфликта больше не выходил из дома, что она не находилась в день конфликта в состоянии сильного алкогольного опьянения, что ФИО2, находясь в машине, в ее присутствии, нанес ФИО19 удар по руке, суд относится критически и расценивает показания указанного свидетеля в судебном заседании в указанной части, как желание помочь своему близкому человеку – сожителю, которым ей является подсудимый ФИО19, избежать ответственности.
Психическое состояние подсудимого ФИО19 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, ФИО19 на учете у врача психиатра не состоял и не состоит.
Согласно заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 во время совершения инкриминируемого ему деяния, в момент производства по уголовному делу и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в связи с чем он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 166-171). На основании изложенного сделан вывод о том, что ФИО19 в момент совершения противоправных действий в состоянии аффекта не находился (т.1 л.д.258-264).
С учётом указанного заключения экспертов и установленных в суде обстоятельств совершения преступления, суд считает, что подсудимый ФИО19 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а также он не находился в состоянии аффекта, кроме того, о наличии у него такого состояния ФИО19 в ходе следствия и в суде не указывал.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО19, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО19, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания добровольное частичное возмещение потерпевшему морального вреда в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО19 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание вины в части нанесения повреждений потерпевшему, раскаяние в содеянном в указанной части, принесение в судебном заседании устных извинений потерпевшему ФИО2, которые последним были приняты, состояние здоровья подсудимого ФИО19 и его матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание финансовой помощи своему совершеннолетнему сыну ФИО10, который на период произошедших событий являлся студентом, оказание финансовой помощи своей маме, а также сожительнице ФИО11, с которой подсудимый совместно проживал.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО19 ранее судим за умышленное тяжкое преступление, совершенное им по достижении 18 лет (приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания), в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений, который является опасным.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется, а также отсутствуют основания для изменения ему категории преступления, относящегося к особо тяжкому, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом установленных судом обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления ФИО19 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления ФИО19, не установлено.
Суд учитывает характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО19, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.204, 205, 207), положительно характеризуется по месту работы в ООО «Гарант», где он осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего, в целом, положительно характеризуется по месту регистрации Управляющей компанией и участковым уполномоченным (т.2 л.д. 221).
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО19, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО19 наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что именно такой вид наказания будет отвечать целям исправления и перевоспитания ФИО19 и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст. 6 ч.2 УПК РФ.
При этом, учитывая фактические обстоятельства содеянного, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд признает совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным подсудимому ФИО19 назначить наказание с применение ст.64 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, и не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Поскольку преступление, совершенное подсудимым является не оконченным, то при назначении ему наказания учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей за оконченное преступление.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО19, осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, должна быть определена исправительная колония строгого режима.
Поскольку ФИО19 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым меру пресечения ему оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО19 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения и в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 340 000 рублей, с учетом возмещения подсудимым ФИО19 в ходе судебного следствия 10 000 рублей, поскольку вина подсудимого доказана. При разрешении данного вопроса суд руководствуется требованиями закона о разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ), и считает, что исковые требования потерпевшего ФИО2 не выходят за рамки требований закона, и их следует удовлетворить на сумму 340 000 (триста сорок тысяч ) рублей.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО19 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения и в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Взыскать с ФИО19 в пользу потерпевшего ФИО2 в счет компенсации морального вреда 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: DVD-R диск, с файлами с наименованиями <данные изъяты> и <данные изъяты> смыв с тротуара, смыв с пола коридора подъезда, образец буккалного эпителия потерпевшего и подсудимого - хранить при уголовном деле; нож - уничтожить; кофту, изъятую у ФИО2, мобильный телефон «REALME» «RMX3195», изъятый у ФИО19 - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, подсудимым ФИО19, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу, подсудимым ФИО19 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, вступившего в законную силу.
В случае обжалования приговора суда стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.
Председательствующий судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 6 июля 2023 г. в отношении ФИО19 был обжалован и апелляционным определением оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2023г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>