14RS0035-01-2023-015148-92

Дело № 2-10943/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Сбербанк» к ООО «Энерголес Севера», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ____ между истцом и ООО «Энерголес Севера» заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком до ____, на условиях процентной ставки ___% годовых. В обеспечение возврата кредитных средств был заключен договор поручительства № от ____ с ответчиком ИП ФИО1 ____ между истцом и ООО «Энерголес Севера» заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком 36 мес., на условиях процентной ставки ___% годовых. В обеспечение возврата кредитных средств был заключен договор поручительства № от ____ с ответчиком ИП ФИО1 По условиям договоров поручитель обязался отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности. Ответчики в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняют в полном объеме, допускают просрочки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № в размере 10285927,76 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 3 221 000,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ между истцом и ООО «Энерголес Севера» заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком до ____, на условиях процентной ставки ___% годовых. В обеспечение возврата кредитных средств был заключен договор поручительства № от ____ с ответчиком ИП ФИО1

____ между истцом и ООО «Энерголес Севера» заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком 36 мес., на условиях процентной ставки ___% годовых. В обеспечение возврата кредитных средств был заключен договор поручительства № от ____ с ответчиком ИП ФИО1

В свою очередь, ООО «Энерголес Север» обязался ежемесячно производить платежи по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Так, истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, между тем ответчиком нарушаются обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась просрочка платежа.

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ____ составила 10285927,76 руб., из которых:

9128738,02 – задолженность по кредиту;

1059531,35 руб. – задолженность по процентам;

97658,39 руб. - неустойка.

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ____ составила 3221000,08 руб., из которых:

2857885,50 – задолженность по кредиту;

335015,42 руб. – задолженность по процентам;

97658,328099,16 руб. - неустойка.

В материалы дела представлен соответствующий расчет, который судом проверен и является верным, ответчиками не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитам и процентам. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ответчики были согласны, что подтверждается подписями в договоре.

Согласно ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Энерголес Севера» ИНН <***>, ФИО1 паспорт № от ____ в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ____ задолженность в размере 10285927,76 руб., задолженность по кредитному договору № от ____ задолженность в размере 3221000,08 руб., расходы на уплату государственной пошлины 60000 руб., всего 13 566 927 руб.84 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А.Луковцев