Дело №1-131 /2023 УИД74 RS0040-01-2023-000559-93
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 декабря 2023 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Думбровского Д.С., защитника адвоката Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося "дата" года в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
-приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 07.08.2015 года по п.»з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года, освобожденного 04.07.2017 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 21.06.2017 года условно-досрочно на 01 год 24 дней
- приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 22.07.2019 года по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года
- приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 28.07.2020 года по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст 70 УК РФ( приговор от 22.07.2019 ) к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима
- приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Еманжелинска Челябинской области от 19.05.2020 года по ч.1 ст 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 мес условно с испытательным сроком на 01 год
- приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15.10.2020 года по п.»а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст 70 УК РФ( приговор от 19.05.2020 года), ст 69 ч.5 УК РФ( приговор от 28.07.2020 года) к лишению свободы сроком на 03 года с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 20.07.2023 года по отбытии наказания
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 "дата" года рождения, освобожденный 20 июля 2023 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15 октября 2020 года, вступившему в законную силу 27 октября 2020 года, в соответствии с которым он был осужден по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ, будучи осведомленным о том, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 01.03.2023 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, "дата" в дневное время умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении проживал в <адрес> по адресу <адрес>, до "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району старшим лейтенантом полиции С.Н.С., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержание.
Своими умышленным действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу; <адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата". Кроме того ФИО1 не явился на регистрацию в установленные дни "дата" и "дата".
В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Думбровский Д.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление небольшой тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> (л.д. 75).
При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> ( л.д. 75).
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.
Суд применяет при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст 62 УК РФ при наличии смягчающих назначение наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст 61 УК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
С учетом категории совершенного преступления (небольшой тяжести), оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.
Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы.
Назначая по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить положения ст 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.
ФИО1 был объявлен в розыск и находится под стражей с "дата" ( л.д. 138)
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 08 (восемь ) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Освободить ФИО1 из под стражи немедленно в зале суда.
В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания период заключения его под стражу с "дата" по "дата".
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий Е.В.Копытова