Решение по делу № 2-3689/2024 от 04.06.2025 | Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-503/2025

18RS0004-01-2024-009257-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/13фл от 18.05.2013: 33 309,61 руб. - сумма основного долга; 154 776,43 руб. - сумма процентов по ставке 0,14 % в день за период с 26.06.2015 по 26.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности; 155 000 руб. - сумма неустойки по ставке 2% в день за период с 26.06.2015 по 26.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 0,14 % в день на сумму основного долга 33309,61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 2% в день на сумму основного долга 33 309, 61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Иск мотивирован следующим.

18.05.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/13фл, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 75 000 руб. на срок до 18.05.2015 из расчета 0,14 % в день. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,14 % в день в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или платы начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «АСВ» ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28.07.2023. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору <***>/13фл, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в т.ч. процентов, неустойки.

29.04.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска вынес судебный приказ № по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/13фл от 18.05.2013.

Согласно определению от 05.03.2024 мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска об отказе в удовлетворении заявления ИП ФИО1 в процессуальном правопреемстве и отмене судебного приказа №, установлено, что ФИО1 умер -Дата-.

Истец в одностороннем порядке снижает размер неустойки в связи с её несоразмерностью до 155000 руб.

Определением суда от 25.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим на ФИО2.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.05.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/13фл, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 75 000 руб. на срок до 18.05.2015 из расчета 0,14 % в день. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,14 % в день в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или платы начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В установленный договором срок Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнил.

Определением от 05.03.2024 мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска судебный приказ № отменен, установлено, что ФИО1 умер -Дата-.

В п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно п. 3.4.1. кредитного договора, банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, предусмотренных договором.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору <***>/13фл от 18.05.2013, составила:

33 309,61 руб. - сумма основного долга; 154 776,43 руб. - сумма процентов по ставке 0,14 % в день за период с 26.06.2015 по 26.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности; 2088512,55 руб. - сумма неустойки по ставке 2% в день за период с 26.06.2015 по 26.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности;

Задолженность ФИО3 в установленные кредитным договором сроки не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать проценты по ставке 0,14 % в день на сумму основного долга 33309,61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 2% в день на сумму основного долга 33 309, 61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.

То есть до момента возврата суммы кредита истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, установленном кредитным договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, истец имеет право на получение с ответчика неустойки из до дня полного погашения задолженности.

-Дата- ФИО3 умер. ФИО2, -Дата- г.р. является его сыном, что подтверждается ответом ЗАГС от -Дата-.

Сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется, сведений об отказе от наследства после смерти ФИО3 от ФИО2, не имеется. Сведений о составлении завещания наследодателем ФИО3 не имеется.

Из представленной по запросу суда Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по УР выписки от 13.01.2025 № следует, что в ЕГРН имеются сведения о наличии у ФИО3 на дату смерти -Дата- в собственности недвижимого имущества - помещения кадастровый № по адресу: .... Право собственности ФИО3 на дату рассмотрения настоящего дела, не прекращено.

Кроме того, из представленного по запросу суда ответа МВД по УР от 04.09.2024, по учетам ФИС ГИБДД МВД РФ имеется информация о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО3: № г.в. г/н №, поставлен на учет 11.07.2002, автомобиль на дату рассмотрения настоящего дела с учета не снят.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства стоимости наследственного имущества, не превышающей размер задолженности по кредитному договору, а также опровергающих размер задолженности и обоснованность требований истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО3 по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статей 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Каких либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчиком, являющимся наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершены предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия по управлению и пользованию наследственным имуществом наследодателя ФИО3, от наследства ответчик не отказался.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 очевидно превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчика – наследника ФИО3 - ФИО2 в силу положений ст. 1175 ГК РФ.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан верным, соответствует закону и условиям договора, периоду просрочки, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору <***>/13фл от 18.05.2013 в размере 343086,04 руб., в том числе:

33 309,61 руб. - сумма основного долга; 154 776,43 руб. - сумма процентов по ставке 0,14 % в день за период с 26.06.2015 по 26.07.2024; 155 000 руб. - сумма неустойки за период с 26.06.2015 по 26.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору № №/13фл от 18.05.2013: проценты по ставке 0,14 % в день на сумму основного долга 33309,61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 2% в день на сумму основного долга 33 309, 61 руб. за период с 27.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11077,15 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков