Дело № 2-7763/2023
45RS0026-01-2023-007978-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 13 июля 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 05.11.2013 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику представлен кредит в размере 129000 руб., сроком на 48 месяцев, под 25,9 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 06.11.2013 по 15.07.2015 образовалась задолженность в размере 160 435 руб. 01 коп. По договору от 21.03.2017 банк уступил права требования задолженности ООО «Югория». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 06.11.2013 по 15.07.2015 в размере 80 217 руб. 51 коп., что составляет 50% от общего фактического размера задолженности., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 606 руб. 52 коп.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила применить последствия срока исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Суд на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что на основании заявления ответчика 05.11.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 129000 руб., на срок на 36 месяцев с взиманием за пользование кредита 25,9 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 4 342 руб. 28 коп., последний платеж 4 349 руб. 31 коп.
Согласно пунктам 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, что подтверждается расчетом задолженности по договору и выпиской по лицевому счету.
21.03.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований), по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника ФИО1
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы долга.
Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области от 03.03.2023 судебный приказ от 20.10.2022 по делу № 2-7896/2022 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора в соответствии с графиком платежей ответчик должен был вернуть сумму займа в срок по 26.10.2017.
Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 27.10.2017.
При указанных обстоятельствах, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в 2022 году последовало уже по истечении срока исковой давности, в связи, с чем данный срок не может ни прерываться, ни продляться.
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с исковыми требованиями к ФИО1
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.
Поскольку судом отказывается в удовлетворении исковых требований, то оснований для возмещения истцу судебных расходов, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.11.2013 <***>, в связи с истечением срока исковой давности.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 17.07.2023.