Решение по делу № 2-918/2023 от 07.02.2023 - о взыскании задолженности штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения.

№...

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 7 февраля 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозговец Т.С.,

с участием

представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» - ФИО1, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 Рафаилу оглы о взыскании задолженности штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к ФИО2, предъявив вышеуказанные требования.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Как следует из приложения №... Договора, ФИО2 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО2 подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер К №... в период времени с 23 часов 54 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 19 минут.

Утверждает, что в указанный период аренды транспортного средства ответчик допустил нарушения условий п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (250 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Kia Rio», государственный регистрационный номер №... в период времени с 12 часов 55 минут до 17 часов 58 минут.

В указанный период времени аренды транспортного средства ответчик допустил нарушения условий п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ договора – использовал транспортное средство не по прямому назначению (перевозка мопеда в салоне автомобиля), п. 7.2.4 договора - повреждение арендованного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта арендованного авто составила 60259 рублей 12 копеек, п. 7.22 договора – не сообщил о повреждении арендованного авто.

При этом на расчетном счету, предоставленном ответчиком, необходимая сумма для оплаты задолженности отсутствовала, в связи с чем, задолженность не была списана.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнил счет на сумму 9400 рублей.

Досудебная претензия о необходимости погасить задолженность в полном объеме, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, была оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство влечет наложение дополнительных штрафных санкций, предусмотренных п. 7.5. Договора.

На основании изложенного, ссылаясь на положение статей 307, 309, 420, 421, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать с ФИО2 административный штраф ПДД в размере 250 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 60259 рублей 12 копеек, сумму штрафных санкций по п. 7.2.4 Договора в размере 7 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 40600 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.22 Договора в размере 20000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 10000 рублей по день фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты), почтовые расходы в размере 198 рублей 04 копейки, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 211 рублей 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4063 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по месту его регистрации. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», адресованная ответчику почтовая корреспонденция, содержащая судебные извещения, не была вручена адресату по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п. 4.3.6. Договора при пользовании автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.

Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.

Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно:

В соответствии с п. 7.2.4 договора, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления, Автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но, не ограничиваясь, пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7000 рублей, класс «Премиум» в размере 15000 рублей, класс «VIP» в размере 60000 рублей, а также пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №..., Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50000 рублей, и возмещает причинены автомобилю ущерб (при наличии такового). Использовать автомобиль для перемещения крупногабаритных вещей, опасных материалов; для транспортировки (перевозки) оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, вредных и опасных для здоровья химических соединений, строительных материалов, смесей, мебели, оргтехники, техники для кухни и ванной, но не ограничиваясь, за исключением планшетов, ноутбуков, пакетов, сумок, саквояжей, дипломатов. Допустимое количество пакетов, сумок, саквояжей и дипломатов, расположены в салоне автомобиля не может превышать двух штук на водителя и каждого пассажира.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 рублей.

Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь, стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе, в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлении уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».

Согласно п. 7.22 Договора, в случае, если Пользователь не сообщило причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20000 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер №... в период времени с 23 часов 54 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 19 минут.

В указанный период аренды транспортного средства ответчик допустил нарушения условий п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (250 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Kia Rio», государственный регистрационный номер Р №... в период времени с 12 часов 55 минут до 17 часов 58 минут.

В указанный период времени аренды транспортного средства ответчик допустил нарушения условий п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ договора – использовал транспортное средство не по прямому назначению (перевозка мопеда в салоне автомобиля), п. 7.2.4 договора - повредил арендованное транспортное средство, п. 7.22 договора – не сообщил о повреждении арендованного авто.

Стоимость восстановительного ремонта арендованного авто составила 60259 рублей 12 копеек.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету пользователя необходимая сумма для оплаты задолженности отсутствовала. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнил счет на сумму 9400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (почтовый идентификатор №...).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о переписке истца и ответчика посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии.

Факт повреждения арендованного транспортного средства в результате перевозки мопеда нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне данного транспортного средства, а также представленными истцом фото.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству, путем перевозки в салоне автомобиля крупногабаритной вещи – мопеда.

Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного авто марки «Kia Rio», государственный регистрационный номер №... составила 60259 рублей 12 копеек, составленной ООО «Региональный судебно-экспертный центр».

Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет ФИО2 суммы восстановительного ремонта авто в размере 60259 рублей 12 копеек является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика.

ФИО2 при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

Оплата все предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора).

Взыскание штрафов с Пользователя, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

Судом с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства ФИО2 нарушил пункты Договора: п. 7.2.4 – повредил арендованное авто (сумма штрафных санкций по Договору составляет 7000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – использовал транспортное средство не по прямому назначению (перевоза мопеда в салоне автомобиля) (сумма штрафных санкций по договору составляет 50 000 рублей), п. 7.22 – не сообщил о повреждении арендованного авто (сумма штрафных санкций по Договору составляет 20 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций по Договору составляет 5000 рублей), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору в размере 10000 рублей, а также образовалась задолженность по стоимости восстановительного ремонта в размере 60259 рублей 12 копеек.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с ФИО2 штрафных санкций, стоимости восстановительного ремонта.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по административному штрафу ПДД в размере 250 рублей, стоимости восстановительного ремонта в размере 60259 рублей 12 копеек, суммы штрафных санкций по п. 7.2.4 – 7000 рублей, суммы штрафных санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ – 40600 рублей (50000 рублей – 9400 рублей), суммы штрафных санкции по п. 7.22 – 20 000 рублей, суммы штрафных санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, суммы штрафных санкции по п. 7.5 - 10000 рублей, по п. 7.5 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 4063 рубля (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), а также почтовые расходы на отправку претензии в размере 198 рублей 04 копейки, почтовые расходы на направление копии искового заявления в размере 211 рублей 84 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в суде понесены расходы на услуги представителя в размере 5 500 рублей.

Суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 Рафаилу оглы о взыскании задолженности штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Рафаила оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (№...) административный штраф ПДД в размере 250 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 60259 рублей 12 копеек, сумму штрафных санкций по п. 7.2.4 Договора в размере 7 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 40600 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.22 Договора в размере 20000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 10000 рублей по день фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты), почтовые расходы в размере 198 рублей 04 копейки, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 211 рублей 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4063 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья А.С. Перемышлина