Дело № 2-541/2022

25RS0030-01-2022-001040-98

Решение в окончательной форме изготовлено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, указывая на то, что 18.08.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 46 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Кредитная карта оформлена с возобновляемым лимитом, денежные средства были сняты не одноразово в размере 30000 руб., а по мере необходимости. График платежей не предусмотрен.

Срок оформления кредитной карты 36 месяцев с возможностью пролонгации в случае пользования картой не восстановления лимита кредитования. Заемщик активно пользовался картой, заемные средства не возвращены, карта пролонгирована до 18.08.2020 года, а затем до 18.08.2023 года.

Факт предоставления суммы кредит подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 17.02.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 69820,14 руб.

04.09.2019 ФИО2 умер.

Наследственное дело №71/2019 заведено у нотариуса ФИО3 Согласно представленной Заемщиком анкеты, наследником является ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной уплате суммы задолженности, однако уведомление получено не было, наследник задолженность не погасил.

Просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 69820,14 руб., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 2294,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 69820,14 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2294,60 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту умершего заемщика в размере 69820,14 руб., а так же судебные расходу по оплате госпошлины в размере 2294,60 руб., а всего 72114,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.С. Швецова