Приговор по делу № 1-676/2023 от 07.12.2023

К делу №1-676/2023

23RS0037-01-2023-006807-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 07 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер №222808,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Исаченко Д.В. представившего удостоверение №7995 и ордер №321047,

секретаря Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО3 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 42 минут, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО2, находясь возле <адрес> по ул.<адрес> края, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, вступили в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли.

Роль ФИО3 заключалась в том, что он должен был зачислить на свой банковский счет денежные средства, оплатить заказываемое наркотическое средство, путем осуществления перевода посредством банкомата на банковский счет неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После получения сведений о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, ФИО3 и ФИО2 должны были прибыть к указанному месту, где ФИО3 должен был находиться в непосредственной близости от ФИО2, который осуществлял поиск «тайниковой закладки» с наркотическим средством, и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае обнаружения их преступных действий, после чего обнаруженное ФИО2 наркотическое средство незаконно хранить его при себе в целях личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Роль ФИО2 заключалась в том, что он должен был посредством своего мобильного телефона «Redmi» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выбрать и заказать наркотическое средство. После получения сведений о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, ФИО3 и ФИО2 должны были прибыть к указанному месту, где последний должен был осуществить его поиск на участке местности, взять наркотическое средство, тем самым незаконно приобрести его и передать его для незаконного хранения ФИО3 в целях личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 42 минуты, ФИО2, во исполнение возложенной на него преступной роли, находясь возле <адрес>, с целью реализации единого и совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт «NVSPC», перешел на страницу электронного магазина «Жан-клод-ван-дам», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения, выбрал наркотическое средство. Далее, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, с целью реализации единого и совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере посредством банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, внес на свой банковский счет денежные средства в сумме 5 000 рублей, из которых 3 200 рублей перевел на банковский счет неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в счет оплаты за заказанное ими наркотическое средство. После чего, ФИО2 получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого и совместного преступного умысла, прибыли к участку местности, расположенному возле <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, у основания лестничного марша обнаружил гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма. ФИО3 в это время, согласно отведенной ему преступной роли, находился в непосредственной близости от ФИО2 и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае обнаружения их преступных действий. Достоверно зная, что обнаруженное ФИО2 вещество является наркотическим средством, последний взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего передал гипсовый слепок с наркотическим средством ФИО3, который поместил его в правый карман надетых на нем штанов, где стал незаконно хранить для совместного с ФИО2 употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь между домами № и № по <адрес>, ФИО3 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО3 и ФИО2 доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 26 минут в досмотровом кабинете № сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане надетых на нем штанов, обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта.незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО3 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут он позвонил со своего мобильного телефона на абонентский номер, принадлежащий ФИО2 и предложил ему встретиться около его <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где тот проживает, на что ФИО2 согласился. Приехав к нему, он попросил его, что бы тот осуществил для него заказ наркотического средства, поскольку сам не умеет пользоваться интернетом, на что ФИО2 согласился. Далее, они направились в банкомат, расположенный на <адрес> в <адрес>, чтобы он смог положить денежные средства на свою карту №, открытую в ПАО Сбербанк. Прибыв к банкомату Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес>, он внес на свою карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Находясь у банкомата Сбербанк, расположенного на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 42 минуты ФИО2 посредством своего мобильного телефона «Redmi» воспользовался информационно телекоммуникационной сетью интернет, зашел на сайт «NVSPC», где они выбрали магазин «Жан-клод-ван-дам», далее выбрали интересующее их с ФИО2 наркотическое средство «мефедрон», после того, как продавец прислал реквизиты для оплаты, он снова воспользовался банкоматом, и со своей банковской карты № перечислил на карту продавца, номер которой не помнит, оплату за наркотическое средство в размере 3 200 рублей. Кассовый чек о переводе денежных средств он положил в левый карман штанов, надетых на нем. Далее, после осуществления покупки в личном кабинете оператор прислал ФИО2 фотографию с описанием адреса и географическими координатами, которые он в настоящее время не помнит, а также описанием местонахождения «тайниковой закладки» по адресу: <адрес>, Фонтан, <адрес>, у <адрес>. После чего, они с ФИО2 пешком направились по указанному адресу. Прибыв к дому № по <адрес> в <адрес>, они увидели, что вблизи указанного дома действительно имеется фонтан. ФИО2 ввел в своем телефоне указанные в сообщении координаты, согласно которым «тайниковая закладка» находилась у основания лестничного марша, который ведет в парикмахерскую «Шелк», помещение которой расположено с обратной стороны указанного жилого <адрес>. Его роль заключалась в том, что он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО2 в это время ориентировался по географическим координатам со своего мобильного телефона. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 обнаружил слепок из пластилина серого цвета, который он взял в руки, после чего передал ФИО3 Они были убеждены, что извлекли из тайника ранее заказанное ими наркотическое средство. Указанный слепок из пластилина он поместил в правый карман штанов, надетых на нем, там же находился и его мобильный телефон, после чего они с ним направились в сторону <адрес> в 20 часов 00 минут, проходя мимо <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. Он, испугавшись ответственности, что у него могут обнаружить наркотическое средство, предпринял попытку убежать, сотрудники его догнали, пытались предотвратить его противоправные действия, вследствие чего к нему были применены специальные средства – «наручники». ФИО2 попытки к бегству не предпринимал, он так и остался находиться на том месте, где к ним подошли сотрудники полиции, После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, а ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение сотрудникам полиции он был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, для оформления административного материала. После чего, в досмотровой кабинет № указанного отдела сотрудник полиции пригласил двух понятых. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ему были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 26 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. Указанный слепок сотрудник полиции представил на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности слепка изъял потожировые следы. При вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Далее сотрудник полиции в левом кармане штанов, надетых на нем обнаружил кассовый чек о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей. Протоколом изъятия, мобильный телефон «TEXET» и кассовый чек были упакованы в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, он отказался от подписи. После чего, он был препровожден на медицинское освидетельствование в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования, согласно которому у него не обнаружены наркотические средства и психотропные вещества. В последующем он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,12 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вину в приобретении и хранении наркотического средства, я признаю полностью, наркотическое средство они с ФИО2 приобрели для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО2 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3, общаются очень редко. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут тот позвонил со своего мобильного телефона ему на абонентский номер и предложил встретиться около его <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где он проживает, на что он согласился. Приехав к его дому, ФИО3 попросил что бы он осуществил для него заказ наркотического средства, поскольку сам не умеет пользоваться сетью интернет, на что он согласился. Далее, они пешком направились в банкомат, расположенный на <адрес> в <адрес>, чтобы ФИО3 смог положить денежные средства на свою карту. Прибыв к банкомату Сбербанк, ФИО3 внес на свою карту денежные средства на сумму 5000 рублей. Находясь у банкомата Сбербанк, расположенного на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 42 минуты он посредством своего мобильного телефона «Redmi» воспользовался информационно телекоммуникационной сетью интернет, зашел на сайт «NVSPC», где они выбрали магазин «Жан-клод-ван-дам», далее выбрали интересующее их с ФИО3 наркотическое средство «мефедрон», после того, как продавец прислал реквизиты для оплаты, ФИО3 снова воспользовался банкоматом, и со своей банковской карты перечислил на карту продавца оплату за наркотическое средство в размере 3 200 рублей. Кассовый чек о переводе денежных средств ФИО3 положил к себе в карман штанов, надетых на нем. Далее, после осуществления покупки в личном кабинете оператор прислал ему фотографию с описанием адреса и географическими координатами, которые он в настоящее время не помнит, а также описанием местонахождения «тайниковой закладки» по адресу: <адрес>, Фонтан, <адрес>, у <адрес>. Далее, они с ФИО3 направились пешком по указанному адресу. Прибыв к дому № по <адрес> в <адрес>, они увидели, что вблизи указанного дома действительно имеется фонтан. Он ввел в своем телефоне указанные в сообщении координаты, согласно которым «тайниковая закладка» находилась у основания лестничного марша, который ведет в парикмахерскую «Шелк», помещение которой расположено с обратной стороны указанного жилого <адрес>. Его роль заключалась в том, что он должен был осуществить поиск наркотического средства посредством ориентирования по географическим координатам со своего мобильного телефона. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, он обнаружил слепок из пластилина серого цвета, который взял в руки, после чего передал ФИО3 и тот убрал найденное им наркотическое средство к себе в карман. Они были убеждены, что извлекли из тайника ранее заказанное ими наркотическое средство, после чего они с ФИО3 направились мимо указанного <адрес> сторону <адрес> в 20 часов 00 минут, проходя между домами № по <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. В этот момент ФИО3 предпринял попытку убежать, однако сотрудники полиции его догнали, к нему были применены специальные средства – «наручники». Он попытки к бегству не предпринимал, остался находиться на том месте, где к ним подошли сотрудники полиции, После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался по личным мотивам, а ФИО3 согласился. Далее, они были доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, для оформления административного материала. После чего, в досмотровой кабинет № указанного отдела сотрудник полиции пригласил двух понятых. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также ему были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. Протоколом изъятия, мобильный телефон «Redmi» был упакован в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которую была нанесена пояснительный текст, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. После чего, сотрудник полиции опрашивал его, в ходе которого он пояснил, что ФИО3 попросил его приобрести наркотическое средство, кроме этого добровольно представил логин и пароль от личного кабинета, где им было приобретено наркотическое средство и пожелал приобщить скриншоты о покупке наркотического средства. Вину в приобретении и хранении наркотического средства, признал полностью, наркотическое средство они с ФИО3 приобрели для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимыми ФИО3 и ФИО2 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами их виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО13 и ФИО12 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> рядом с фонтаном их внимание привлекли мужчины, которые стояли у участка местности и у одного из них в руках находился мобильный телефон, в котором он что-то рассматривал, при этом оба постоянно озирались по сторонам. Далее, один из мужчин указал рукой другому на лестничный марш у указанного дома, после чего оба начали активно осматривать основание лестничного марша. Далее они увидели, что один из мужчин что-то достал из – за лестницы и сразу положил к себе в карман шорт вместе с телефоном. Далее мужчины направились в сторону <адрес>, при этом они постоянно оборачивались и смотрели по сторонам, тем самым еще больше усилили их подозрение в том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. В тот момент, когда они проходили мимо жилого <адрес>, ими было принято решение об их задержании. Они подошли к указанным мужчинам, которыми оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность. В этот момент ФИО3 на их просьбу ответил отказом в грубой форме, более того предпринял попытку скрыться. На их неоднократные требования остановиться и прекратить противоправные действия и активное неповиновение сотрудникам полиции он не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вследствие чего в отношении ФИО3 были применены специальные средства – «наручники». ФИО2 оставался на месте, попытку скрыться не предпринимал. После чего, обоим было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 согласился, а ФИО2 отказался. После чего, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в досмотровой кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения их личного досмотра, которые проводил он. Перед началом личного досмотра ФИО3, были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО10 и ФИО11 После этого, понятым и ФИО3 им был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО3 ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 26 минут им был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. Указанный слепок он представил на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого изъял потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. После этого, им он задал вопрос ФИО3, чем является обнаруженное и кому принадлежит, на что тот пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3 им был обнаружен кассовый чек с переводом о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей. Далее, протоколом изъятия вещей, указанные мобильный телефон «TEXET» и кассовый чек упакованы в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, при этом ФИО3 отказался от подписи. После чего, у ФИО3 были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности слепка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, при этом ФИО3 отказался от подписи. Далее, он опрашивал ФИО3 по обстоятельствам произошедшего, который в ходе опроса изъявил желание воспользоваться ст. 51 Конституцией РФ, в связи с чем подробности приобретения наркотического средства установить не удалось. После чего, в вышеуказанный досмотровой кабинет № был препровожден ФИО2 для проведения его личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО10 и ФИО11 После этого, понятым и ФИО2 им был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО2 ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут им был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. Протоколом изъятия вещей, указанный мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета упакован в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 После чего, сотрудник полиции ФИО12 опрашивал его по обстоятельствам произошедшего. Далее, ФИО3 был препровожден на медицинское освидетельствование в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования. Так, согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества не обнаружены. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО3, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 1,12 грамма.

Показания свидетеля ФИО13, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО14 и ФИО12 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, расположенный рядом с фонтаном их внимание привлекли мужчины, которые стояли у участка местности и у одного из них в руках находился мобильный телефон, в котором он что-то рассматривал, при этом оба постоянно озирались по сторонам. Их поведение показалось им возбужденным и они продолжили наблюдать за ними. Далее, один из мужчин указал рукой другому на лестничный марш у указанного <адрес>, после чего оба начали активно осматривать основание лестничного марша. Далее, они увидели, что один из мужчин что-то достал из – за лестницы и сразу положил к себе в карман шорт вместе с телефоном, после чего, оба направились в сторону <адрес>, при этом они постоянно оборачивались и смотрели по сторонам, тем самым еще больше усилили их подозрение в том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. В тот момент, когда они проходили уже мимо жилого <адрес>, ими было принято решение об их задержании. Они подошли к указанным мужчинам, которыми оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность. ФИО3 в грубой форме отреагировал отказом на их просьбу ответил и сразу предпринял попытку скрыться. На их требования остановиться и прекратить противоправные действия он не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вследствие чего в отношении ФИО3 были применены специальные средства – «наручники». ФИО2 оставался на месте, попытку скрыться не предпринимал. Далее, обоим было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 согласился, а ФИО2 отказался. После чего, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в досмотровой кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для проведения их личного досмотра, которые проводил сотрудник полиции ФИО14 Перед началом личного досмотра ФИО3, были приглашены двое понятых, которыми оказались ФИО10 и ФИО11 После этого, понятым и ФИО3 сотрудником полиции ФИО14 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Все это время ФИО3 был в возбужденном состоянии. Перед началом личного досмотра, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО3 ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 26 минут сотрудником полиции ФИО14 был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. Указанный слепок сотрудник полиции ФИО14 представил на обозрение всем участвующим лицам, далее с его поверхности изъял потожировые следы. При вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции ФИО14 задал вопрос досматриваемому лицу, чем является обнаруженное и кому принадлежит, на что ФИО3 пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3 был обнаружен кассовый чек с переводом о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей. Протоколом изъятия вещей, указанные предметы, а именно мобильный телефон «TEXET» и кассовый чек упакованы в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО3 отказался от подписи. Далее, у ФИО3 были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности слепка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, ФИО3 отказался от подписи. После чего, сотрудник полиции ФИО14 опрашивал его по обстоятельствам произошедшего. После чего, в вышеуказанный досмотровой кабинет № был препровожден ФИО2 для проведения его личного досмотра, который проводил также сотрудник полиции ФИО14 Перед началом личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых ФИО10 и ФИО11 Понятым и ФИО2 сотрудник полиции ФИО14 разъяснил порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО2 ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут сотрудником полиции ФИО14 был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. Протоколом изъятия вещей, указанный мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета упакован в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 После чего, сотрудник полиции ФИО12 опрашивал его по обстоятельствам произошедшего. Далее, ФИО3 был препровожден на медицинское освидетельствование в Новороссийский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для медицинского освидетельствования, согласно которому наркотические средства и психотропные вещества у него не обнаружены. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО3, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 1,12 грамма.

Показания свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО13 и ФИО14 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> рядом с фонтаном их внимание привлекли мужчины, которые стояли у участка местности и у одного из них в руках находился мобильный телефон, в котором он что-то рассматривал, при этом оба постоянно озирались по сторонам. Один из мужчин указал другому рукой на лестничный марш у указанного дома, после чего оба начали осматривать основание лестничного марша. Далее, они увидели, что один из мужчин что-то достал из – за лестницы и сразу положил к себе в карман шорт вместе с телефоном. Далее мужчины направились в сторону <адрес>, постоянно оборачиваясь и смотря по сторонам, тем самым еще больше усилили их подозрение в том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Когда они проходили мимо жилого <адрес>, ими было принято решение об их задержании. Они подошли к указанным мужчинам, которыми оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность. ФИО3 на их просьбу ответил отказом в грубой форме, предпринял попытку скрыться. На неоднократные требования остановиться и прекратить противоправные действия и активное неповиновение сотрудникам полиции он не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вследствие чего в отношении ФИО3 были применены специальные средства – «наручники». ФИО2 оставался на месте, попытку скрыться не предпринимал. После чего, обоим было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО3 согласился, а ФИО2 отказался. После чего, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в досмотровой кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для проведения их личного досмотра, которые оба проводил сотрудник полиции ФИО14, в которых он участия не принимал, в связи с чем подробности пояснить не может. После проведения личного досмотра ФИО2 он опрашивал его по обстоятельствам произошедшего, в ходе которого тот пояснил, что его знакомый ФИО3 попросил его приобрести наркотическое средство, так как сам не умеет пользоваться указанными сайтами, на что он согласился. Так, при помощи своего мобильного телефона, ФИО2 осуществил заказ наркотического средства на сайте в магазине «Жанклод Вандам», а ФИО3 сначала положил себе денежные средства на карту, после чего осуществил по указанным продавцом реквизитам перевод через банкомат «Сбербанк» в размере 3 200 рублей за наркотическое средство. Далее пояснил, что они направились за «тайниковой закладкой» в район <адрес> в <адрес>, где в последующем были задержаны сотрудниками полиции. Также пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугался, поскольку изредка употребляет наркотические средства. По окончании опроса ФИО2 добровольно представил логин и пароль от личного кабинета, где им было приобретено наркотическое средство, а также пожелал приобщить скриншоты о покупке наркотического средства.

Показания свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. В досмотровом кабинете № вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого мне мужчину, который представится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 26 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО3 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. Указанный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудником полиции были изъяты потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудник полиции задал вопрос ФИО3, чем является обнаруженное и кому принадлежит, на что тот пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен и изъят кассовый чек с переводом о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно кассовый чек и мобильный телефон упакованы в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, при этом ФИО3 отказался от подписи. После чего, в присутствии его и другого понятого у ФИО3 были получены образцы ДНК. В ходе личного досмотра ФИО3, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО3 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Далее он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одного мужчины, на что он согласился. В качестве второго понятого также был приглашен мужчина. В кабинете он увидел ранее не знакомого мне мужчину, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО2 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что он ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. Далее, протоколом изъятия вещей указанный мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета был упакован в полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО2 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Показания свидетеля ФИО15, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. В досмотровом кабинете № вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что он ответил, что не имеет при себе ничего запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 26 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО3 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. Указанный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудником полиции были изъяты потожировые следы. Далее, при вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудник полиции задал вопрос ФИО3, чем является обнаруженное и кому принадлежит, на что тот пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Далее в левом кармане штанов, надетых на ФИО3 обнаружен и изъят кассовый чек с переводом о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей. После чего, изъятые обнаруженные предметы, а именно кассовый чек и мобильный телефон упакованы в один полимерный пакет по типу «файл», а фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в другой полимерный пакет по типу «файл», горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттисками печатей, на которые были нанесены пояснительные тексты, все участвующие лица поставили свои подписи, при этом ФИО3 отказался от подписи. После чего, в присутствии ФИО1 и другого понятого у ФИО3 были получены образцы ДНК. В ходе личного досмотра ФИО3, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО3 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Далее он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра еще одного мужчины, на что он согласился. В качестве второго понятого также был приглашен мужчина. В кабинете он увидел ранее не знакомого мне мужчину, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, в том числе и ФИО2 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что он ответил, что не имеет при себе ничего из запрещенного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. Далее, протоколом изъятия вещей указанный мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета был упакован в полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО2 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Виновность подсудимых ФИО3, ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно пожелал указать на месте и показать обстоятельства совершенного им с ФИО2 преступления, а именно места приобретения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Проследовав на место, все участвующие лица подошли к дому № по <адрес> в <адрес>. После чего ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут он совместно с ФИО2 прибыли к месту, схожему по описанию в сообщении, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>, после чего пояснил, что он наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их преступных действий, а тот в это время ориентировался по географическим координатам. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 обнаружил слепок из пластилина серого цвета, который взял в руки и передал ему. Так как они оба были убеждены, что извлекли из тайника ранее заказанное ими наркотическое средство, то указанный слепок из пластилина ФИО3 поместил в правый карман штанов, надетых на нем, после чего они с ФИО2 направились в сторону <адрес> и примерно в 20 часов 00 минут, проходя мимо указанного <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и в дальнейшем они были задержаны за совершение административного правонарушения и доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, а наркотическое средство, мобильный телефон и кассовый чек изъяты в ходе его личного досмотра. По окончании проведения следственного действия ФИО3 пояснил, что наркотическое средство они с ФИО2 приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся.

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно пожелал указать на месте и показать обстоятельства совершенного им с ФИО3 преступления, а именно места приобретения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Проследовав на место, все участвующие лица подошли к дому № <адрес> в <адрес>, с обратной стороны которого расположена парикмахерская «Шелк». После чего ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут он совместно с ФИО3 прибыли к месту, схожему по описанию в сообщении, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>, после чего пояснил, что он ориентировался по географическим координатам, а ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его в случае обнаружения их преступных действий. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 обнаружил слепок из пластилина серого цвета, который взял в руки и передал ФИО3 Так как они оба были убеждены, что извлекли из тайника ранее заказанное ими наркотическое средство, то указанный слепок из пластилина ФИО3 поместил в карман штанов, надетых на нем, после чего они с ФИО3 направились в сторону <адрес> и примерно в 20 часов 00 минут, проходя мимо указанного <адрес> в <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и в дальнейшем они были задержаны за совершение административного правонарушения и доставлены в ОНК УМВД России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, а мобильный телефон изъят в ходе его личного досмотра. По окончании проведения следственного действия ФИО2 пояснил, что наркотическое средство они с ФИО3 приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся.

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 22 часов 00 минут по 22 часов 15 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 у ФИО3, в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены мобильный телефон «TEXET» и слепок из пластилина серого цвета. При вскрытии слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В левом кармане штанов, надетых на ФИО3 был обнаружен кассовый чек о переводе денежных средств на сумму 3 200 рублей.

– протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 16 минут по 22 часов 26 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 у ФИО3, было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: фрагмент слепка, фрагмент изоляционной ленты и полимерный пакет с порошкообразным веществом; мобильный телефон «TEXET» и кассовый чек.

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 25 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10, ФИО11 у ФИО2, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Redmi».

– протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часов 35 минут в досмотровом кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО10, ФИО11 у ФИО2, было произведено изъятие обнаруженного следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: мобильный телефон «Redmi».

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен досмотровой кабинет № отдела ОНК УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство.– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, а именно лестничный марш парикмахерской «Шелк», расположенной с обратной стороны <адрес> в <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у основания лестничного марша была извлечена «тайниковая закладка» с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у центрального входа в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 осуществили заказ наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности между домами № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес>, где ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО2, предусмотренные ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ФИО3, предусмотренные ч.1 ст.19.3, и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, содержащие сведения об административных правонарушениях. Кроме этого в материалах административного производства в отношении ФИО2 имеются: скриншот, содержащий информацию о заказе наркотического средства, а именно внизу снимка имеется описание: серый шарик пластилина. WGS84: 44.68506, 37.77943 (+-7м) Адрес: Фонтан, <адрес>, Новороссийск, Краснодарский; скриншот, содержащий информацию о заказе наркотического средства, а именно: сделка №. Пользователь #XAN 446К Шерхан. Способ оплаты: Сбербанк. К оплате: 3200. К получению (LTC): 0,45525679. Курс: 7028. Сделка успешно завершена. LTC зачислены на баланс. Условия торговли: создана ДД.ММ.ГГГГ, 19:42:20. Завершена: ДД.ММ.ГГГГ, 19:45:45; скриншот, содержащий логин и пароль для входа в личный кабинет: 4KXD 2217 Omis; скриншот, содержащий сведения о покупке наркотического средства, а именно указано наименование VHQ-MERH (мука)Жан-клод-ван-дам 2500 RUB ДД.ММ.ГГГГ 19:46:11. Описание 2-х аналогичных снимков, на которых указаны торец дома в темное время суток при плохом освещении, внизу имеется надпись: серый шарик пластилина.

– протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «TEXET» в корпусе черного цвета и кассовый чек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции. Указанный кассовый чек подтверждает перевод денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО3 на № карты ****6532 ФИО: Виталий ФИО19 в сумме 3 200 рублей, которые ФИО3 перевел за покупку наркотического средства. Осмотренные телефон и кассовый чек признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в чехле, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного осмотра ФИО2 сотрудниками полиции, который ФИО2 использовал в качестве средства совершения преступления, для выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «NVSPC» в магазине «Жан-клод-ван-дам» осуществил заказ наркотического средства.

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два бумажных конверта: с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО3, а также наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 1,12 грамма, массой после исследования 1,10 грамма, упакованное в полимерный пакет совместно с 2 бирками, фрагментом слепка и фрагментом изоляционной ленты. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N – метилэфедрона массой 1,12 грамма, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования 1,11 грамма.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе – производное N – метилэфедрона массой 1,11 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования 1,10 грамма.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии доказана.

Именно показания подсудимых и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому ФИО3 обвинением, предложила квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО3 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО3. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО3 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО3. характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, ранее не судим, положительные характеристики, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является совершение преступления в составе группы лиц.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания не применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО3 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО3. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО3 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Материалами дела ФИО2 характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, имеет почетные грамоты и благодарности, ранее не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – является совершение преступления в составе группы лиц.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО2 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ТРИ года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-676/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2023-006807-49)