Решение по делу № 02-2490/2023~М-0495/2023 от 06.04.2023

77RS0021-02-2023-000718-13

Решение

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года

06 апреля 2023 годаПресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/2023 по иску ООО МКК «Финансовая этика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финансовая этика» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МКК «Финансовая Этика» (Займодавец) и ООО «ДОНГАО» (Заемщик) заключены два договора займа № 2021/14/1-БЗ от 02.08.2021 и № 2022/3/1-БЗ от 04.02.2022. По договорам займа поручителем выступает ФИО1 (договоры поручительства № 2021/14/2-П от 02.08.2021 и № 2022/3/2-П от 04.02.2022). В указанный в договорах срок Заемщик возврат займа не осуществил, частичную выплату процентов за пользование займом произвел с существенной задержкой. Условия договоров займа приняты Поручителем путем подписания договоров поручительства. ФИО1 осведомлен о всех существенных условиях договора займа: размере займа, сроке займа, процентной ставке, размере повышенных процентов, ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств и условиях пользования (удержания) займа. В соответствии с установленным договорами займа порядком урегулирования спора в адрес ООО «ДОНГАО» (Заемщика) и поручителя фио (ответчика) были направлены претензии19.07.2022 о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов, однако денежные средства не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поручительства № 2021/14/2-П от 02.08.2021г.: -основной долг по займу в размере сумма; - задолженность по выплате процентов за пользование займом в период с 04.06.2022 по 04.07.2022 в размере сумма; - задолженность по выплате повышенных процентов за пользование займом в период с 05.07.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ с 05.07.2022 по 31.08.2022 в размере сумма;- штраф за нарушение обязательств по договору сумма; - повышенные проценты за пользование (удержание) займом по ставке 0,4% в день за каждый день пользования (удержания) займом за период с 01.09.2022 по день возврата займа; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по день возврата займа. По договору поручительства 2022/3/2-П от 04.02.2022: - основной долг по займу в размере сумма; - задолженность по выплате процентов за пользование займом в период с 12.05.2022 по 08.06.2022 в размере сумма; - задолженность по выплате повышенных процентов за пользование займом в период 09.06.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1ст.395 ГК РФ с 09.06.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; - штраф за нарушение обязательств по договору сумма; - повышенные проценты за пользование (удержание) займом по ставке 0,5% в день каждый день пользования (удержания) займом за период с 01.09.2022 по день возврата займа; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по день возврата займа; а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Истец в судебное заседание направил своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Третье лицо ООО "ДОНГАО" в судебное заседание не явилось, извещалось.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Как предписано в п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «МКК «Финансовая Этика» (Займодавец) и ООО «ДОНГАО» (Заемщик) были заключены два договора займа № 2021/14/1-БЗ от 02.08.2021 и № 2022/3/1-БЗ от 04.02.2022.

По договорам займа поручителем выступает ФИО1 (договоры поручительства № 2021/14/2-П от 02.08.2021 и № 2022/3/2-П от 04.02.2022).

В указанный в договорах срок Заемщик возврат займа не осуществил, частичную выплату процентов за пользование займом произвел с существенной задержкой.

Условия договора займа № 2021/14/1-БЗ от 02.08.2021: - размер займа - сумма, (п. 1.1. Договора займа); - срок займа-12 месяцев (п.2.3.1 Договора займа); - процентная ставка - 5% в месяц на срок пользования Займом (п.2.3.2 Договора займа); - выплата процентов - ежемесячно по Графику платежей (приложение № к договору займа).

Согласно п.2.3.5. Договора займа повышенные проценты - 0,4% от суммы Займа за каждый день пользования Займом с со дня следующего за днем нарушения графика платежей.

В соответствии с п.4.1. Договора займа, штраф за неисполнение обязательств в размере 3% от суммы Займа за каждый случай нарушения.

Заемщику на расчетный счет по платежному поручению № 207 от 03.08.2021 был предоставлен заем

Заемщиком по состоянию на 29.11.2022 произведены следующие платежи в общем размере сумма:

Сроки платежей, установленные Графиком платежей нарушены с 05.07.2022.

Расчет в иске произведен с момента возникновения обязательств до 31.08.2022.

Условия договора займа № 2022/3/1-БЗ от 04.02.2022: - размер займа - сумма, (п. 1.1. Договора займа); - срок займа - 12 месяцев (п.2.3.1 Договора займа); - процентная ставка - 5% в месяц на срок пользования Займом (п.2.3.2 Договора займа); - выплата процентов - ежемесячно по Графику платежей (приложение № 1 к договору займа)

Заемщику на расчетный счет по платежному поручению № 41 от 08.02.2022 был предоставлен заем

Заемщиком по состоянию на 29.11.2022 произведены следующие платежи в общем размере сумма:

Сроки платежей, установленные Графиком платежей нарушены с 09.06.2022.

Расчет в иске произведен с момента возникновения обязательств до 31.08.2022.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Условия договоров займа приняты Поручителем путем подписания договоров поручительства. Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме что и Заемщик (п.4. Договора поручительства)

ФИО1 осведомлен о всех существенных условиях договора займа: размере займа, сроке займа, процентной ставке, размере повышенных процентов, ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств и условиях пользования (удержания) займа (п.3. Договора поручительства)

Таким образом, ФИО1 является солидарным ответчиком по настоящему делу, поскольку его обязательства вытекают из поручительства по заемным отношениям ООО «ДОНГАО».

В соответствии с установленным договорами займа порядком урегулирования спора в адрес ООО «ДОНГАО» (Заемщика) и поручителя фио были направлены претензии № 10/22 и № 11/22 от 19.07.2022 о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по Договорам поручительства в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ООО МКК «Финансовая этика» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Финансовая этика» (ИНН <***>) по договору поручительства № 2021/14/2-П от 02.08.2021г.: -основной долг по займу в размере сумма; -задолженность по выплате процентов за пользование займом в период с 04.06.2022 по 4.07.2022 в размере сумма; - задолженность по выплате повышенных процентов за пользование займом в период с -5.07.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ с 05.07.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; - штраф за нарушение обязательств по договору сумма; - повышенные проценты за пользование (удержание) займом по ставке 0,4% в день за каждый день пользования (удержания) займом за период с 01.09.2022 по день возврата займа; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по день возврата займа; По договору поручительства 2022/3/2-П от 04.02.2022: -основной долг по займу в размере сумма; - задолженность по выплате процентов за пользование займом в период с 12.05.2022 по 08.06.2022 в размере сумма; -задолженность по выплате повышенных процентов за пользование займом в период 09.06.2022по 31.08.2022 в размере сумма; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ 09.06.2022 по 31.08.2022 в размере сумма; -штраф за нарушение обязательств по договору сумма; - повышенные проценты за пользование (удержание) займом по ставке 0,5% в день каждый день пользования (удержания) займом за период с 01.09.2022 по день возврата займа; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.09.2022 по день возврата займа; а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.