Дело № 2- 2079/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургского отделения № 8623 к ФИО4, ФИО5 досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в котором просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО4 задолженность по указанному кредитному договору за период с 27.01.2022 года по 12.09.2022 года в размере 554 109,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741,09 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты>. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, к программе добровольного страхования жизни и здоровья подключен не был. Предполагаемым наследником умершего является его сын ФИО4 Платежи в счет погашения задолженности по кредитам производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 554 109,27 руб.
В ходе подготовки дела установлено, что в производстве суда находится другое гражданское дело №2-2079/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества по состоянию на 12.09.2022 в размере 140 213, 57 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 004,27 руб.
Определением суда оба гражданских дела объединены в одно производство и делу присвоен № 2- 2079/2022.
Определением судьи от 27.10.2022 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена сестра умершего ФИО5, которая обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в заседании просил в иске к нему отказать, поскольку отказался у нотариуса от принятия наследства и не принимал фактически наследство после смерти отца. О наличии долгов он знал, знал об оформлении отцом кредита на сумму <данные изъяты>, поэтому и отказался от наследства.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что частично согласна с иском, указала, что готова отвечать по долгам брата, но в пределах стоимости наследственного имущества, которое она приняла. Какова рыночная стоимость долей в квартире на январь 2022 года ей неизвестно и банк таких данных в суд не представил.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав, доводы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором.
В ходе судебного слушания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по графику был указан ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Заемщиком, начиная с февраля 2022 года нарушаются условия данного кредитного договора, ежемесячные платежи по договору не вносятся, последний платеж в сумме <данные изъяты> был внесен 27 декабря 2021 года, в связи с чем по состоянию на 12.09.2022 образовалась задолженность по договору в общем размере 554 109,27 руб., из которых: просроченные проценты – 59 314,71 руб., просроченный основной долг – 494 794,56 руб.
Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выдаче кредитной карты с лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты>. По эмиссионному контракту было установлено, что заемщику выдается кредитная карта для проведения операций с возобновляемым лимитом в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование средствами <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п.2.6).
Из расчета истца следует, что условия данного договора с января 2022 года заемщиком не исполняются по состоянию на 12.09.2022 начислена задолженность в размере 140 213,57 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По имеющейся у Банка информации после его смерти открыто наследственное дело у нотариуса ФИО2 и предполагаемым наследником является сын ФИО4
Из информации нотариуса ФИО2 следует, что с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратилась жена умершего ФИО3 и сын ФИО4, который отказался в пользу сестры умершего ФИО5 С заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО5 Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес>, а также денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес> составляет 227 785 руб., стоимость <данные изъяты> доли в этой же квартире составляет 75 928 руб., что подтверждается экспертным заключением ООО «Оценка» от 09.12.2022. В соответствии со свидетельствами нотариуса ФИО5 было выдано свидетельство о принятии указанных долей в квартире 21.11.2022, а также свидетельство о получении денежных средств оставшихся на счетах в ПАО Сбербанк. С учетом полученных денежных средств в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты>. Стоимость наследственного имущества на 22.01.2022 составляет 304 841,13 руб. На иных счетах и в иных банках денежных средств на имя ФИО1 не обнаружено, иного наследственного имущества также не установлено.
Таким образом, судом установлено, что юридическим наследником после смерти заемщика является его сестра ФИО5 с которой необходимо взыскать сумму задолженности в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества в общей сумме 304 841 рубль 13 коп.
Доводы истца о том, что с ФИО4 как с сына также необходимо взыскать сумму задолженности по указанным выше кредитным договорам, суд признает необоснованными, поскольку данный наследник отказался от принятия наследства в пользу своей тети ФИО5
Также на дату смерти отца ФИО4 не был совместно зарегистрирован и не проживал с умершим, фактически не принимал наследство.
Также обоснованными суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено существенное и длительное нарушение условий договора со стороны заемщика и его наследников, в силу ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право требовать расторжения договора. Суд считает, что данные требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в ответчиков также солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 248, 41 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1
Взыскать с ФИО5 за счет стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 304 841 рубль 13 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 248 рублей 41 копеек.
В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года
Судья: Н.Г. Ершова