11RS0002-01-2022-004653-17
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 7 февраля 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО ««Банк Русский Стандарт», банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>г. в размере 102421,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3248,43 руб. В обоснование иска истец указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от <дата>г. Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, об открытии банковского счета и предоставлении кредита в размере 128208,00 руб. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере 128208,00 руб. зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях – 1097, процентная ставка по договору 11,99% годовых. Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. Заёмщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки по месту жительства по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ ФИО1 признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор ... от <дата> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на получение кредита от <дата>, где ФИО1 просил банк заключить кредитный договор, в рамках которого открыть на его имя банковский счет и предоставить ему кредит в размере 128208,00 руб.
Банк открыл банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере 128208,00 руб. зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях – 1097, процентная ставка по договору 11,99% годовых.
Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей по потребительскому кредиту равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.
Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.
Условия кредитного договора и график платежей ФИО1 были нарушены, что не оспорено ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 420,91 руб. и которых задолженность по основному долгу – 93758,09 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 4362,82 руб., штраф за пропуск платежей по Графику – 4300 руб.
В связи с тем, что ответчик неоднократно не вносил в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного Графиком платежа, Банк с целью погашения задолженности в полном объеме направил ФИО1 заключительное требование на общую сумму 102 420,91 руб.
Требования банка, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты от <дата> с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору ... от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в размере 102420,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1624,21 руб.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми постановлением от <дата> на основании выданного мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты судебного приказа ..., вступившего в законную силу <дата> на предмет исполнения задолженность по кредитному договору ... от <дата>г., госпошлина в размере 104045,54 руб. возбуждено исполнительное производство ....
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми <дата> и <дата> вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 и на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
<дата> определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты, в порядке замещения мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты указанный судебный акт отменен по заявлению ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми от <дата> исполнительное производство от <дата> ... прекращено в связи с отменой судебного приказа. Сумма, взысканная по ИП составила 0,48 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед банком составляет 102420,85 руб. (с учетом взысканной по исполнительному производству ... сумме 0,48 руб.), а не 102421,33 руб. как указано в исковом заявлении.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и с применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой 102420,43 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3248 руб.
Согласно платежным поручениям ... от <дата> ... от <дата> при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины (в том числе при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа) в общем размере 3248,43 руб.
Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены частично то, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3247,98 руб. (102420,85х3248/102421,33)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в размере 102420,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247,98 руб., а всего 105668,83 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Председательствующий: А.Г. Гюлумян