Дело №

УИД: 50RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омскойлтрейд» к Р, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Р, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа № по условиям которого заимодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) заем в сумме 250000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГ (включительно). Ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, график погашения задолженности нарушил неоднократно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ООО «Омскойлтрейд» направило в его адрес письменную претензию с требованием о досрочном погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

По состоянию на момент предъявления иска задолженность по договору составляет 250000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Р задолженность по договору займа - 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами на сумму займа до вынесения решения суда и далее до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины - 5740 рублей.

Ответчик Р в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Омскойлтрейд» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной статьи, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ был заключен договор беспроцентного займа №, согласно условиям которого ООО «Омскойлтрейд» предоставило ответчику Р заем в сумме 250 000 рублей, ответчик принял на себя обязательство по возвращению суммы займа, выплатой ежемесячных платежей по графику, причем последний платеж должен состояться 10.11.2023г. Ответчик к погашению долга не приступил, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГ была направлена претензия с требование о досрочном возврате займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, которая также не была исполнена. Факт перечисления ответчику суммы займа подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГ №.

Следовательно, с Р подлежит взысканию су<адрес> рублей, составляющие сумму предоставленного ему займа.

Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, составляют 9641 рубль 38 копеек = (104170*177дн*7,5%/365)+ (250000*49дн*7,5%/365) + (250000*22дн*8,5%/365)+ (2500000*25дн*12%/365)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду истцом, а также доказательств погашения или частичного погашения образовавшейся задолженности, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по договору в указанных суммах подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Оснований для снижения предусмотренных договором процентов и пеней не имеется.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 5740 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омскойлтрейд» (ИНН <***>) к Р (паспорт гражданина РФ 5211 №), о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу ООО «Омскойлтрейд» задолженность по договору займа – 250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -9641 рубль 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГг. до момента фактического исполнения обязательства в сумме 250000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ

Судья Н.В. Новикова