УИД: 77RS0017-02-2025-003118-41
ДЕЛО № 2-5302/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5302/2025 по иску ФИО1 к фио, действующей в интересах ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, взыскании судебных расходов, по встречному иску фио, действующей в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, произвести зачет требований,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к фио, действующей в интересах ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2020 года умер фио. После смерти фио открылось наследство, в состав которого входило, в том числе транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело № 7/2021. Наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя в равных долях, являлись ФИО1 и ФИО2, иных наследников не имелось. По достигнутой устной договоренности между сособственниками право собственности на автомобиль было зарегистрировано на ответчика. При этом сособственники условились об отсутствии у них намерения продажи общего имущества. Истцу 15.11.2024 года стало известно о продаже ответчиком автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС третьему лицу. Уведомления о сделке истец не получала, иным образом ответчик о намерении осуществить продажу автомобиля и факте состоявшегося отчуждения имущества истца не оповещал. Условия сделки истцу неизвестны. Ответчик на связь с истцом не выходил, денежных средств, вырученных от сделки, истцу не передавал. В соответствии с заключением № 24-1227/1 рыночная стоимость транспортного средства на 27.12.2024 года составляет сумма Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет сумма (сумма / 2). Ответчику 18.01.2025 года была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако требования до настоящего времени не выполнены.
На основании вышеизложенных обстоятельств ФИО1 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, стоимость расходов на проведение оценки в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма
адресВ. до принятия судом решения предъявила встречные исковые требования к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование встречного иска указано, что ФИО3 понесла расходы на погребение наследодателя фио в общей сумме сумма Досудебная претензия о возмещении ½ доли расходов на погребение в размере сумма, ФИО1 оставлена без удовлетворения.
На основании изложенных обстоятельств ответчик ФИО3 просила суд взыскать с ФИО1 в её пользу расходы на погребение наследодателя в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и произвести зачёт однородных денежных требований сторон.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представитель фио требования поддержал, просил отказать во встречных требованиях.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель фио на основании доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал встречные исковые требования фио, возражал против удовлетворения иска ФИО1
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Из материалов дела следует, что фио, паспортные данные, умер 21.12.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 24.12.2020 года.
фио являлся отцом ФИО2, паспортные данные, что следует из свидетельства о рождении <...> от 12.04.2017 года. Матерью ребёнка является фио
02.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его сестра ФИО1, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
02.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его сестра ФИО1, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
02.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его сестра ФИО1, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, г.р.з. У586НР177. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль.
02.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его сестра ФИО1, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на денежные средства.
06.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его дочь ФИО2, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
06.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его дочь ФИО2, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, г.р.з. У586НР177. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль.
06.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ 7325459, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его дочь ФИО2, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
06.07.2021 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества фио в 1/2 доле является его дочь ФИО2, паспортные данные. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». Свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС был отчуждён ФИО3 по договору купли-продажи от 09.07.2022 года. Стоимость автомобиля по договору составила сумма
Поскольку объектом спора является наследственное имущество, которое с момента открытия наследства, принадлежало двум наследникам ФИО1 и ФИО2, и которое в нарушение порядка распоряжения было отчуждено ответчиком третьему лицу, к правоотношениям подлежат применению нормы главы 60 ГК РФ.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать возврата переданного контрагенту имущества.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Отсутствие установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания для приобретения или сбережения имущества за чужой счет является важнейшим условием возникновения кондикционного обязательства.
Судом установлено, что ФИО3 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, продала автомобиль, принадлежащий ФИО1 и ФИО2 на праве долевой собственности, тем самым получив неосновательное обогащение в виде денежных средств. Доказательств того, что ФИО3 передала часть денежных средств, полученных от продажи автомобиля ФИО1, суду не представлено.
Ввиду того, что размер долей наследников в наследстве равный, ФИО3 является законным представителем ФИО2, в пользу ФИО1 подлежит взысканию 1/2 доля стоимости проданного автомобиля.
Согласно заключению ООО «Экспертиза» № 24-1227/1, подготовленному по заказу истца, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС на 27.12.2024 года составляла сумма
Вместе с тем из буквального толкования положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства.
Согласно заключению ООО «Фаворит», составленному 11.02.2021 года, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС на 21.12.2020 года, то есть на дату смерти фио, составляет сумма
ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих выводы заключения ООО «Фаворит», иное заключение о стоимости автомобиля на дату смерти фио, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, определяя размер денежных средств подлежащих взысканию с ФИО3, суд исходит из результатов оценки, изложенных в заключении ООО «Фаворит» от 11.02.2021 года. В связи с этим с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма / 2).
Доводы ответчика о том, что автомобиль являлся общей собственностью супругов, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. На момент открытия наследства, после расторжения брака фио и ФИО3, автомобиль был зарегистрирован на имя фио и был включён в состав наследства. Доказательств того, что фио и ФИО3 был произведён раздел совместно нажитого имущества, в том числе вышеуказанного автомобиля, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик уклонилась от передачи денежных средств, имеются основания для взыскания с ФИО3 процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ.
Размер процентов за заявленный истцом период с 15.11.2024 года по 13.01.2025 года составляет сумма, исходя из следующего расчёта:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
85 975
15.11.2024
31.12.2024
47
21%
366
2 318,51
85 975
01.01.2025
13.01.2025
13
21%
365
643,05
Итого:
60
21%
2 961,56
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 названной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», названный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Наряду с этим вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться указанными лицами с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Со всей степенью очевидности к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение покойного, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким способом является сложившейся традицией.
Таким образом, действующее законодательство придает первостепенное значение возмещению расходов на достойные похороны и погребение наследодателя, предусматривая возможность возмещения указанных расходов до вступления наследников в наследство, что влечет наследование только оставшегося имущества и уменьшение размера завещательного отказа, в случае если он носит материальный характер.
Изложенное свидетельствует о том, что распределение расходов на достойные похороны и погребение наследодателя между наследниками, принявшими наследство должно осуществляться не только в пределах перешедшего к каждому из наследников имущества, но и в пределах доли каждого из них.
В силу статьи 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления (п. 1).
Услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела (п. 2 в ред. на момент смерти наследодателя).
Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, возмещается этой службе в десятидневный срок со дня ее обращения за счет средств:
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, а также умерших несовершеннолетних членов семей граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти указанных членов семей;
федерального бюджета - на погребение умерших не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии). Расчеты со специализированной службой по вопросам похоронного дела за погребение умерших не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости, осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации с последующим возмещением расходов Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в размерах, определяемых в соответствии с настоящим пунктом;
бюджетов субъектов Российской Федерации - в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возмещает специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в размере, не превышающем сумма, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (п. 3 в ред. на момент смерти наследодателя).
Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 4).
Протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 г. N 01-НС-22/1 рекомендованы к использованию Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (далее по тексту - Рекомендации), которые определяют порядок организации похоронного дела, конкретизируют положения Федерального закона «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда (обряда захоронения останков или праха человека), а также содержания мест захоронения и работы специализированных служб по вопросам похоронного дела в Российской Федерации.
Пунктом 6.1 Рекомендаций предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.
В силу п. 6.49 Рекомендаций подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Вместе с тем возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
Из материалов дела следует, что ФИО3, как законный представитель ФИО2 понесла расходы, связанные с погребением фио, на общую сумму сумма
24.12.2020 года ФИО3 оплачены услуги стоимостью сумма по договору на оказание ритуальных услуг № 101187У-462-2020 от 24.12.2020 года: комплекс услуг по кремации умершего № 4; предоставление катафального автомобиля марки марка автомобиля Deville; организация процесса похорон; сопровождение агентом доставки ритуальных принадлежностей в соответствии с принятым заказом; доставка гроба, венка к дому (моргу) на катафальном автобусе, включая погрузочно-разгрузочные работы; гроб четырехгранный «Ритуал 1», стандарт, сосна, шпон, постель атлас-сатин, темный, матовый; покрывало атласное белое золотая тесьма (Размер 0,8x2,1); погрузка и перемещение гроба с телом.
Кроме того, ФИО3 по договору на оказание платных услуг № Б11/009892 от 24.12.2020 года были оплачены услуги по бальзамированию и санитарно-косметической обработке тела умершего (бритье, грим, восполнение мягких тканей) на общую сумму сумма
28.12.2020 года по договору на оказание ритуальных услуг по кремации №138/УК-14812-2020 от 28.12.2020 года ФИО3 оплатила урну для праха, заказ на проведение религиозного обряда и предоставление большого ритуального зала для проведения гражданской панихиды на сумму сумма
27.05.2022 года ответчиком был оплачен заказ № 292478 от 17.05.2022 года на изготовление фотографии умершего размером 9x12 в овале из керамики стоимостью сумма
11.06.2022 года ответчик оплатила услуги по договору № 01/06/22-1 от 01.06.2022 года на изготовление и установку надгробного сооружения на сумму сумма
Разрешая заявленные ФИО3 требования о взыскании расходов на погребение, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения, поскольку несение расходов на погребение подтверждено документально, факт приобретения ритуальных принадлежностей и выполнения ритуальных услуг сторонами не оспаривается. Доказательств чрезмерности и неразумности понесенных расходов не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы на погребение в размере сумма (сумма / 2).
Поскольку суд удовлетворяет частично основное требование истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию подтвержденные расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, пропорционально объёму удовлетворенных требований (47 %).
В свою очередь, поскольку суд удовлетворил в полном объёме основное требование ФИО3, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию её подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с учетом категории рассмотренного спора, цены иска, сложности дела, объема и характера выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ФИО3 сумму расходов истца на оплату услуг представителя в размере сумма
В свою очередь, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами и разъяснениями, суд считает возможным взыскать с ФИО1 сумму расходов ФИО3 на оплату услуг представителя в размере сумма
Оснований для зачёта требований, как того просит ответчик, не имеется, поскольку первоначальные и встречные требования не являются однородными. Кроме того, ФИО1 не выразила согласие на зачёт требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио, действующей в интересах ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с фио, действующей в интересах ФИО2, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Встречные исковые требования фио, действующей в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на погребение, произвести зачет требований удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу фио, действующей в интересах ФИО2 расходы на погребение в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, а всего сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2026 г.
Судья Н.К. Авдеева