Дело №2 -718/2025
УИД 04RS0018-01-2025-002038-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности принять выполненные работы, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами был заключен договор №12/08/2024 от 12.08.2024 г. на оказание услуг по оформлению интерьера помещения и услуги художественного оформления.
Согласно пункту 1.1 данного договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить дизайн-проект художественного оформления интерьера, расположенного по адресу: <адрес>.; ответчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
В соответствии с п.2.1. Договора стоимость расписана, исходя из количества квадратных метров объекта. Стоимость работ за один квадратный метр объекта - 1800 руб. Зоны, не требующие дизайна не эскизируются, не визуализируются, но отображаются в рабочей документации. Общая площадь объекта исчисляется как фактическая площадь пола, очерченного внутренним контуром несущих стен. Перегородки и лестницы не вычитаются из общей площади.
Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 170 136,00 руб. Указанная сумма является окончательной и может быть пересмотрена только в случае изменения объема работ по независящим от исполнителя обстоятельствам. Стоимость договора не может быть уменьшена.
Согласно п.2.1 работа и оплата работ производится поэтапно, разделена на четыре платежа в размере 38 784,00 руб. за каждый этап.
Дизайн-проект состоит из следующих этапов: этап 1 – Техническое задание и планировочное решение; этап 2 – разработка электрики и расстановка приборов освещения; этап 3 – концепция интерьера, подбор с мебелью; этап 4 – альбом технической документации.
Ранее сторонами было установлено, что приемка работ, согласования этапов, согласование выездов на объект, выполнение работ, правок, условий оплаты, уведомления осуществляются посредством мессенджера «Телеграмм».
Согласно п.3.5 договора исполнитель вправе выполнить работы досрочно.
Работы были выполнены по всем этапам в полном объеме; по первому и второму этапу приняты и оплачены; по третьему этапу – приняты, но не оплачены; четвертый этап – не принят и не оплачен.
18.10.2024 г. в связи с отсутствием ответа в согласованном сторонами способе связи посредством мессенджера «Телеграмм», не реагируя на сообщения и звонки истца, был направлен акт выполненных работ и счет на оплату с сопроводительным письмом.
25.10.2024 г. ответчик направил в адрес истца уведомление о прекращении договора, ссылаясь на п.10.3 в котором указано, что заказчик вправе отказаться от услуг исполнителя, оплатив фактически выполненную работу.
На дату отказа от договора весь объем работ был выполнен, а поскольку он был выполнен полностью, то заказчик обязан оплатить фактически исполненную работу.
На момент отправления претензии по договору услуги не оплачены в полном объеме. Ответчик оплатила только 2 этапа выполненных работ в размере 77 568,00 руб.
25.11.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплаты неоплаченной стоимости оказанных услуг по 3 и 4 этапам в размере 77 568,00 руб. в течение пяти дней. Претензия оставлена без ответа.
07.01.2025 г. ответчиком была частично погашена задолженность в размере 12 928,00 руб. в связи с этим сумма задолженности составляет 64 640 руб.
Согласно расчету за период с 19.10.2024 г. по 08.02.2025 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 163,18 руб.
Просит суд обязать ФИО2 принять и получить выполненные работы, а именно работы по 4 этапу; взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 64 640,00 руб. – основной долг; 4163,18 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов, начиная с 19.10.2024 г. по день фактической оплаты ответчиком основного долга; 4000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ИП ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что согласно заключенному между сторонами договору от 12.08.2024 г. 12/08/2024 она обязалась выполнить дизайн-проект помещения. Договором предусмотрено поэтапное выполнение работ, поэтапная оплата работ. Ею – ИП ФИО1 условия договора исполнены, все этапы работ выполнены. Заключительный этап – альбом технической документации начал формироваться 25.08.2024 г. на основании договора подряда на выполнение работ №01 от 25.08.2024 г., заключенного между ИП ФИО1 и ФИО4 Четвертый этап является объединением всех предыдущих этапов в единый альбом, который распечатывается в цветном формате А3. Разработанная документация альбома используется для выполнения предыдущих этапов. Дата распечатывания итогового альбома – 14.10.2024 г. Следовательно, на дату направления ответчиком уведомления о прекращении действия договора от 25.10.2024 г. все этапы, предусмотренные договором, были фактически выполнены, должны быть оплачены в полном объеме. Возражая относительно доводов представителя ответчика о том, что в соответствии с пунктом 2.2 договора исполнитель приступает к выполнению работ по каждому этапу с момента получения от заказчика авансового платежа, указанного в пункте 2.3, пояснила, что в устном порядке между сторонами было согласовано, что итоговый альбом может быть изготовлен досрочно. Полагала, что изготовление итогового альбома после устного согласования предыдущих трех этапов работ не противоречит условиям договора. Также пояснила, что концепция интерьера, входящая в состав третьего этапа, утверждена сторонами 11.10.2024 г. путем обмена сообщениями в мессенджере «Телеграмм». Согласно условиям договора в третий этап входит также подбор с мебелью – список той мебели, которая используется в концепции. Не отрицала, что от ФИО2 17.10.2024 г. приходило сообщение о выполнении третьего этапа не в полном объеме, поскольку утверждена лишь концепция, нет подбора с мебелью. Однако пояснила, что такой подбор осуществлен при изготовлении итогового альбома. Полагала, что данные доводы не влияют на обязанность ответчика оплатить выполненные работы в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и доводам, изложенным истцом в своих пояснениях. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражал относительно заявленных требований. Ссылаясь на условия договора, заключенного между сторонами 12.08.2024 г. №12/08/2024, пояснил, что ФИО2 произведена оплата по первому и второму этапам договора. Третий этап был выполнен истцом не в полном объеме, что подтверждается перепиской сторон в мессенджере «Телеграмм» от 17.10.2024 г., где ответчик сообщила истцу о невозможности принять данный этап, поскольку не произведен подбор с мебелью. Какого-либо согласования изменений условий договора, заключения дополнительного соглашения не имеется, истцом доказательств тому не представлено. Учитывая, что документов, подтверждающих согласование работ по 3 этапу в полном объеме, не имеется, авансовый платеж для выполнения 3 и 4 этапа ответчиком не внесен, начало работ по заключительному этапу было преждевременным, а с учетом того, что впоследствии договор прекращен заказчиком – не являлось необходимым. 25.10.2024 г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление о прекращении договора, в котором указывалось на необходимость направления счета на оплату фактически исполненной работы с указанием конкретного вида выполненных работ и их стоимости с учетом отсутствия согласования работ по 3 этапу и внесения со стороны ответчика существенных поправок в работу истца на данном этапе. От истца счет на оплату не поступил, ввиду чего ответчик самостоятельно оплатила истцу 12 928 руб. в счет оплаты работ истца по этапу 3 (квитанция от 07.01.2025 г.). Оплачивать фактически не выполненные работы по этапу 3, а также этап 4 ответчик не намерена ввиду прекращения договора. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времен и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из положений указанной нормы вытекает, что фактически выполненные подрядчиком работы (до момента отказа заказчика от договора) подлежат оплате.
Из п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст. 729 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п. 1 ст. 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, 12.08.2024 г. между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по оформлению интерьера помещения и услуги художественного оформления №12/08/2024.
Предметом данного договора является обязанность Исполнителя по поручению Заказчика в установленный договором срок выполнить Дизайн-проект художественного оформления интерьера помещения, расположенного по адресу: <адрес> а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (п. 1.1 Договора).
В соответствии с п. 1.2 договора, объем работ, составляющих предмет настоящего договора, определяется техническим заданием, которое составляется совместно исполнителем и заказчиком и является неотъемлемой частью настоящего договора. Состав и структура документации Дизайн-проекта определяется соглашением о составе и этапах работ (Приложение №1).
При этом, под дизайн-проектом в настоящем договоре понимается – набор цветных изображений всех внутренних стен помещения, разработанных подрядчиком согласно Техническому заданию, а также на основании письменных пожеланий Заказчика, которые он может вносить в ходе работ в порядке, предусмотренном договором. Заказчик получает Дизайн-проект в виде альбома, а также изображений в электронном виде. Дизайн-проект содержит графическую, текстовую, техническую информацию в составе, обозначенном в Приложении №1 в детализации в виде, согласованном с Заказчиком до заключения договора, и оформленную в соответствии с п.п. 8.2 и 8.3 настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая стоимость работ составляет 170 136 руб., исходя из стоимости работ за один квадратный метр зон объекта, которые требуют дизайна 1800 руб. Работа и оплата работ производится поэтапно и разделена на 4 платежа в размере 38 784 руб. каждый. Перед началом выполнения работ оплачивается аванс фиксирования цены – 15 000 руб.
Дизайн-проект состоит из следующих этапов:
- этап 1. Техническое задание и планировочное решение;
- этап 2. Разработка электрики и расстановка приборов освещения;
- этап 3. Концепция интерьера, подбор с мебелью;
- этап 4. Альбом технической документации.
Исходя из приложения №1 к Договору (Соглашение о составе и этапах работ), определены следующие этапы работ, состав действий и сроки выполнения каждого этапа:
Этап 1. Техническое задание:
1.1 Анкетирование и анализ информационных материалов, предоставленных заказчиком (объем работ равен 30% этапа 1): анализ инженерных сетей и коммуникаций; функциональное зонирование пространства (планировочное решение); определение стиля и концепции проекта.
1.2. Проведение обмеров, рабочий обмерный чертеж, фотофиксация (объем работ равен 50 % этапа 1).
1.3. Формирование альбома «Техническое задание» (объем работ равен 20% этапа 1).
Результат работ по этапу 1 – сформированный альбом «Техническое задание», включающий материалы и пожелания заказчика, передается заказчику на бумажных носителях в 1 экз. и/или в электронном виде в формате PDF, в соответствии с п.п.5.1 и 5.2 договора.
Сроки выполнения работ первого этапа: от 7 рабочих дней с момента выполнения заказчиком пункта 2.4 договора по этапу 1 и проведения работ по обмеру объекта.
Этап 2. Эскизный проект:
2.1. Разработка планировочного решения согласно Техническому заданию (объем работ равен 40% этапа 2);
2.2. Разработка детального дизайна согласно Техническому заданию (объем работ равен 40% этапа 2);
2.3. Разработка детального дизайна остальных зон согласно техническому заданию;
2.4. Принципиальный подбор материалов;
2.5. Увязка дизайна с инженерными сетями (при наличии инженерных проектов).
Пункты 2.3 – 2.5 – объем работ равен 20% этапа 2.
Результат работ по этапу 2 – планировочное решение выдается заказчику в электронном виде в формате PDF. Эскизы проектируемых помещений выдаются заказчику в электронном виде в формате JPG.
Сроки выполнения работ второго этапа: 20 рабочих дней с момента выполнения заказчиком пункта 2.4 договора по этапу 2.
Этап 3. 3-D-визуализация.
Отсутствует в данном пакете по договору.
Этап 4. Состав рабочего проекта:
4.1. Ведомость рабочих чертежей;
4.2. Обмерный план;
4.3. План монтажа/демонтажа перегородок;
4.4. План расстановки мебели;
4.5. План. Схема размещения сантехнического оборудования. Привязки;
4.6. План полов. Привязки. Уровни;
4.7. План полов. Напольные покрытия;
4.8. План. Схема установки отопительного оборудования;
4.9. План потолков. Уровни. Привязки;
4.10. План. Схема размещения осветительного оборудования. Привязки;
4.11. План. Схема подключения осветительного оборудования. Группы;
4.12. План. Схема размещения электроустановочного оборудования (розетки, выключатели);
4.13. Ведомость отделочных материалов;
4.14. Ведомость мебельного наполнения;
4.15. Ведомость оборудования (сантехническое оборудование, отопление, освещение, электрооборудование, прочее);
Альбом с рабочими чертежами выдается заказчику на бумажных носителях в двух экземплярах, а электронная копия отправляется на указанную в договоре электронную почту в формате PDF.
Сроки выполнения работ четвертого этапа: от 14 рабочих дней с момента выполнения заказчиком пункта 2.4 договора по этапу 4.
Следовательно, условия определенные договором №12/08/2024 от 12.08.2024 г. и приложением №1 к нему (Соглашение о составе и этапах работ) предусматривают разные этапы и составляющие этапов выполнения работ.
В судебном заседании сторонами не отрицалось, что фактически работы производились в четыре этапа в том составе, который указан в п.2.1 договора, что также подтверждается перепиской сторон в мессенджере «Телеграмм» от 03.10.2024 г.
В соответствии с п.2.2 Договора исполнитель приступает к выполнению работ по каждому этапу с момента получения от заказчика: авансового платежа, указанного в пункте 2.3; запрашиваемой исполнителем технической информации по соответствующему этапу или согласования, что следует разрабатывать очередной этап без учета этой информации; согласования по предыдущему этапу.
Оплата по Договору производится в рублях перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Датой платежа считается дата получения наличных средств исполнителем или зачисления денежных средств на счет исполнителя (пункт 2.3 Договора).
В силу пункта 3.1. Договора исполнитель обязуется приступать к выполнению каждого этапа работ, предусмотренного настоящим договором, в день поступления от заказчика авансового платежа за соответствующий этап, предусмотренного п.2.3 настоящего договора, при условии передачи заказчиком всей необходимой документации по объекту (план БТИ, технические требования застройщика, генеральный план и т.д.).
Пунктами 3.5, 3.6 Договора предусмотрено, что исполнитель вправе выполнить работы по настоящему договору досрочно. В случае досрочного исполнения работ на определенном этапе, исполнитель вправе использовать сэкономленный период при исполнении работ на последующих этапах.
Согласно пункту 5.10 Договора переход на очередной этап работы происходит после детального рассмотрения и согласования предыдущего.
Внесение авансового платежа за следующий этап работы означает принятие работ предыдущего этапа и отсутствие у заказчика замечаний и изменений к нему (п.5.11 Договора).
Пунктом 10.3 Договора предусмотрено, что заказчик вправе в любой момент отказаться от услуг исполнителя, оплатив объем фактически выполненных работ. В этом случае заказчик должен направить исполнителю письменное уведомление о прекращении договора. При получении подобного уведомления исполнитель производит оценку фактически выполненных работ выставляет заказчику счет на оплату. Заказчик производит оплату фактически выполненных работ, после чего исполнитель передает заказчику результаты фактически выполненных работ, на день получения уведомления о прекращении договора. Стороны подписывают акт приема-передачи и соглашение о расторжении договора.
Исходя из заявленных требований и пояснений сторон, спора по вопросу исполнения и оплаты первого и второго этапов работ по Договору не имеется.
В обоснование заявленных требований о согласовании ответчиком третьего этапа работ (концепция интерьера, подбор с мебелью) по Договору ИП ФИО1 представлена переписка с ответчиком в мессенджере «Телеграмм», где 03.10.2024 г. истцом размещено сообщение по этапам работ. В частности указано: «3 этап: концепция с подбором мебели. Концепция делается для того, чтобы понять как «поженить» материалы и цвета (это не фотореалистичная картинка, т.е. не 3Д визуализация) + подбор мебели – это список той мебели, которая используется в концепции. Концепция предполагает 3 правки…».
Из сообщений от 11.10.2024 г. усматривается, что ответчик утвердила (согласовала) итоговую концепцию с правками.
Сведений об исполнении истцом третьего этапа в части осуществления подбора мебели, согласовании ответчиком данного вида работ переписка сторон в мессенджере «Телеграмм» не содержит. Напротив, в переписке от 17.10.2024 г. ответчик сообщает истцу о том, что «третий этап не был выполнен полностью, не был предоставлен подбор мебели, соответственно услуга не оказана полностью…».
В судебном заседании истец не отрицала, что к утвержденной концепции список мебели не прилагался, пояснила, что по устному согласованию с ответчиком он был включен в итоговый альбом (этап 4).
18.10.2024 г. истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату №12/08/2024 по оплате за 3 и 4 этапы по договору на оказание услуг по оформлению интерьера помещения и услуги художественного оформления №12/08/2024, стоимость которых составила 77 568 руб. К счету на оплату приложен Акт выполненных работ от 18.10.2024 г. (за 3 и 4 этапы), сопроводительное письмо к нему о необходимости оплатить работы.
25.10.2024 г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление о прекращении договора в соответствии с пунктом 10.3 Договора, в котором указано об отсутствии согласования работ по третьему этапу, внесения заказчиком существенных правок в работу исполнителя на данном этапе. А также о необходимости представить счет для оплаты фактически выполненной работы.
25.11.2024 г. ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о необходимости оплаты работ в полном объеме в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения претензии.
Согласно платежному поручению от 07.01.2025 г. №2693 ФИО2 перечислила ИП ФИО1 12 928 руб. В назначении платежа указано: оплата услуг за 3 этап (согласование концепции) по договору ФИО2
Таким образом, из общей суммы договора 170 136 руб. ответчиком оплачено 105 496 руб. (15 000 руб. – аванс + 38 784 руб. х 2 – оплата первого и второго этапов + 12 928 руб. – частичная оплата за 3 этап).
Окончательная оплата в сумме 64 640 руб. (170 136 руб. – 105 496 руб.) ответчиком не произведена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что первый и второй этап дизайн – проекта в соответствии с условиями договора от 12.08.2024 г. №12/08/2024 ответчиком принят без возражений, оплачен, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось.
Доказательств внесения ответчиком авансового платежа за выполнение 3 и 4 этапа работ суду не представлено. Тогда как данное условие для перехода к очередному этапу работ, как и порядок расчетов между сторонами согласованы.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. До получения авансового платежа за третий и четвертый этапы работ оснований для их проведения у истца не имелось.
Суд отклоняет доводы истца о том, что заключительный этап – альбом технической документации начал формироваться 25.08.2024 г. на основании договора подряда на выполнение работ №01 от 25.08.2024 г., заключенного между ИП ФИО1 и ФИО4, поскольку на указанную дату между сторонами не была согласована концепция интерьера, не был осуществлен подбор мебели, то есть третий этап фактически не был выполнен.
Доводы истца об устном согласовании изменений отдельных условий договора, в том числе сроков и порядка выполнения этапов работ, суд отклоняет, поскольку п.10.5 Договора прямо предусмотрено, что любые изменения и дополнения настоящего договора возможны лишь по обоюдному согласию сторон и оформляются в виде дополнительного соглашения к договору. Такого дополнительного соглашения, изменяющего условия договора, суду не представлено.
ФИО2 в силу вышеприведенных положений законодательства, пункта 10.3 Договора вправе была отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В рамках рассмотрения настоящего спора стороной истца не приведен расчет фактической стоимости выполненной по 3 этапу работ, учитывая, что подбор мебели на данном этапе истцом не осуществлялся. Не оспорена сумма (12 928 руб.), уплаченная ответчиком в счет фактически понесенных истцом расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности принять выполненные работы, взыскании задолженности по договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ю.А. Дроздова
Решение принято в мотивированной форме 27 августа 2025 года.