Дело №2-1825/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001903-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 7 сентября 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственного имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти его отца – Д., умершего (дата), а именно на гараж общей площадью 32 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указал, что (дата) умер его отец, после смерти которого, он является единственным наследником, что установлено решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) по гражданскому делу №. На момент судебного заседания по указанному делу он не предполагал, что спорный гараж также принадлежал его отцу, так как со слов отца ему было известно, что он подарил гараж ему – ФИО1, а документы утрачены. После смерти отца, желая зарегистрировать гараж в законном порядке, он – ФИО1, обнаружил, что в надлежащем порядке гараж отцом не был оформлен. Ввиду отсутствия возможности оформить наследство нотариально во внесудебном порядке, он – ФИО1, вынужден был обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, привлеченная к участию в деле по устному заявлению ФИО1 , поддержали заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и просили суд признать за ФИО1 право собственности на спорный гараж.
Ответчик - администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание полномочного представителя не направил. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству и.о. главы администрации города Карабаново ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что ответчик оставляет на усмотрении суда вопрос об удовлетворении иска ФИО1
В соответствии с положениями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в т.ч., возникают из: актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки № от (дата), выданной председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива (далее по тексту – СПК) «Карабановский», Д. в 1979 году был выделен земельный участок на территории совхоза «Карабановский» под застройку гаража по адресу: №. СПК «Карабановский» является правопреемником совхоза «Карабановский» .
Постановлением Главы администрации города Карабаново Александровского района от (дата) № земельному участку под строительство индивидуального гаража и расположенному на данном земельном участке гаражу, местоположение: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, гараж № .
Наличие гаража № общей площадью 32,0 кв.м, с инвентарным номером №, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается данными технического паспорта здания – гаража, составленного Александровским производственным участком Верхневолжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» .
Согласно данным свидетельства о смерти серии П-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области (город Карабаново филиал №) (дата) Д. умер (дата) .
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – Д., умершего (дата), за ФИО1 признано право собственности на земельную долю в размере 7,90 га с оценкой 182 балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.№ площадью 13491935кв.м по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 13000м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес: <адрес>. При рассмотрении данного дела иных наследников после смерти Д. не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Гашина
.
.
.
.
.