Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2025-006522-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5077/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № 0716991997, заключенному 08.05.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 08.05.2022 г. между адрес и фио, был заключен договор кредитной карты № 0716991997. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, не возвратил кредит и не уплатил проценты в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма Поскольку фио умер 07.10.2023, истец просил взыскать задолженность за счет его наследственного имущества.

Протокольным определением от 03.07.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена наследник фиоА

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 08.05.2022 г. между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0716991997 с лимитом овердрафта в размере сумма, под 0% на срок до 55 дней, под 35,3% на покупки, под 59,9% на платы, на снятие наличных и прочие операции (л.д.18) путем подписания заявления-анкеты, заявки, индивидуальных условий потребительского кредита, Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётах карт, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.15-15об.,18-49).

Из справки от 24.04.2025 следует, что размер задолженности составляет сумма (л.д.11).

07.10.2023 фио умер.

Согласно ответу нотариуса адрес фио и материалов наследственного дела к имуществу скончавшегося 07.10.2023 фио открыто наследственное дело № 37107909-52/2024, наследственное имущество состоит из: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:08:0002004:1187, кадастровой стоимостью по состоянию на 07.0.2023-1839181 руб. сумма, земельного участка, находящегося по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, с кадастровым номером 48:05:0620207:55, кадастровой стоимостью по состоянию на 07.10.2023- сумма, здания, находящегося по адресу: адрес, адрес сельсовет, адрес, с кадастровым номером 48:05:0620207:71, кадастровой стоимостью по состоянию на 07.10.2023- сумма Единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям является дочь ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.

Поскольку ФИО1 не исполнила перешедшие к ней обязательства по договору кредитной карты № 0716991997, заключенному 08.05.2022, а доказательств обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере размере сумма, с учетом того, что сумма кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОРГН: 1027739642281) сумму задолженности по договору № 0716991997 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025

Судья Уткина О.В.