Дело № 2-1791/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002664-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9 к ФИО2 о выплате компенсации за выплаченный истцом кредит, взыскании в порядке регресса, понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выплате компенсации за выплаченный истцом кредит, взыскании в порядке регресса, понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком приобретена квартира по адресу: которая находится в долевой по 1/4 доли в собственности ФИО3, ФИО1,, ФИО19, ФИО17.

В квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ее дочь ФИО20, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дети истца и ответчика ФИО21 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира приобретена на основании договора № купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств. Зарегистрировано обременение в пользу ПАО Сбербанк. Также для погашения части кредита использованы средства материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 947,55 рублей.

По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил истцу и ответчику кредит «Приобретение готового жилья» по программе «Ипотека плюс материнский капитал» в сумме 1200 000 рублей, под 14,25% годовых на срок 180 месяцев.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 и ФИО1 являются созаемщиками и на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Между тем, ответчик свои обязательства не исполняет, указанные обязательства выполняются только истцом.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию за выплаченный кредит за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере 182857 рублей.

Кроме того, истец указывает, что ответчик будучи сособственником указанного жилого помещения не оплачивает жилищно-коммунальные услуги за период с января 2019 года по апрель 2022 года.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в порядке регресса, понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере 43212 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5461 рублей.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО23. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил возражение на исковое заявление.

Представители третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что оставляют разрешение спора на усмотрение суда, поскольку квартира не выбывает из залога.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В силу п.п. 1-3 ст.38 Семейного кодекса Российской федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздела общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерациипри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой упруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов с ущерб интересам семьи.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтекамск Республики Башкортостан с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья на сумму 378947,55 рублей.

В период брака истцом и ответчиком приобретена квартира по адресу: , которая находится в долевой по 1/4 доли в собственности ФИО2,, ФИО1, ФИО28, ФИО29.

В квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ее дочь ФИО31, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дети истца и ответчика ФИО32 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира приобретена на основании договора № купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств. Зарегистрировано обременение в пользу ПАО Сбербанк. Также для погашения части кредита использованы средства материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 947,55 рублей.

По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил истцу и ответчику кредит «Приобретение готового жилья» по программе «Ипотека плюс материнский капитал» в сумме 1200 000 рублей, под 14,25% годовых на срок 180 месяцев.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 и ФИО1 являются созаемщиками и на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из справки ПАО «Сбербанк России» выданной ФИО1 следует, что за период с 01 января 2019 года по 26 апреля 2022 года истцом в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 166824,84 рублей – основной долг, 320795,16 рублей - проценты за пользование заемными средствами, итого 487620 рублей.

Истцом представлен расчет размера задолженности подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 121905 рублей, исходя из количества сособственников жилого помещения (487620 рублей : 4).

Кроме того, поскольку сособственником жилого помещения является общая несовершеннолетняя дочь ФИО34, оплата стоимости её доли за вышеуказанный период также должна быть разделена между истцом и ответчиком в равных долях, то есть по 60952,5 рублей (121905:2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 182857 рублей (121905+60952).

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено возражение на исковое заявление с ходатайством о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполненияВ соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление направлено в суд почтовой корреспонденцией 29 июня 2022 года.

Между тем, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации за выплаченный истцом кредит на срок по апрель 2022 года, истцом не пропущен срок исковой давности за период с 29 июня 2019 года по апрель 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за выплаченный истцом кредит за период 29 июня 2019 года по апрель 2022 года в размере 162396, 93 руб. (1/4 доля – 108264, 62 руб. + половина доли несовершеннолетней дочери 54132,31 руб.)

Разрешая исковые требования в части взыскания в порядке регресса, понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 года по апрель 2022 года в размере 43212 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом ранее установлено, что квартира адресу: находится в долевой по 1/4 доли в собственности ФИО2,, ФИО1,, ФИО37, ФИО38.

К исковому заявлению ФИО1 представлены чеки (квитанции) по оплате ею за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2019 года по апрель 2022 года на общую сумму 115232,25 рублей, из которых: 72908 рублей за содержание и ремонт дома, 12568 рублей за отопление квартиры, 15191,25 рублей за вывоз мусора, 14565 рублей за капитальный ремонт дома.

Также судом установлено, что сторонами по настоящее время не заключено соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что общий размер задолженности составляет – 43212 рублей (115232 руб. : 4 = 28808 руб. – оплата ? доли содержания квартиры; 28808:2=14404 оплата половины доли несовершеннолетнего ребенка; 14404 + 28808=43212).

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено возражение на исковое заявление с ходатайством о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за выплаченный истцом кредит за период 29 июня 2019 года по апрель 2022 года в размере 35219,63руб. (1/4 доля – 23479,76 руб. + половина доли несовершеннолетней дочери 11739,87 руб.)

При этом, суд исходит из того, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, брак между ними расторгнут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика изложенный в возражении на исковое заявление о том, что у него отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ во вселении в жилое помещение ему отказано, не является основанием для освобождения ФИО2 от обязанности по содержанию жилого помещения, сособственником которого он является.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов, надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 5152 руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО40 к Нафикову Данилу Д.Ф, о выплате компенсации за выплаченный истцом кредит, взыскании в порядке регресса, понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО44 компенсацию за выплаченный истцом кредит в размере 162396,93 руб.

Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ФИО1, (СНИЛС № действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО47 в порядке регресса, расходы понесенные истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35219,63 руб.

Взыскать с ФИО2(паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС № действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5152 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.