Дело № 2а-1069/2022

11RS0009-01-2022-001738-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.

с участием старшего помощника прокурора Княжпогосткого района Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 26 октября 2022 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 посредством видеоконференц – связи на базе <адрес>, с административным иском согласился, пояснил, что после освобождения будет проживать по месту жительства в <адрес>.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, оценив представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден:

-приговором <данные изъяты> от 12 августа 2013 года по ст. 132 ч.4 п.»б» УК РФ, ст. 132 ч.4 п. «б», ст. 132 ч.3 УК РФ с учетом ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобождён 29 января 2020 года по отбытии наказания (с учетом ст.ст. 86 95 УК РФ срок погашения судимости равен трем годам после отбытия лишения свободы);

- приговором <данные изъяты> от 21 апреля 2021 года по по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22 декабря 2021 года условное осуждение ФИО1 отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от 21 апреля 2021 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором <данные изъяты> от 18 апреля 2022 года ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ пол совокупности приговоров, частично присоединив не отбытое наказание по приговору от 21 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору суда от 18 апреля 2022 года, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22 июня 2021 года.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчисляется с 12 мая 2022 года, конец отбытия наказания – 05 апреля 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Пунктами 1 и 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, одно из которых относится с особо тяжкому преступлению (ст. 132 ч.4 УК РФ), одно из преступлений им совершено в период нахождения под административным надзором (ст. 314.1 УК РФ), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Из положений пункта 2 части 1, части 3 статьи 5 Закона об установлении административного надзора административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Учитывая, что судимость по приговору от 12 августа 2013 года (ч.4 ст. 132 УК РФ) подлежит погашению 30 января 2023 года, а за преступления, совершенное в период административного надзора (ст. 314.1 УК РФ), - по истечении трех лет со дня отбытия наказания, срок административного надзора надлежит установить на срок погашения судимости по последнему приговору от 18 апреля 2022 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

К ним частью 1 настоящей статьи относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Частью 2 настоящей статьи предусмотрены обязательные для установление судом административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 по прибытию в колонию 21 мая 2022 года трудоустроен не был в виду отсутствия рабочих мест. К работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда, предусмотренной ст.106 Уголовно- исполнительного кодекса РФ, относится посредственно. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Не поощрялся, привлекался к дисциплинарной ответственности.

Учитывая характеристику ФИО1, склонность к совершению преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и на основании статьи 4 Закона об административном надзоре установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 180, 194-199, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решения суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья О.В. Черникова