Решение по делу № 2-1457/2022 от 18.07.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1457/2022; УИД 42RS0010-01-2022-001680-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

18 июля 2022 года

гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между КБ «» ЗАО и ФИО2, заемщиком, был заключен кредитный договор № от 09.01.2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 169568 руб. на срок до 9 января 2019 года из расчета 44% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался в срок до 9 января 2019 года возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 44% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 августа 2014 года по 31 марта 2022 года заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 31 марта 2022 года составила 168877,73 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года; 40716,54 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2014 года; 563709,23 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 31 марта 2022 года; 2339800,95 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 31 марта 2022 года.

Истец добровольно снижает сумму процентов до 290000 руб., неустойки до 10000 руб.

Между КБ «» ЗАО и ООО «» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 года.

Между ООО «», в лице конкурсного управляющего М., и индивидуальным предпринимателем И. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии индивидуальным предпринимателем И. исполнены в полном объеме.

Между индивидуальным предпринимателем И. и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 15.02.2021 года.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к Козловой по кредитному договору, заключенному с КБ «» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

- невозвращенный основной долг по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 168877,73 руб., неоплаченные проценты по ставке 44% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 40716,34 руб., неоплаченные проценты по ставке 44% годовых за период с 30.08.2014 года по 31.03.2022 года в сумме 290000 руб., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 31.03.2022 года в сумме 10000 руб.;

- проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности (л.д.2-4).

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как было установлено в судебном заседании, 9 января 2014 года ФИО2 обратилась в АКБ «» (ЗАО) с заявлением-офертой №, в которой просила заключить с ней договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита и предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 169568 руб., срок кредита с 09.01.2014 года по 09.01.2019 года, дата ежемесячного платежа - 9 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 7027 руб., дата последнего платежа – 9 января 2019 года, сумма последнего платежа – 6052,12 руб., максимальная сумма уплаченных процентов – 251077,12 руб.

Погашение задолженности осуществляется на текущий счет. Процентная ставка составляет 44,00% годовых.

Заполнив и подписав заявление-оферту, ФИО2 согласилась с тем, что оно совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между ней и банком.

В случае акцепта банком ее заявления-оферты, ФИО2 дала согласие на передачу банком требования по договору потребительского кредита третьим лицам и просила банк произвести акцепт оферты, содержащейся в заявлении-оферте, путем совершения следующих действий: открытия ей текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; предоставлении ей суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с заявлением-офертой.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 9 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае акцепта банком заявления-оферты, ФИО2 дала банку распоряжение ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в дату ежемесячного платежа, а перевод денежных средств в погашение просроченной задолженности осуществлять не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств на указанный счет (л.д.7).

Кредит в сумме 169568 руб. был предоставлен ФИО2 9 января 2014 года, что подтверждается движением по счету (л.д.5).

26 августа 2014 года между КБ «» (ЗАО), цедентом, и ООО «», цессионарием, был заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д.11-13), согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Передача прав требований должна быть завершена в срок не позднее 29 августа 2014 года (включительно) (п. 2.1.1).

В отношении должников права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе, право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии)(п. 2.2, 2.2.1, 2.2.3).

2 марта 2020 года ООО «», в лице конкурсного управляющего М., цедент, и индивидуальный предприниматель И. заключили договор (уступки прав требования (цессии)(л.д.14), согласно которому цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от 26.08.2014 года. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое (п. 1.1).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № от 26.08.2014 года и акту приема-передачи от 30.04.2020 года, индивидуальному предпринимателю И. были переданы права требования по кредитному договору № от 09.01.2014 года, заключенного с ФИО2 с остатком основного долга по кредиту по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 168877,73 руб., начисленных процентов в сумме 40716,54 руб.(л.д.20, 22-24).

В свою очередь, 15 февраля 2022 года между индивидуальным предпринимателем И. цедентом, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, цессионарием, был заключен договор уступки прав требований (цессии) № (л.д.15-17). По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается договором уступки прав № от 26.08.2014 года, заключенным между КБ «» (ЗАО) и ООО «»; договором от 02.03.2020 года, заключенным между ООО «» и индивидуальным предпринимателем И. (п. 1.1).

Согласно выписке из приложения №1 к договору уступки прав требования № от 15.02.2021 года, истцу были переданы права требования по кредитному договору № от 09.01.2014 года, заключенного с ФИО2, с остатком основного долга по кредиту в сумме 168877,73 руб., начисленных процентов в сумме 40716,54 руб. (л.д.21).

В связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию основной долг и проценты по кредитному договору № от 09.01.2014 года по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 168877,73 руб. и 40716,54 руб. соответственно.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов по ставке 44% годовых за период с 30.08.2014 года по 31.03.2022 года в сумме 290000 руб.; процентов по ставке 44% годовых на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют положениям п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Помимо указанных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 10000 руб.

Принимая во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору, установленный договором размер процентов за пользование кредитом, сроки неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит заявленный к взысканию размер неустойки соразмерным нарушенному обязательству и не усматривает основания для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и ее снижению.

Как следует из разъяснений, данных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании неустойки по ставке 0,5% на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8296 руб., из расчета: (509594,27 руб.– 200000 руб.) * 1% + 5200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, , в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

- задолженность по кредитному договору № от 09.01.2014 года в сумме 509594 (пятьсот девять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 27 коп., из них: 168877,73 руб.–основной долг по состоянию на 29 августа 2014 года, 40716,54 руб. – проценты по состоянию на 29 августа 2014 года, 290000 руб.– проценты за период с 30.08.2014 года по 31.03.2022 года, 10000 руб.– неустойка за период с 30.08.2014 года по 31.03.2022 года;

- проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 1 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 168877,73 руб. за период с 1 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, , в доход бюджета государственную пошлину в сумме 8296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 22 июля 2022 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.