Дело № 2-1080/2023
39RS0006-01-2022-001120-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Лалетиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2019 между ООО МК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа № 2334685002 о предоставлении должнику займа в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 17.12.2019г. ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № МЕ17/12/19 от 17.12.2019.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 10.03.2019 по 17.12.2019 задолженность в размере: 18350 рублей – сумму основного долга, 45871,95 рублей – сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, 10000 рублей - сумму судебных издержек, 2126,66 рублей – сумму государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Представила заявление о пропуске срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
ООО МКК «Макро» предоставляет займы удаленно (дистанционно).
10 марта 2019 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № 2334685002 посредством аналога собственноручной подписи заемщика (кода), по условиям которого сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок возврата займа: 24.03.2019 включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – 1 год. Ставка <данные изъяты>% годовых. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору установлены в п. 8 и 8.1 Индивидуальных условий. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Договор подписан ответчиком в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно гл. 6 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «Макро», по желанию клиента срок возврата микрозайма может быть продлен, если запрет на пролонгацию договора потребительского микрозайма прямо не предусмотрен соответствующими Индивидуальными условиями. Продление срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные публичной офертой, размещенной для предварительного ознакомления в открытом доступе на сайте, в рамках отдельной услуги кредитора. Период продления срока возврата микрозайма не может быть более 30 дней, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями договора. Стоимость услуги пролонгации договора составляет: <данные изъяты>% от суммы основного долга при пролонгации на 20 календарных дней; <данные изъяты>% от суммы основного долга при пролонгации на 30 календарных дней. Платеж, внесенный клиентом за продление срока возврата микрозайма, будет учтен в счет погашения долга по Договору потребительского микрозайма в очередности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ. После распределения платежа клиенту направляется оферта, содержащая обновленный график погашения долга по Договору займа.
Впоследствии срок возврата микрозайма был продлен по желанию заемщика в следующие сроки: 24.03.2019 года - срок возврата займа: 13.04.2019 года включительно, 13.04.2019 года - срок возврата займа: 03.05.2019 года включительно, 16.05.2019 года - срок возврата займа: 05.06.2019 года включительно, 05.06.2019 года - срок возврата займа: 25.06.2019 года включительно.
Таким образом, последним днем исполнения заемщиком своих обязательств по Договору потребительского займа № 2334685002 от 10.03.2019 года является 25 июня 2019 года.
Право требования по Договору потребительского займа № 2334685002 от 10.03.2019, заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1 перешло к истцу на основании Договора № МЕ17/12/19 уступки прав требования (цессии), заключенному между ООО МКК «Макро» и ООО «Экспресс-Кредит».
Несмотря на то обстоятельство, что ООО МКК «Макро» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
В ходе рассмотрения дела ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку датой платежа являлось 25 июня 2019 года, то со следующего дня после этой даты (26.06.2019) начал течь срок исковой давности, когда Обществу стало известно о нарушении своего права на получение денежных средств в счет погашения займа.
31 марта 2022 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 204 ГК РФ, с указанной даты и на весь период защиты нарушенного права в судебном порядке течение срока исковой давности было приостановлено. Определением мирового судьи от 08.04.2022 года отказано в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа, в связи с чем, с 09.04.2022 года течение срока исковой давности продолжилось. При этом, поскольку остаток срока 2 месяца 16 дней меньше 6 месяцев на основании п. 3 ст. 204 ГК РФ, неистекшая часть срока исковой давности удлинилась до шести месяцев. Учитывая изложенное, срок исковой давности по просроченному платежу истек 09 октября 2022 года. Вместе с тем, Общество обратилось в суд с настоящим иском 21 ноября 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено и судом таковых не установлено.
С учетом того, что требования о взыскании судебных расходов являются производными от основных, то указанные требования также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по Договору займа № 2334685002 от 10.03.2019 года за период с 10.03.2019 по 17.12.2019 в размере 64221,95 рублей, судебных расходов в размере 12126,66 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.
Судья подпись